ПРОТОКОЛ
№ 78
гр. гр.Мадан, 09.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на девети октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
СъдебниСЕБИХА ЗЮЛК. КОЛАЧЕВА
заседатели:СЕВДА В. ЕВТИМОВА
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20245430200066 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СМОЛЯН – редовно призована, се
явява ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР П. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Ц. Л. – редовно призован, явява се лично.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Р. Ф. Р. – редовно призован, явява се лично.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Р. Н. С. – редовно призован, не се явява, не
изпраща представител. Постъпила е молба от пострадалото лице, в която
заявява, че на тази дата ще отсъства от страната, тъй като му предстои
пътуване в чужбина по предварително заявени дати за почивка. С молбата
пострадалото лице информира съда, че не желае да бъде конституиран като
частен обвинител и граждански ищец по настоящото дело.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ С. В. В. – редовно призован, явява се лично.
ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „Г.“АД – гр.М. – редовно
призовано, не изпраща представител.
ПРОКУРОР Б. – Считам, че няма процесуални пречки да бъде даден
ход на делото.
1
ПОДСЪДИМИЯТ – Искам да ми бъде назначен служебен защитник.
Нямам средства да си упълномощя защитник. Известно ми е, че служебната
защита не е безплатна.
Разясниха се правата на пострадалите да се конституират като
частни обвинители и граждански ищци в производството, както и
правото им да упълномощят повереник.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Р. Р. – Разясниха ми се правата. Поддържам
това, което съм казал на досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ С. В. – Разясниха ми се правата. Аз искам
просто да си ми заплати щетите.
ПОДСЪДИМИЯТ – Готов съм да платя това, което е оценено, както е
по оценката.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ С. В. – Има допълнителни щети по
автомобила, разбита е цялата кола. Описали сме щетите в полицията.
СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед изявлението на подсъдимия, че желае да
има защитник, тъй като не може сам да се защитава по делото и да участва в
разпоредителното заседание, но същевременно няма упълномощен защитник
и няма средства да си заплати адвокатското възнаграждение и да си
упълномощи такъв, съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даден, с
оглед наличието на предпоставките за задължително участие на защитник и
защита на правата на подсъдимия в процеса. Ще следва да бъде допусната
правна помощ на подсъдимия по делото и назначен служебен защитник на
основание чл. 25, ал. 1 от Закона за правната помощ, във вр. с чл. 94, ал. 1, т. 9
от НПК , като за целта се изпрати искане до АК – Смолян. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ – процесуално представителство
по НОХД № 66/2024 г. по описа на РС гр. Мадан на подсъдимия А. Ц. Л.,
която да се осъществи от адвокат определен от АК Смолян.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ИСКАНЕ до АК Смолян за определяне на
защитник на подсъдимия А. Ц. Л..
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.10.2024 г. от 13.30 часа, за която
дата и час РП Смолян, ТО Мадан, подсъдимия и пострадалите: Р. Р. и С. В. -
2
уведомени в днешно съдебно заседание. Да се призове пострадалият Р. С.,
както и ощетеното юридическо лице „Г.“ АД – гр.М..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3