№ 4355
гр. Варна, 17.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Съдия:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно частно
гражданско дело № 20213100502413 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е частна касационна жалба вх.№ 23301/15.11.2021г. от Ж. Г.
Г. и И. С. М., представлявана от законния си представител и майка Ж. Г. Г., и
двете чрез общ пълномощник адв. Р. Н., против определение №
3820/28.10.2021г. по делото.
Жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което
следва да се даде възможност на касаторите да отстранят допуснатите
нередовности.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1, вр. чл. 278, ал. 4 ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх.№
23301/15.11.2021г. по в.ч.гр.д. № 2413 по описа на ВОС за 2021г.
УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок, считано от
получаване на съобщението, да отстранят нередовностите на жалбата си, като
с писмена молба:
1/ обосноват основанията си за допустимост на касационното
обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК (противоречие с практиката на
ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз,
значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие
1
на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК (вероятна нищожност или
недопустимост, и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да
бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или
е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се
твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие с
практиката същата следва да бъде представена;
2/ представят доказателство за внесена държавна такса по сметка на
ВКС в размер на 15 лева, като в платежния документ изрично посочат
номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил;
3/ представят доказателство за надлежно учредена представителна власт
в полза на адв. Р. Н. за обжалване на определението пред ВКС.
При неизпълнение в посочения от съда срок, жалбата ще бъде върната на
основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2