Определение по дело №1106/2023 на Административен съд - Варна

Производството е реда на чл.146 и сл. от АПК вр.чл.53а ал.1 т.1 от ЗКИР и е образувано по жалба от Т.И.Г., ЕГН **********,***, чрез адв.М.Д. ***, против извършеното по реда на чл.53а ал.1 т.1 от ЗКИР изменение на КККР на гр.Варна въз основа на влязло в сила решение №338/15.03.2021г по адм.д. №736/2020г на АС – Варна, състоящо се в заличаване на ПИ с идентификатори *****.****.**** и *****.****.**** и създаване на ПИ с идентификатор *****.****.****, собственост на Г. М. С. – всички в с.о.***.

С разпореждане №5945/23.05.2023г производството по делото е оставено без движение и на жалбоподателя чрез пълномощника му адв.М.Д. *** са дадени подробни указания за отстраняване на нередовности на жалбата в четири пункта, а именно – да представи: 1). Договор за правна помощ и адвокатско пълномощно в полза на адв.М.Д., или да преподпише лично жалбата си, ако я поддържа; 2). Доказателства за твърдяната дата на връчване 03.05.2023г на Уведомление изх. №24-10060/28.03.2023г с оглед преценка за спазване на срока за обжалване; 3). Преписи от жалбата и приложените към нея доказателства за връчване на ответника и на Н. Г. М., който следва да бъде конституиран като заинтересована страна в процеса, или да представи доказателства за платена ДТ по чл.102з ал.3 от ГПК за 2 бр. преписи от всички посочени документи; и 4). Доказателства за платена ДТ за обжалване в размер на 10 (десет) лева, внесени по сметката на АС – Варна, с изрично уведомяване, че при неизпълнение на указанията в 7-дневен срок следва връщане на жалбата, респективно – прекратяване на производството.

Разпореждането е връчено на жалбоподателя чрез адв.М.Д. на 30.05.2023г на адреса за връчване на съобщения, посочен в жалбата. На следващия ден 31.05.2023г е започнал да тече указаният 7-дневен срок. Преди изтичането му с молба с.д. №8658/07.06.2023г, постъпила на електронната поща на АС – Варна на 06.06.2023г, адв.Д. е поискала продължаване на срока за отстраняване на нередовностите, като е посочила, че осъществяването на връзка с клиента й е било невъзможно поради обективни причини – той живее в друго населено място и тя не е могла да се свърже с него по телефона, а самата адв.Д. била служебно възпрепятствана да бъде в гр.***.

С разпореждане №6443/13.06.2023г на адв.Д. е предоставен 3-дневен срок от съобщението, в който да представи доказателства в подкрепа на твърденията си, че жалбоподателят живее извън град Варна, както и че самата тя е била служебно ангажирана извън гр.*** за целия период от **.**.2023г до **.**.2023г вкл., с уведомяване, че при неизпълнение в срок молбата й ще бъде оставена без уважение.

С молба с.д. №9292/19.06.2023г адв.Д. е посочила, че не им е възможно да представят указаните им доказателства. Формулирано е искане АС – Варна да извърши служебна справка относно адресната регистрация на жалбоподателя, с молба съдът да приеме, че представят доказателствата, с които разполагат, за основанията им да поискат продължаване на срока за отстраняване нередовностите на жалбата. По повод тази молба е изготвена служебно спрака от НБД Население“ относно жалб.Т.И.Г., от която се установява, че действително настоящият му адрес е в с.***. С разпореждане №6760/23.06.2023т на адв.М.Д. е дадена последна възможност в 3-дневен срок от съобщението да представи доказателства за твърдяната си служебна ангажираност извън гр.*** за целия период **.**.2023г – **.**.2023г вкл., във връзка с позоваването на уважителна причина за исканото продължаване на срока за отстраняване нередовностите на жалбата на Т.Г., с уведомяване, че в проитивен случай при произнасянето си по искането й с пр.осн.чл.63 от ГПК съдът ще приеме, че такива не съществуват.

Съобщението е връчено на адв.Д. на 05.07.2023г. В указания й 3-дневен срок, както и към момента на настоящото произнасяне две седмици по-късно, пълномощникът на жалбоподателя не е представила указаните й доказателства.

При тези констатации съдът в настоящия си състав намира, че в случая не са налице уважителни причини по см.чл.63 ал.1 от ГПК, приложим по изричното препращане на чл.144 от ГПК, за поисканото продължаване на срока за отстраняване нередовностите на жалбата. Като такова не може да се приеме обстоятелството, че настоящият адрес на самият жалбоподател е извън гр.Варна, предвид всички съвременни възможности за комуникация; доказателства за служебната ангажираност на пълномощника му, налагащи отсъствието й от гр.*** за целия период от **.**.2023г до **.**.2023г вкл., не бяха представени по делото въпреки двукратно дадената възможност. Изложеното налага едвозначен извод за оставяне без уважение на молбата с пр.осн.чл.63 ал.1 от ГПК за продължаване на срока за отстраняване нередовностите на жалбата.

Това произнасяне има за последица безрезултатно изтичане на срока по чл.158 ал.1 от АПК, указан на жалбоподателя чрез пълномощника му още на 30.05.2023г. В почти 2-месечният срок до настоящото произнасяне жалбоподателят чрез пълномощника си не е ангажирал доказателства за наличие на уважителни причини за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на жалбата му, нито пък е отстранил самите тях, каквато възможност също е имал.

При тези констатации съдът приема, че след като е предупреден за негативните последици на бездействието, жалбоподателят, надлежно уведомен чрез пълномощника си, не е предприел действия за отстраняване на указаните му нередовности, което повлича приложимостта на разпоредбата на чл.158 ал.3 от АПК – прекратяване на образуваното по нередовната му жалба съдебно производство пред АС-Варна.

При този изход на делото и предвид липсата на уведомяване на административния орган за образуваното съдебно производство, разноски не са поискани и не се дължат.

Мотивиран от изложеното и на осн.чл.158 ал.3 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с.д. №9292/19.06.2023г от адв.М.Д. – пълномощник на жалб.Т.Г., за продължаване на срока за отстраняване нередовностите на жалбата му против извършеното по реда на чл.53а ал.1 т.1 от ЗКИР изменение на КККР на гр.Варна.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.И.Г., ЕГН **********,***, чрез адв.М.Д. ***, против извършеното по реда на чл.53а ал.1 т.1 от ЗКИР изменение на КККР на гр.Варна въз основа на влязло в сила решение №338/15.03.2021г по адм.д. №736/2020г на АС – Варна, състоящо се в заличаване на ПИ с идентификатори *****.****.**** и *****.****.**** и създаване на ПИ с идентификатор *****.****.****, собственост на Г. М. С. – всички в с.о. ***, и

ПРЕКРАТЯВА образуваното по нея производство по адм.д.№1106 по описа за 2023г. на Административен съд Варна, ХХVІ с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд –София в 7-дневен срок от получаването му.

Препис да се връчи само на жалбоподателя чрез адв.М.Д..

	Съдия: