О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№
511
гр. Перник, 02.11.2023 г.
Административен съд - Перник в
закрито заседание, проведено на втори ноември през две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ: Цветелина Гоцова
като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 465 по описа за 2023 год.
за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по жалба на Й.О.Й.,*** против Заповед РД - 247 от 18.10.2023
г. на Кмета на община Земен, в частта, с която е заличена адресната му
регистрация по настоящ адрес ***.
В изпълнение на разпореждане от 01.11.2023 г. на съда, с вх. № 3250/ 02.11.2023
г. е постъпила преписката по издаване на оспорения акт.
Настоящият съдебен състав, с оглед задължението си по чл. 135, ал. 1 от АПК да следи служебно за подсъдността, намира, че делото не му е местно подсъдно
по следните съображения:
Заповедта, предмет на съдебен контрол, издадена по реда на чл. 99б от
ЗГР, съгласно чл. 92, ал. 14 от ЗГР подлежи на оспорване пред съответния
административен съд.
Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал.
1, изр. 1-во от АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове
се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на
посочения в акта адресат. В случая, постоянния адрес на жалбоподателя Й.О.Й.,
видно от извършената служебна справка в Национална база данни „Население“, е в ****.
Предвид изложеното, настоящият съд намира, че съгласно правилото за определяне на местна
подсъдност по чл. 133, ал. 1 от АПК компетентен да разгледа и да се произнесе
по законосъобразността на заповедта на кмета на Община Земен, както и по искането
за спиране на предварителното изпълнение на заповедта е Административен съд –София
град, който е компетентния първоинстанционен съд и на когото делото следва да
се изпрати по подсъдност.
Водим от изложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 465 по описа за 2023 г. на
Административен съд-Перник.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София - град.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия:
/п/