№ 45980
гр. София, 12.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20241110114423 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на Н. Г. Н., Н. Г. В., М. Г. В., лично и в
качеството й на представляваща Етажна собственост, находяща се в гр. .. срещу М. И. Ж.,
уточнена с молба вх. №349915/01.11.2024г., с която се иска да бъде признато, че ответницата
не е собственик на част от второ ниво с обща застроена площ от 104,26 кв.м. при съседи:
мазе №5, коридор и мазе №3, а именно – 58,32 кв.м., която част обхваща собствените на
ищците избено помещение № 2 с площ от 13,78 кв.м., при съседи: избено помещение №1
на .., коридор, избено помещение №4 на ..; Мазе №1 със светла площ от 14,22 кв.м. при
съседи: двор, мазе №2 на ..; и Общо помещение с площ от 30,32 кв.м., представляващо
обща част на сградата с предназначение – помещение за отопление при съседи: зимник №5,
коридор и зимник №2.
Съдът е допуснал изготвяне на съдебно-оценителна експертиза за определяне на
цената на иска. По делото е постъпило заключение от същата, което следва да бъде прието.
Вещото лице е изчислило, че данъчната оценка на трите обекта, които ищците твърдят, че
съвпадат с част от второ ниво с площ от 58,32 кв.м., е в размер от общо 16 861 лева, при
което дължимата държавна такса е в размер на 168,61 лева. Ищците са внесли държавна
такса в размер на 75,82 лева, при което дължима остава държавна такса в размер на 92,79
лева.
Водим от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение с вх.№ 356004/06.11.2024г. на съдебно-оценителна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесения за това депозит в
размер на 300 лева, за което да се издаде РКО.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от уведомяването да представят
1
доказателства за довнесена държавна такса по сметка на СРС в размер на 92,79 лева.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2