Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

        Номер   7214                 Година   06.08.2020                    Град  С.

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                 XII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На шести август                                                                                                      Година 2020 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 2246 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          След като се запозна с подадения в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК отговор на пълномощника на ответника, съдът намери, че следва да внесе и насрочи същото за разглеждане в открито съдебно заседание, да изготви писмен доклад и прикани страните към спогодба, като им разясни преимуществата й (чл. 312, ал. 1, т. 1-3 ГПК).

Следва да се приемат като относими, допустими и необходими писмени доказателства, представените от страните писмени документи, както и да се изиска и приложи гр.д. № 1557/2013 г. на Старозагорския районен съд (чл. 312, ал. 1, т. 4 ГПК).

Следва да се уважи искането на ищците и задължи ответника да представи по делото документ за получаваните от него доходи и декларация за СИС (чл. 190 ГПК).

Следва да се предостави на ищците възможност, най-късно в срока по чл. 312, ал. 2 ГПК да допълнят непълното си искане за водени на двама свидетели, като посочат за факти ще от посочените в исковата им молба ще бъдат разпитвани, за да прецени и съдът тяхната относимост и допустимост, едва след което в заседанието по чл. 312, ал. 3 ГПК съдът ще се произнесе по искането им за допускането им (чл. 156, ал. 2 ГПК).

Следва да се укаже на страните, че настоящото производство ще се разглежда по реда на Глава 25 от ГПК „Бързо производство” (чл. 314, ал. 2 ГПК).

Препис от настоящото разпореждане следва да се връчи на страните и ДСП С., а в призовката й следва да й се укаже и необходимостта да представи по делото социален доклад, с който да вземе своето становище по закрила правата и интересите на ненавършилите пълнолетие деца в настоящото производство (чл. 15, ал. 6 ЗЗакрД).

Следва да се укаже на страните в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада на делото, и предприемат съответни процесуални действия, както и последиците от неизпълнение на указанията (чл. 312, ал. 2 ГПК).        

 

Воден от горните мотиви и на основание чл. 312 ГПК, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

          ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВА за 21.08.2020 г. от 9.00 часа, за която дата и час да се призоват страните и Дирекция „Социално подпомагане” С..

 

ДОКЛАДВА делото, както следва: обстоятелствата, от които произтича претендираното от непълнолетния ищец, действащ лично и със съгласието на ищцата, като негова майка и от последната, като и майка и законен представител на малолетното дете, право на увеличение на присъдените на тези деца издръжки, са, че с решението по гр.д. № 1557/2013 г. на Районен съд С. бил прекратен с развод по взаимно съгласие сключеният на 05.03.2005 г. граждански брак между ищцата и ответника. Със същото решение й били предоставени за упражняване родителските права върху тези деца, а ответникът бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка за всяко от тях по 100 лева, считано от 26.03.2013 г. до настъпване на законни основания, за нейното изменяване или прекратяване. От влизане в сила на това решение изминали повече от седем години, през които децата пораснали и техните нужди значително се повишили. Значително се изменили и икономическите условия в страната. Минималната работна заплата се повишила от 310 лева на 610 лева. Освен обичайните нужди за всяко дете на тяхната възраст, за храна, облекло, отопление, учебници и учебни помагала, през последната година и двете деца посещавали редовно плувния басейн, като общата дължима ежемесечна такса била 85 лева. За стоматологично лечение на непълнолетния ищец се наложило да бъдат заплатени през последните две години над 4000 лева, част от които осигурил ответникът. Понастоящем било необходимо да се предприемат спешни мерки за лечение с цел отстраняване на говорни дефекти, които се проявявали и при двете деца. Ищцата последната година била регистрирана в Б., като получила обезщетение за безработица в размер на 9657.89 лева. Това й позволило да задели необходимите за издръжката на децата средства за финансиране извънкласното обучение и лечението на К. и за заплащане на дължимите такси за плуване. Понастоящем майката работела по трудов договор в И. и получавала нетно възнаграждение в размер на 473.35 лева. По граждански договор през 2020 г. получила 1646.06 лева. Имала регистрирана и фирма като Е., но от декември 2015 г. не извършвала никаква дейност. През 2019 г. получила кредит за закупуване в незавършен вид на жилищен имот в С., като ежемесечната вноска била 378.87 лева. В периода от прекратяване на брака до момента ответникът заплащал единствено определената с бракоразводното решение издръжка, първоначално със закъснение, а през последната година - редовно. Не издържал други лица. Живеел в дома на родителите си в -, на тяхна издръжка. В дните на упражняване режим на лични отношения с децата обикновено ги оставял при родителите си и не полагал непосредствени грижи и надзор. Работел и реализирал трудови и извънтрудови доходи, достатъчни за задоволяване на личните му нужди и изплащане на издръжка, която нямала да се яви съществено затруднение за самия него. Бил управител и съдружник в С., като притежавал 50 % от капитала на дружеството. От счетоводен баланс на същото към 31.12.2019 г. се установявало, че неразпределената му печалба към тази дата била 38 000 лева. Поради изложеното, ищците имали право да претендират за увеличаване на исканата издръжка за всяко от децата. На ответника било изпратено писмо с куриерска фирма с предложение за извънсъдебно договаряне на нов размер на дължимата издръжка за всяко от децата, но той отказал да го получи. За нормален живот на 4-членно домакинство /2 възрастни и 2 деца/ били необходими 2517 лева месечно, сочели данните за последното тримесечие на 2019 г. на И.-. Издръжката на човек от 4-членно домакинство била 629.33 лева. Въпреки тези данни, за месечните нужди на непълнолетния ищец била необходима сума от 500 лева, а за малолетното дете - 450 лева. Ищцата понастоящем била в състояние да осигури половината от тези суми. Следвало да се има предвид, че упражнявала родителските права и полагала непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на децата, което следвало да се вземе под внимание при определяне размера на издръжката, която дължала - ППВС № 5/1970 г., т. ІV. Ответникът бил в състояние, от получаваните доходи и притежавано имущество, да осигурял оставащата част от ежемесечните нужди на децата.

Искането е да се увеличат размерите на присъдените издръжки на ненавършилите пълнолетие деца по гр.д. № 1557 по описа за 2013 г. на Старозагорския районен съд, като се осъди ответникът да заплаща, до 3-то число на текущия месец, на непълнолетния ищец, действащ със съгласието на ищцата, като негова майка, ежемесечна издръжка в размер на 250 лева, считано от 01.07.2020 г. настъпване на законни основания, за нейното изменяване или прекратяване, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, а на малолетното си дете, да заплаща, чрез ищцата, като негова майка и законен представител, ежемесечна издръжка в размер на 225 лева, считано от 01.07.2020 г. настъпване на законни основания, за нейното изменяване или прекратяване, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Молят съда да допусне предварително изпълнение на решението. Претендират разноски.

Правната квалификация на предявените субективно съединени искове е нормата на чл. 150 СК, а на искането за допускане на предварително изпълнение на решението – нормата на чл. 242, ал. 1 ГПК.

С подадения в срок отговор ответникът заявява, че в действителност с решението по гр.д. № 1557/2013 г. на Районен съд С. бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка за малолетното си дете в размер на 100 лева и за непълнолетното си дете в размер на 100 лева. От постановяване на това решение минали седем години, в които нуждите на децата му се увеличили, както се изменили и икономическите условия в страната. През тези години, освен присъдената издръжка, той, като баща на децата, участвал активно в поемане на разходите за учебни помагала, здравни услуги и всичко, за което били нужни по-големи плащания. Никога не бил отказвал да помага финансово на майката при отглеждането на децата. В действителност не издържал други лица. Към момента присъдените с решението по гр.д. № 1557/2013 г. на Районен съд С. издръжки, били под минималната, определена в СК и следвало да бъдат актуализирани съобразно закона и нуждите на децата. Поради това, в срока за отговор, страните по делото постигнали споразумение за увеличаване на ежемесечните издръжки на децата, което подписали доброволно и прилагали към отговора. Моли съда да насрочи съдебно заседание по делото, в което, след като страните потвърдят, че са подписали доброволно приложеното извънсъдебно споразумение  на 16.07.2020 г. и установи, че същото защитава изцяло интересите на децата, да го утвърди.

Тежестта за доказване на твърдените от страните горепосочени обстоятелства, се разпределя между тях по делото, както следва: ищците носят тежестта да докажат по делото обстоятелствата, твърдени в исковата им молба, а ответникът - обстоятелства, твърдени в отговора.

         

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им разяснява, че всяко доброволно разрешаване на спора би било по - благоприятно за тях, тъй като чрез взаимни отстъпки биха могли да постигнат взаимно удовлетворяване на претенциите си по собствена воля, освен което при спогодба се дължи и половината от дължимата се за производството държавна такса.

 

РАЗЯСНЯВА на страните възможността да разрешат спора си и чрез медиация (доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове), като се обърнат към съответен медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към министъра на правосъдието.

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: заверен препис от решение № 633/21.05.2013 г. по гр.д. № 1557/2013 г. на Районен съд С., заверен препис от удостоверения за раждане – 2 броя, уверение № АС-03-421/29.06.2020 г., удостоверение № 696/29.06.2020 г., удостоверение изх. № **********-1/24.06.2020 г., удостоверение изх. № 1/26.06.2020 г., заверен препис от извлечение на -, декларация за СИС на ищцата, заверен препис от удостоверение за актуално състояние на С. и заверен препис от счетоводен баланс С. към 31.12.2019 г., споразумение от 16.07.2020 г.

 

ДА СЕ ИЗИСКА и ПРИЛОЖИ гр.дело № 1557 по описа за 2013 г. на Старозагорския районен съд.

 

ЗАДЪЛЖАВА ответника, най-късно в срока по чл. 312, ал. 2 ГПК, да представи по делото документ за доходите си и и декларация за семейно и имотно състояние, КАТО МУ УКАЗВА, че непредставянето им в този срок, съдът ще прецени съгласно чл. 190, ал. 2, във вр. с чл. 161 ГПК.

 

ДАВА възможност на ищците, най-късно в срока по чл. 312, ал. 2 ГПК да допълнят непълното си искане за водени на двама свидетели, като посочат за кои факти ще от посочените в исковата молба ще бъдат разпитвани, за да прецени и съдът тяхната относимост и допустимост, едва след което в заседанието по чл. 312, ал. 3 ГПК съдът ще се произнесе по искането им за допускането им.

 

          УКАЗВА на страните, че делото ще се разглежда по реда на Глава ХХV от ГПК „Бързо производство”, по реда на която не може да се предявяват насрещни искове, да се привличат трети лица и предявяват искове срещу тях.

 

          УКАЗВА на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада на делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, като ги предупреждава, че ако в дадения срок не изпълнят указанията на съда, ще загубят възможността да направят това по-късно в процеса, освен ако пропускът им се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

 

          ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на страните и ДСП С., като на ищците се връчи препис от отговора с приложенията към него, а на ДСП се връчи и препис от исковата молба и отговора с приложенията към тях, а в призовката й се укаже и необходимостта да представи по делото социален доклад, с който да вземе своето становище по закрила правата и интересите на ненавършилите пълнолетие деца в настоящото производство.

 

          ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на искания от страните във връзка с указанията и доклада.

 

          РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване. 

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: