№ 117
гр. Русе, 20.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Палма Тараланска
при участието на секретаря Недялка Неделчева
като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело №
20214500900254 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 157, ал.1 ТЗ.
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура град Русе
срещу „Сими 2016“ ЕООД, ЕИК *********, с която е предявен иск с правно
основание чл. 157 от ТЗ. Позовава се на цитираната разпоредба, по силата на
която смъртта на едноличния собственик на капитала е специална хипотеза за
прекратяване на еднолично дружество с ограничена отговорност ако не е
предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността.
Ищецът навежда доводи и представя доказателства за това, че едноличният
собственик на капитала и управител на дружеството Ц. П. Ц. е починал, а
неговите наследници – П. Ц. П., ЕГН: ********** /дъщеря/ и С. Ц. П., ЕГН:
********** /дъщеря/ изрично са декларирали, че не желаят да продължат
дейността на дружеството и да встъпят в правата си на наследници. Моли
съда да прекрати ответното търговско дружество.
Препис от молбата е връчен на ответната страна при разпоредбата
на чл. 50, ал.2 ГПК. В срока по чл. 367, ал.1 ГПК отговор няма постъпил.
След преценка на събраните по делото доказателства, Окръжният
съд приема за установено от фактическа страна следното:
1
При извършена справка в Търговски регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел при Агенция по вписванията се
установява, че като едноличен собственик на капитала и като управител на
търговско дружество с ограничена отговорност „Сими 2016“ ЕООД, ЕИК
********* е вписан Ц. П. Ц., ЕГН: **********. По делото е представен
препис извлечение от акт за смърт ******* видно от който лицето Ц. П. Ц. е
починало на ***** Според удостоверение за наследници изх. № 10/25.01.2021
г., издадено от *******, негови наследници са П. Ц. П., ЕГН: ********** -
дъщеря и С. Ц. П., ЕГН: ********** – дъщеря. Същите съобразно закона са
изявили своята воля, че не желаят да продължат дейността на дружеството и
искат неговото прекратяване.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните изводи:
Правната квалификация на предявения иск е чл. 157, ал.1 от ТЗ. По
силата на цитираната разпоредба дружеството, в което капиталът се
притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е
предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. В
случая, по делото безспорно е установено, че едноличният собственик на
капитала на ответното търговско дружество е починал и неговите наследници
не са пожелали да продължат дейността. Не е налице предвидено и друго в
учредителния акт на дружеството.
Предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.
След влизане на решението в сила същото следва да бъде изпратено
на Агенция по вписванията за вписването му в Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. След вписването се
извършва ликвидация от назначен от длъжностно лице по регистрация към
Агенция по вписвания ликвидатор.
На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, разноските по делото за
държавна такса в размер на 80 лв. са в тежест на ответното дружество.
Предвид изложените съображения, Окръжният съд на основание
чл. 157, ал.1 от Търговския закон.
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА еднолично дружество с ограничена отговорност
„Сими 2016“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *******.
ОСЪЖДА „Сими 2016“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление *******да заплати на Русенски окръжен съд сумата
от 80,00 лв., разноски по делото за държавна такса.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Търговски регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по
партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156
от Търговския закон.
Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3