№ 497
гр. Плевен, 13.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Асен Ив. Даскалов
СъдебниС. ЛЮБ. СТОЯНОВ
заседатели:Д. Т. ГЛОГОВСКИ
при участието на секретаря ИГЛИКА Н. ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора С. Ем. В.
като разгледа докладваното от Асен Ив. Даскалов Частно наказателно дело №
20254430200512 по описа за 2025 година
ПРОИЗВОДСТВО по реда на Глава ХХХІV, Раздел ІІ от
Наказателно – процесуалния кодекс
Постъпила е молба от Д. Д. М. ЕГН: **********, с искане да бъде
реабилитиран на основание чл.87 НК.
В съдебно заседание, представителят на Районна прокуратура –
Плевен изразява становище, че са налице предпоставките по чл.87 НК и
следва молителят да бъде реабилитиран.
Молителят Д. Д. М. ЕГН: **********, се явява лично и с
упълномощен защитник. Считат, че са налице предпоставките по чл.87 НК и
следва молителят да бъде реабилитиран.
Съдът, като прецени събраните доказателства и доказателствени
средства, намира следното:
Спрямо Д. Д. М. ЕГН: ********** са налице общо две
отбелязвания в справката за съдимост:
1. С Определение по НОХД № 1294/2020г. по описа на Районен съд –
Плевен, било одобрено Споразумение за решаване на наказателното
производство, по силата на което Д. Д. М. ЕГН: ********** бил признат
за виновен в извършване на престъпление по чл.354а ал.3 т.1 НК, като му
било наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
1
което, видно от представените по делото писмени доказателства, било
изтърпяно към 15.04.2021г.
2. С Определение по НОХД № 119/2021г. по описа на Районен съд – Плевен,
било одобрено Споразумение за решаване на наказателното
производство, по силата на което Д. М. бил признат за виновен в
извършване на престъпление по чл.354а ал.3 т.1 НК, като му било
наложено наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
което, видно от представените по делото писмени доказателства, било
изтърпяно към 16.07.2021г.
Видно е, че за никое от горните осъждания, не е изтекъл съответен
срок по чл.88а ал.1 вр.чл.82 ал.1 т.4 НК, поради което подадената молба за
реабилитация на основание чл.87 НК, се явява допустима. Разгледана по
същество е основателна, по следните съображения:
Във връзка с всяко от осъжданията по горепосочените пунктове,
следва да са налице предпоставките по чл.87 ал.1 т.1 и т.2 НК, а именно:
да са изтекли три години от изтичане срока на наложеното с присъдата
или намалено с работа или помилване наказание;
в този срок осъденият да не е извършил друго престъпление, наказуемо с
лишаване от свобода или по-тежко наказание;
осъденият да е имал добро поведение след осъждането;
да е възстановил причинените вреди в случаите на умишлено
престъпление или да са налице извинителни причини за
невъзстановяването им.
Видно е, че във връзка с всяко от двете обсъждани осъждания, е
изтекъл тригодишен срок, като последният такъв е по НОХД № 119/2021г. по
описа на РС-ПЛЕВЕН – към 17.07.2024г. Съобразно трайната съдебна
практика /Определение № 590 от 29.ХII.1977 г. по н. д. № 604/77 г., II н. о. на
ВС/, изискването в тригодишния срок осъденият да не е извършил друго
престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко наказание, при
няколко осъждания, се отнася за последното от тях, т.е. в случая след
тригодишния срок от изтичане на изпитателния срок по НОХД № 119/2021г.
по описа на РС-ПЛЕВЕН, М. не е извършил друго престъпление и
следователно - тази предпоставка, се явява удовлетворена.
Видно от Удостоверение изх.№2090/2025г. на ОП-ПЛЕВЕН, към
21.03.2025г., срещу Д. М. няма повдигнати обвинения и неприключили
наказателни производства, а видно от представена справка на ТД на НАП-
ВЕЛИКО ТЪРНОВО, след изтърпяване на горепосочените наказания
2
лишаване от свобода, М. е полагал труд за различни периоди от време. От
показанията на свидетелите ***, ***, Ч. *** П. се установява, че след
изтърпяване на горепосочените наказания, Д. М. полага старание да постави
личния си живот и обществен живот в законовите рамки, като полага труд и
не са налице данни за контакти с лица от криминалния контингент, както и за
злоупотреба с наркотични вещества, освен към минал период от време. При
съвкупната преценка на изложеното в настоящия абзац Съдът намира, че след
последното осъждане и към настоящия момент /Тълкувателно решение № 20
от 17.V.1983 г. по н. д. № 21/83 г., ОСНК/, са налице достатъчно доказателства,
че молителят е имал добро поведение.
На следващо място, престъпленията, за които Д. М. е осъждан, са
формални по своя характер, т.е. същите нямат за резултат, причиняването на
имуществени вреди.
В съответствие с така изложените аргументи Съдът намира, че
предпоставките по чл.87 ал.1 т.1 и т.2 НК се явяват удовлетворени, поради
което подадената молба от Д. Д. М. ЕГН: **********, е основателна. Ето
защо, следва да бъде постановена съдебната му реабилитация и на основание
чл. 436 ал. 1 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА на основание чл.87 НК Д. Д. М. ЕГН: **********
за осъжданията му по НОХД № 1294/2020г. и НОХД № 119/2021г. – и двете по
описа на РС-ПЛЕВЕН.
Определението подлежи на въззивна жалба и въззивен протест, в
седемдневен срок от днес, пред ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН.
След влизането му в сила, препис от същото да бъде изпратен на
БЮРО СЪДИМОСТ при РС-ПЛЕВЕН, за отбелязване на постановената
съдебна реабилитация.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3