Определение по дело №4397/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 26897
Дата: 1 август 2023 г. (в сила от 1 август 2023 г.)
Съдия: Даниела Евтимова Павлова Радева
Дело: 20231110104397
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26897
гр. София, 01.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА

РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20231110104397 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК. На основание чл. 312 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.08.2023 г., от
13,00 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените в исковата молба и отговора документи като писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП по отношение на родителите на ищеца, за
сключени трудови договори и декларирани доходи, включително и като самоосигуряващи се
лица и от извънтрудови правоотношения, за период от 01.01.2023 г. до момента на изготвяне
на справката.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ относно изплащани от родителите на ищеца,
пенсии, парични обезщетения и/или помощи от ДОО, за период от 01.01.2023 г. до момента
на изготвяне на справката.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане изслушването на съдебно-счетоводна
експертиза, като неотносимо към предмета на доказване /предвид частичното прекратяване
на производството по делото/.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца по чл. 190 ГПК – задължаването по този ред има за
предмет само конкретно индивидуализирани по вид, дата и издател документи и предполага
по делото да има данни, че такива документи действително са били съставени и се намират в
държане на ответника, а не следва да се съставят за нуждите на процеса.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца по чл. 176 ГПК – въпросите, формулирани в
доказателственото искане, не са поставени по начин, по който да могат да бъдат приложени
1
последиците на разпоредбата на чл. 176, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника съдебно удостоверение, по силата на което същият да се
снабди с информация от Столичен инспекторат по образованието с информацията, посочена
в отговора на исковата молба.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за издаване на съдебно удостоверение за снабдяване
с информация относно трудови договори на трето по делото лице, като неотносимо към
предмета на доказване.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за допускане събирането на гласни доказателствени
средства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане, предвид формулираните в
искането факти.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца, като същият е задължен по
силата на одобрена съдебна спогодба с определение № 25/05.06.2013 г. по гр.д. № 104/2013
г. на Районен съд - П.о, да му заплаща месечна издръжка в размер на 150,00 лв., считано от
15.02.2013 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Сочат се увеличени
нужди на ищеца предвид изминалия период от време от определяне на предишния размер на
издръжката и неговото израстване. Твърдят се нужди за образование, лечение и други.
Претендира се увеличаване на месечната издръжка от 150,00 лв. месечно на 300,00 лв.
месечно, считано от датата на подаване на исковата молба /27.01.2023 г./.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който частично
признава иска до размер от 250,00 лв. месечно, като отправя към насрещната страна
предложение за сключване на спогодба.
Предявен е иск с правно основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК за увеличаване на
месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: че ответникът е родител (баща) на ищеца; че последният не е навършил
пълнолетие към датата на исковата молба; че ответникът е осъден с влязло в сила решение
да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 150,00 лв.; материалните възможности
на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер в процесния период;
трайното съществено увеличаване на нуждите на ищеца след определяне предишния размер
на издръжката му.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на
малолетния ищец, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
2
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, като в едноседмичен срок от
връчването страните могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада
по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3