Споразумение по дело №602/2025 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 111
Дата: 18 юли 2025 г. (в сила от 18 юли 2025 г.)
Съдия: Ели Георгиева Скоклева
Дело: 20251510200602
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 111
гр. Дупница, 18.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:***
при участието на секретаря ***
и прокурора Д. Ем. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от *** Наказателно дело от общ
характер № 20251510200602 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Д.
Й., която е внесла споразумението.
Подсъдимият В. Г. И., редовно уведомен, се явява лично и заедно с адв.
М. О., надлежно упълномощен от ДП.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
В. Г. И., ****** с адрес в ***а, ****, ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на
отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. О.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Подсъдимият: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381, ал.1 от НПК. Районна
прокуратура - Кюстендил, ТО - Дупница е внесла за разглеждане от съда
писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство,
подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което:
Подсъдимият В. Г. И., ****** с адрес в ***а, ****, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 23.08.2024г., в стая на втория етаж от къща, находяща се на адрес ***
1
(върху бюро и чекмедже на нощно шкафче), без надлежно разрешително,
изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ап 1 и чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. с
чл. 30 от ЗКНВП е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
обект № 1 - амфетамин, с нетно тегло 0,32гр. и съдържание на активен
компонент амфетамин 19, 4 % тегл. на стойност 12,80 лв.; обект 2 - коноп
(марихуана) с нетно тегло 1, 77 гр. и съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 15, 8 % на стойност 35, 40 лв. и
обект № 4 - амфетамин с нетно тегло 7, 82 гр. и съдържание на активен
компонент амфетамин 2,8 % тегл. на стойност 312,80лв., всички наркотични
вещества на обща стойност 361,00 лв. (триста шестдесет и един лев), съгласно
Постановление № 106/02.08.2023 г. на Министерски съвет за изменение
Постановление № 23 на МС от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, обнародвано в ДВ бр. 68 от
08.08.2023г., като наркотичните вещества са включени в списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” приложение I към чл. 3, т. I от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2,
т. 1 от НК.
За престъплението се предвижда наказание „лишаване от свобода” от
една до шест години и „глоба” от две хиляди до десет хиляди лева.
За това престъпление обвиняемия В. Г. И. ще изтърпи наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 10 (десет) месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 (три )
години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 67, ал. 1 - ал. 3 от НК да не се налагат възпитателни
грижи през изпитателния срок.
Обвиняемият следва да заплати направените по делото разноски в общ
размер 345,41 лева за експертизи по сметка на ОДМВР Кюстендил, от които:
146.35лв. за физикохимична експертиза в НТЛ при ОДМВР и 199,06 лв. за
физикохимична експертиза в НИК МВР.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Наркотични вещества:
- обект № 1 амфетамин, обект № 4 амфетамин запечатани със силиконов
печат на сектор наркотици НИКК- на съхранение в РУ Дупница и обект № 2 –
коноп (марихуана), запечатан в прозрачен плик с восъчен печат, предаден с
протокол в ЦМУ от 26.09.2024г., на основание чл. 354а, ал.6 от НК, да се
отнеме в полза на държавата и след приключване на наказателното
производство да бъдат унищожени;
2
- 1 бр. хартиен плик съдържащ опаковки, след изготвена експертиза №
409/11.09.2024г. на НТЛ при ОДМВР Кюстендил, запечатани с мастилен
печат и 1 бр. хартиен плик съдържащ опаковки, след изготвена експертиза №
25/НАР-221/10.04.2025г. на НИК МВР - София, съпровождащи делото, да
бъдат унищожени след приключване на наказателното производство;
- 1 бр. везна без обозначения за марка и модел, съпровождаща делото, да
бъде върната на лицето, от което е иззета – В. Г. И..
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия.
Адв. О.: Съгласни сме. Доверителят ми се признава за виновен и е
съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от
същото.
Подсъдимият В. И.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от
правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че
доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(Д. Й.) (М. О.)
Подсъдим:
( В. И.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде
одобрено и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 602/2025 година по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 602/2025 година по описа на ДнРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд Дупница:
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия В. И., че на основание чл. 182, ал. 2
от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
3
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР - Кюстендил
в размер на 345,41 лв. за експертизи по сметка на ОДМВР Кюстендил, от
които: 146,35лв. за физикохимична експертиза в НТЛ при ОДМВР и
199,06лв. за физикохимична експертиза в НИК МВР.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4