П Р О Т О К
О Л
Година 2014 Град Търговище
Районен съд Четвърти
състав
На трети юни Година
2014
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ДИМИТРОВ
Секретар: Г.С.
Прокурор: Татяна Василева
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно общ характер дело № 468
по описа за 2014 година
На именното повикване в 09.10
часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА
НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна
прокуратура гр.Търговище, редовно призовани, се явява прокурор Василева.
Обвиняемият М.Я.М., редовно
призован се явява лично и с адвокат М.С. ***, служебен защитник.
Обвиняемата М.Д.Н., редовно
призована се явява лично и с адвокат И.И. ***, редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се
даде ход на делото.
А..И.:
Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемите по лична карта.
Прокурорът:Със защитата на обвиняемите
постигнахме споразумение, което сме представили по делото.Молим, съда да го
одобри.
Адвокат С.: Поддържам изготвеното
споразумение и моля да бъде одобрено от съда.
Адвокат И.: Поддържам
изготвеното споразумение и моля да бъде одобрено от съда.
Съдът
намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и
ПРИЛАГА: ДП №226/2014 година по описа на РУ”Полиция” гр.Търговище.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК съдът разпитва обвиняемия.
Обвиняемият М.Я.М.:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми последиците от същото.
Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
Обвиняемата М.Д.Н.:Разбирам обвинението. Признавам
се за виновна. Подписала съм споразумението доброволно. Известни са ми
последиците от същото. Съгласна съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното
споразумение обхваща в пълнота всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК,
поради което не се налага допълване на споразумението.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е
следният:
І.Страните приемат за безспорно установено,
че на 18.03.2014 година в гр.Търговище обвиняемият М.Я.М. с ЕГН-*********, в
съучастие като извършител с М.Д.Н. с ЕГН-**********-като помагач, отнел от
владението на К.С.К. от гр.Търговище, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои чужди движими вещи-пари на обща стойност от 600.00
лева, собственост на „Абритус ойл”ЕООД гр.Разград с ЕИК ********* с управител и
собственик И.Х.И. от гр.Разград, като употребил за това заплашване.
Деянието е извършено виновно под
формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е
осъществен състава на престъпление по чл.198, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК
за извършеното от обвиняемия М.Я.М., престъпление по чл. 198, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК и
след приложението на чл.55, ал.1 т.1 от НК на същия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от една
година и шест месеца, което да изтърпи в затвор, при първоначален режим на
изтърпяване „Строг”.
На основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се ПРИСПАДА
времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР за времето от
20.03.2014 година до 21.03.2014 година, по реда на чл.64, ал.2 НПК, за времето
от 21.03.2014 година до 24.03.2014 година, както и времето, през което спрямо
него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от
24.03.2014 година до настоящият момент.
ІІ.Страните приемат за безспорно установено, че на
18.03.2014 година в гр.Търговище обвиняемата М.Д.Н. с ЕГН-**********, в
съучастие като помагач с М.Я.М. с ЕГН-*********-като извършител, отнела от
владението на К.С.К. от гр.Търговище, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои чужди движими вещи-пари на обща стойност от 600.00
лева, собственост на „Абритус ойл”ЕООД гр.Разград с ЕИК ********* с управител и
собственик И.Х.И. от гр.Разград, като употребила за това заплашване.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк
умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл.198, ал.1 във вр. с чл.20, ал.4 от НК.
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното
от обвиняемата М.Д.Н. престъпление
по чл. 198, ал.1 във вр. с чл.20, ал.4
от НК и след приложението на чл.55, ал.1 т.1 от НК на същата се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от една година , чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
срок от три години.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК направените по
делото разноски в размер на 202.48 лева, следва да се заплатят от обвиняемите
по сметка на ОД на МВР гр.Търговище, след одобряване на настоящето споразумение
от съда, както следва:
- 101.24 лева-от обвиняемия М.Я.М. с ЕГН-*********;
- 101.24 от обвиняемата М.Д.Н. с ЕГН-**********
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК
и чл.53, ал.1, б”а” от НК веществените доказателства по делото, а именно: лек
автомобил „Деу Нексия”-черен, с рама KLATF68V1SB564525, с
рег.№ Т 40 32 МТ, собственост на М.Н.; 1 бр.черна вълнена шапка с дупки за очи;
1 бр.метални белезници-тип полицейски; 1 бр.черен кобур за пистолет с черна
презрамка; 1 бр.газов пистолет, марка „EKOL”-9мм. със сериен №
ЕР8110576, с намиращ се в него празен пълнител; 1 бр.газов пистолет, марка „CARL WALTHER ARNSBERG” с надпис „MADE IN GERMANY”, с
намиращ се в него празен пълнител; 1 бр.мобилен телефон, марка „NOKIA”, модел 3600S с IMEI №353661010364331, с намираща се в него СИМ карта с №89359050100701615644-b-канект на оператор „Глобул”, собственост на обвиняемия
М.М., които са били предназначени и са послужили за извършване на
престъплението се отнемат в полза на държавата, а останалите вещи, приложени
към делото като веществени доказателства, които не са били предназначени и не
са послужили за извършване на престъплението се връщат на собствениците им
както следва: 1 бр.паник бутон се връща на „Абритус ойл” ЕООД гр.Разград с ЕИК
********* с управител и собственик И.Х.И. от гр.Разград; 1 бр.черен суичър с
надпис APLX, размер М се връща на обвиняемия М.М.; приложените
към делото веществени доказателства-2 бр. черни вълнени ръкавици без пръсти,
намерени в контейнер за смет при огледа на района на местопрестъплението, които не е
установено да са на обвиняемите и да са използвани от някой от тях при извършването
на престъплението, нямат собственик и предвид мястото, където са
намерени-контейнер за смет, очевидно са изхвърлени и няма да бъдат потърсени,
следва да се унищожат като вещи без стойност.
Причинените от престъплението
имуществени вреди са възстановени.
ПРОКУРОР:
/Т.В. /
ОБВИНЯЕМ:
ЗАЩИТНИК:
/ М.Я.М. / / М.С. /
ОБВИНЯЕМА: ЗАЩИТНИК:
/ М.Д.Н./ / И.И. /
Д Е К Л А Р
А Ц И Я
Долуподписаният М.Я.М. ***,
обвиняем по ДП №226/2014 година по описа на РУ”Полиция”- гр.Търговище, декларирам,
че съм запознат с условията на настоящото споразумение, съгласен съм с тях и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ М.Я.М. /
Д Е К Л А Р
А Ц И Я
Долуподписаната М.Д.Н. ***,
обвиняема по ДП №226/2014 година по описа на РУ”Полиция”- гр.Търговище, декларирам,
че съм запознат с условията на настоящото споразумение, съгласен съм с тях и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМА:
/М.Д.Н./
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК,
не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде
одобрено.
По изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
№ 72
ОДОБРЯВА
постигнатото между Т.В. прокурор в Районна прокуратура гр.Търговище и адвокати-
М.С. и И.И. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД
№468/2014 година по описа на Районен съд-Търговище, надлежно подписано от
прокурора, защитника и обвиняемите, съгласно изискването на чл.381, ал.6 от НПК
с декларация от страна на последните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР:
Съдът се занима служебно с взетите спрямо обвиняемите М.Я.М. и М.Д.Н. мерки за неотклонение и намира, че следва за М. да остане същата, а за Н. да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ мярката за неотклонение на обвиняемия М.Я.М. - “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемата М.Д.Н. - “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седмо дневен срок от днес пред
Окръжен съд гр.Търговище, отделно от споразумението, одобрено от съда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на в открито
съдебно заседание на 03.06.2014 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: