№ 247
гр. Варна, 19.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско
дело № 20243001000005 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе пред вид следното :
Производството по делото е образувано по подадена въззивна жалба вх.
№ 27545/13.11.2023 г., по описа на Окръжен съд - Варна, от ищеца „Аурига
България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна срещу решение № 458/30.10.2023 г. постановено по т.д. № 472/2022 г.
по описа на Окръжен съд - Варна, с което съдът е отхвърлил предявените от
дружеството кумулативно съединени искове, съответно частичен иск с правно
основание правно основание чл. 284, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД да
бъде осъден „Елмон Пропъртис“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Варна да заплати сумата от 76 658,27лв. /седемдесет и шест
хиляди шестстотин петдесет и осем лева и двадесет и седем стотинки/,
представляваща част от неплатено възнаграждение цялото в размер на 498
951,79лв. по Договор за поръчка № ЕЛ-АУ-01./06.11.2018г. по фактура
№1/03.06.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата считано от
датата на подаване на исковата молба /07.07.2022г./ до окончателното
изплащане и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД да бъде осъден
ответникът да заплати сумата от 23 341,73лв./двадесет и три хиляди триста
четиридесет и един лева седемдесет и три стотинки/, представляваща
обезщетение за забава върху главницата от 76 658,27 лв., дължима за периода
от 10.06.2019 г. до 10.06.2022 г.
Съдът, като съобрази, че същите материалноправни отношения между
страните - Договор за поръчка № ЕЛ-АУ-01./06.11.2018г. по фактура
1
№1/03.06.2019 г. са били предмет на произнасяне и по в.т.д. 135/21г. на
ВнАпС, с докладчик съдия М.Недева, намира, че за обезпечаване на
обективно и безпристрастно разглеждане на спора съдия Недева следва да се
отведе от делото.
По изложените съображения и на осн.чл.22 ал.1 т.6 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Съдия Магдалена Недева се отвежда от разглеждане на в.т.д. №
5/24г. на Варненския апелативен съд, търговско отделение.
Делото да се докладва на Зам.председателя на Апелативния съд и
Председател на Търговско отделение за определяне на друг член на съдебния
състав.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2