Решение по дело №592/2020 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 260001
Дата: 11 януари 2021 г. (в сила от 21 януари 2021 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Кънева-Санкова
Дело: 20201460100592
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 260001

Гр.Оряхово 11.01.2021 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Оряховският районен  съд, в публично съдебно заседание на единадесети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:И.К.-С.

 

при секретаря Вержиния Иванова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 592 по описа за 2020 г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

     От Дирекция “Социално подпомагане”- ….. чрез директора си, е постъпила молба на основание чл. 30, ал. 2, вр. с чл. 29, т. 9,във вр. с чл. 27, вр. чл. 25, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 4, ал. 1, т. 4, вр.чл.28 ал.4 от Закона за закрила на детето/ЗЗДт/- за прекратяване на настаняването на детето  С.Т.Д., с ЕГН **********, родено от майка Й.Л.Б., с ЕГН **********,*** и баща – Т.Д.С., с ЕГН **********,***, в семейството  на професионалния родител Н.Г.Г., родена на  *** г., поради промяна на обстоятелствата и настаняване в семейството на професионален приемен родител М.С.Ф. *** за срок от 1 /една/ година или до настъпване на законна причина  за изменение или прекратяване на поставената мярка.

     Представени и приети са писмени доказателства.

В съдебно заседание молителя ДСП - …, чрез процесуалният си представител – социален работник ….. поддържа молбата.

Заинтересованите страни – родителите  на детето редовно призовани, явява се лично и изразяват съгласието детето им да бъде отглеждане в семейството на приемния родител М.Ф..

ЗС М.С.Ф. – приемен родител, редовно призована, изразява становище по основателност на молбата.

За ….., редовно призовани, не се явява представител.

     Съдът като анализира и прецени изложеното в молбата и събраните по делото писмени доказателства и като взе предвид становищата на страните, приема за установено следното:

     На ….г.със Заповед № …., детето С. е настанено в …..Настаняването е потвърдено с Решение № …...След изтичане срока на настаняването, детето отново е настанено в ….. Със Заповед № …. е допусната промяна на мярката за закрила на детето, като е прекратено настаняването в институцията и същото е настанено в професионално приемно семейство на Н. Г.

     Поради очевидна фактическа грешка в заповедта, същата е изменена в частта й относно постоянния адрес на майката със Заповед № …..Със съдебно решение № …. мярката е потвърдена.

     Има последващи пренастанявания на детето в същото приемно семейство, като последното влязло в сила съдебно решение № …. е със срок до промяна на обстоятелствата.

     На … г. в .. е постъпил сигнал с вх. № ….,с който е депозирана молба от професионален приемен родител Н. Г., живуща ***, за невъможност да продължи да се грижи за детето С.Т.Д. поради сериозни здравословни проблеми, изискващи продължително лечение и възстановяване.

     Проведена е екипна среща с представители на ….. След съвместно обсъждане е взето решение, че най-подходяща за поеме грижите за детето е професионалния приемен родител М.С.Ф., утвърдена със Заповед № …..

От доказателствата по делото и приложеният социален доклад на …. се установява следното:

От направеното от … актуално социално проучване за възможността Светлозара да бъде отглеждана от близки и роднини, но от тяхна страна не е изразено желание да полагат грижи за детето. Към настоящият момент не е констатирана възможност за отглеждане на детето в биологичното му семейство. Обстоятелствата, които са били причина за настаняване на детето в семейството на професионалният приемен родител Н. Г. са се променили, порази здравословни причини. Налице са обстоятелства за предприемане на действия по настаняване на детето, а именно – в семейството на професионален приемен родител М.С.Ф., която има възможност и е в състояние да задоволи основните нужди и потребности на детето С..

На база на проведеното проучване, посещение на адреси и консултации с детето и с лицата, полагащи грижи за него е констатирано, че основните битови потребности на малолетното дете от храна, подслон, отопление, облекло и здравни грижи към момента се подсигуряват от приемното семейство, в което е настанено детето. То има подсигурен личен лекар …, има всички задължителни имунизации за възрастта си. Води се редовно на профилактични прегледи, не е често боледуващо дете.Светлозара е в добро психо-емоционално състояние, не проявява агресивно поведение. За учебната 2020/2021 г., е записана и посещавала …

Детето Светлозара не е отглеждана в биологичното си семейство и няма чувство за принадлежност към тях, въпреки ежемесечните срещи на родителите с дъщеря им, детето не ги възприема като такива. Майката Й.Б. е с Експертно решение на ТЕЛК, с вид и степен на увреждане …. с непрекъснато протичане и с влошаване на състоянието и е на постоянна медикаментозна терапия. Многократно е лекувана в стационара на …. Бащата на детето няма медицински документи, но прави впечатление на лице с ограничени възможности за смислена комуникация. Родителите на С. изразяват желание да полагат грижи за дъщеря си, но без да конкретизират начина по който това ще се случи.Прави впечатление, че и двамата родители не разбират същността на родителските задължения. Семейната среда не е безопасна и подходяща и реинтеграцията на Светлозара би поставила живота и здравето й в опасност.

Сочи се, че към настоящият момент приемният родител е подсигурил сигурна и безопасна среда за правилното отглеждане на детето, като режима на отглеждане е изцяло съобразен с възрастта му.

С временна Заповед № ….., настаняването на детето в професионалното приемно семейство на Н.Г.Г., родена на *** г. е прекратено, поради промяна в обстоятелствата-детето живее в професионалното приемно семейство на М.С.Ф., с ЕГН ********** до произнасяне на съда с решение.

Становището на социалния работник е, че на този етап е необходимо да бъде продължено отглеждането на детето в професионалното приемно семейство.

     При така установеното от фактическа страна, съдът намира молбата за основателна. От събраните по делото доказателства е установено, че в интерес на детето е настаняването в професионалното приемно семейство на Н.Г.Г. да бъде прекратено. Налице е изменение на обстоятелствата, при които е било извършено настаняването, а именно – изразена невъзможност по здравословни причини от страна на професионалният приемен родител. В случая основанието за настаняване в семейството на професионален приемен родител М.С.Ф. *** е наложително.

     На основание гореизложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

     ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето С.Т.Д., ЕГН **********, родено от майка Й.Л.Б., ЕГН ********** *** и баща Т.Д.С., ЕГН ********** *** в семейството на професионалния приемен родител Н.Г.Г., родена на *** поради невъзможност от страна на професионалният приемен родител да изпълнява поетото задължение по здравословни причини.   

     НАСТАНЯВА детето С.Т.Д., ЕГН **********, родено от майка Й.Л.Б., ЕГН ********** *** и баща Т.Д.С., ЕГН ********** ***, в семейството на професионален приемен родител М.С.Ф., с ЕГН ********** ***, за срок от 1 /една/ година или до настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на постановената мярка.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВОС в 7-дневен срок от днес за явилите се заинтересовани страни и 7 дневен срок от съобщението до неявилите се.

 

 

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: