Р Е Ш Е Н И Е
Гр.
Берковица ,24.08.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД – Берковица, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на 23
юли през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлита Георгиева
При
секретаря......Т.Йорданова.……, като разгледа докладвано от съдия Георгиева АНД № 134 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.
59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на
О.А.Г. *** и с ЕГН ********** срещу НП №
19-0370-000779/06.08.2019г. на Началник към ОД-МВР Монтана, РУ - Вършец, с
което му е наложено административно
наказание „глоба” в размер на 50,00 лева, на основание чл.183, ал.4, т.10 ЗДвП,
за нарушение на чл.137в, ал.3 ЗДвП и на основание Наредба Із-2539 на МВР са му
отнети общо 6 контролни точки.
В
жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразност на атакуваното НП, като се
прави искане за неговата отмяна. В съдебно заседание жалбоподателят се явява
лично и се представлява от упълномощен адвокат,който лично и в представено
писмено становище доразвива доводите,изложено в жалбата и моли НП да бъде
отменено.
Въззиваемата
страна, редовно призована, не изпраща представител с.з. и не взема
становище по жалбата.
По делото са събрани писмени и гласни
доказателства.
Съдът като прецени събраните по делото
доказателства и наведените от страните доводи и съображения, приема за
установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, като отговаряща на изискуемите реквизити по
чл.59 – 60 от ЗАНН за форма, съдържание, срок и надлежна страна. Разгледана по
същество тя е основателна.
От анализа на събраните по делото доказателства е
видно, че на 28.07.2019г. служителите на РУ-Вършец – свидетелите А.А. и Т.Р.
били на работа редовна дневна смяна. Спрели за проверка лек автомобил „Опел Астра”, идващ от посока центъра
на гр.Вършец. След спиране било констатирано, че автомобилът се управлява от
жалбоподателя. В автомобила се намирало едно дете, което било превозвано без
система за обезопасяване . За констатираното нарушение свидетелят А.А. съставил
АУАН №436101/28.07.2019г., а свидетелят Р. била свидетел при констатиране на
нарушението и съставяне на акта. Въз основа на така съставения АУАН било издадено и обжалваното НП.
Горната фактическа обстановка съдът прие за
установена въз основа на събраните по делото писмени доказателства - АУАН ,
НПг., 1 бр. удостоверение за раждане на Михаил
Пенков Колев, както и от гласните доказателства – показанията на свидетеля А.А.
– актосъставител .
Безспорно е установено, че към датата
на извършване на проверката жалбоподателят е управлявал посочения в АУАН и в НП
автомобил и същият е превозвал дете, без да използва система за обезопасяване –
столче. Детето е било превозвано на задна седалка.
Съгласно чл.137в, ал.3 от ЗДвП, която разпоредба е
нарушена предвижда –„в моторни превозни средства от категории……., които не са
оборудвани със системи за обезопасяване не се допуска превозването на деца под
3 годишна възраст, а деца на възраст 3 и повече години и с ръст под
Жалбоподателят е представил заверено копие от акт за
раждане на превозваното дете, от което е видно, че Михаил Пенков Колев е родена
на ***г. , т.е. към датата на извършване на проверката 28.07.2019г. детето е
било над три годишна възраст и следователно изискването на закона е било то да
бъде превозвано на задна седалка, където е и било превозвано.
Съдът намира, че НП макар и издадено от компетентен
орган, в кръга на неговите правомощия и в предписаната от закона форма, следва
да бъде отменено и
Водим от горното и на основание чл.63 ЗАНН, съдът
Р
Е Ш
И :
ОТМЕНЯ
НП № 19-0370-000779/06.08.2019г. на Началник към
ОД-МВР Монтана, РУ - Вършец, с което на О.А.Г. *** и с ЕГН ********** е
наложено административно наказание „глоба” в размер на 50,00 лева, на
основание чл.183, ал.4, т.10 ЗДвП, за нарушение на чл.137в, ал.3 ЗДвП и на
основание Наредба Із-2539 на МВР са му отнети общо 6 контролни точки.
,
като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред АС-Монтана, по реда на АПК в 14 дневен срок от получаване на
съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: