№ 181
гр. София, 18.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24 в закрито заседание на
осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Милена Богданова
като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело №
20211100901426 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.625 и сл. от ТЗ.
Производството по делото е образувано по молба на И.В.К. в качеството си на
управител и представляващ търговско дружество „Е.А.“ ЕООД ЕИК **** със седалище и
адрес на управление гр.София, р-н Лозенец, ул.“**** с правно основание чл.625 от ТЗ за
откриване на производство по несъстоятелност.
Молителят твърди, че дружеството не е в състояние да изпълни изискуеми и
безспорни парични публично правни и частни задължения, както и в невъзможност да
посреща текущите такива, свързани с търговската му дейност.
Твърди, че се намира в състояние на неплатежоспособност, считано от 30.06.2021г.,
когато е направил последна парична вноска в полза на фиска. Твърди, че е била изчерпана
касовата наличност на дружеството и не разполага със средства за удовлетворяване на
кредиторите и за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност. От
2018г. дружеството не развивало стопанска дейност.
Молителят иска да бъде постановено решение, с което да се обяви
неплатежоспособността на дружеството като се определи началната й дата, да се открие
производство по несъстоятелност, да бъде постановено прекратяване на дейността на
дружеството и едновременно с това да бъде обявено в несъстоятелност.
Съдът като взе в предвид, изложените в подадената молба обстоятелства, събраните
по делото, включително по почин на съда, доказателства – писмени доказателства, данни
от Агенция по вписванията, Национална агенция по приходите и Отдел “Пътна полиция“-
СДВР, МВР, както и заключението на изслушаната съдебна финансово-икономическа
експертиза и като съобрази обявените по партидата на търговеца в търговския регистър
счетоводни документи, намира за установено от фактическа страна следното.
„Е.А.“ ЕООД е еднолично дружество с ограничена отговорност, със седалище в
района на Софийски градски съд.
Към настоящия момент дружеството има натрупани публични задължения в общ
1
размер на 263 259,05лв. към НАП.
Тези задължения са посочени и от самия молител в молбата му по чл. 625 от ТЗ по
делото.
За публичните задължения на дружеството са били наложени обезпечителни мерки с
постановление изх. №С170022-022-0038827/05.07.2017г., предоставени като информация и
документи от ТД на НАП София с отразяване, че няма започнати действия по принудително
изпълнение срещу имуществото на дружеството по реда на ДОПК.
Според заключението на вещото лице по изслушаната съдебна финансово-
икономическа експертиза, за периода от 2018-31.07.2021г. молителят не е извършвал
дейност и не са налице реализирани приходи и разходи. От изчислените коефициенти за
периода 31.12.2017г.- 31.07.2021г. показателят на коефициента за обща ликвидност е със
стойност 0,0482 за целия период, т.е. показателят е със стойности под 1, което означава, че
молителят не е бил в състояние да посрещне задълженията си.
Финансовата автономност е показател за финансовото състояние на фирмата, нейната
способност да посреща дълготрайните си задължения. Собственият капитал на фирмата
следва да бъде минимум една трета от всички задължения, за да се осигури възможност за
разплащане за дълъг период от време. За общ норматив на финансова автономност се приема
коефициент 0,33. Към 31.12.2020г. показателят на коефициента финансова автономност
на дружеството е с отрицателна стойност -0,9602 за целия период, което говори за пълна
зависимост на длъжника от неговите кредитори и състояние на дългосрочна
неплатежоспособност.
Коефициентът на задлъжнялост е реципрочен на показателя за автономност.
Коефициентът на задлъжнялост е с отрицателни стойности за периода 2017 – 31.07.2021г.,
което поставя длъжника в пълна зависимост от кредиторите си и в състояние на
свръхзадлъжнялост.
През целият анализиран период вещото лице установява, че показателите за
рентабилност през този период са с отрицателни стойности, тъй като дружеството е
реализирало като финансов резултат загуба. Рентабилността е един от най-важните
параметри за финансовото състояние на фирмите. Тя отразява потенциала на дружеството
да генерира и реализира доходи.
Ликвидността е показател за способността на фирмата да извършва своите текущи
плащания към кредиторите. Коефициентът за бърза ликвидност, който се определя като
отношение между сумата на краткотрайните активи /намалена със сумата на материалните
запаси/ и сумата на краткосрочните задължения /задълженията със срок до една година/ е с
общо приета стойност като показател в границите 0,5-1,0, което означава, че тези бързо
ликвидни активи трябва да осигуряват 50-100% от краткосрочните задължения. За периода
2017-2021г. при молителя показателят е с референтни стойности под единица, което
означава, че молителят не е бил в състояние да посрещне задълженията си с наличните
текущи активи. Коефициентът за незабавна ликвидност отразява способността на
дружеството да покрие своите краткосрочни задължения с наличните си финансови
средства. Оптималната стойност на този показател е в границите 0,5-0,7, като стойности по-
високи от 1 означават замразяване на парични средства, които не се използват ефективно. За
периода 2017-31.07.2021г. стойностите на този показател са значително под референтните.
При необходимост дружеството не е било в състояние да погаси своите задължения.
Коефициентът на абсолютна ликвидност е изчислен като отношение на паричните
средства и краткосрочните задължения. Общо приетата стойност на този показател е над 0,3
– всеки момент да се поддържат парични наличности, покриващи около 30% от
задълженията. Стойностите на този показател за периода 2017-31.07.2021г. са значително
под референтните и длъжникът не е могъл да погаси своите текущи задължения.
Стойностите на показателите на финансовия анализ се използват като основа за
оценка на икономическото състояние на предприятието, когато се касае за работещо
предприятие.
2
Вещото лице е представило изискуемите задължения на дружеството, които са от
публично правен характер по отношение на дължими от предприятието осигурителни
вноски и данъчни задължения, изискуеми по налични трудови възнаграждения вследствие
извършваната от длъжника дейност. Не са установени задължения от частен характер.
Размерът на публичноправните задължения на дружеството молител към НАП към
15.07.2021г. възлиза на 263 259,05лв., от които 153 866,93лв. главница и 109 392,12лв. за
лихви. Последният състав от молителя ГФО е към 31.12.2017г., след тази дата не е
извършвал дейност, поради което имуществото му запазва своя състав и към момента на
експертизата. Установени са парични средства в брой в касата на дружеството 8000лв.
Изводът е, че дружеството – молител е в изключително тежко финансово състояние и
изпитва невъзможност за покриването на своите текущи и изискуеми задължения.
Предприятието е с изключително лоша ликвидност, установимо с икономическите
показатели. Според изчислените коефициенти на ликвидност и финансова автономност,
длъжникът не е в състояние да покрива текущите си и изискуеми задължения, считано от
31.12.2017г. Финансовото му състояние е трайно увредено.
За молителят не се установява към датата на приключване на устните състезания по
делото да разполага с пари или ликвидно имущество, чрез които да се покрият началните
разноски за производство по несъстоятелност, съответно на текущото възнаграждение на
временния синдик и очакваните разноски по несъстоятелността.
След дадените указания от съда в открито съдебно заседание на 28.09.2021г. за
внасяне по сметка на Софийски градски съд в 7-дневен срок на сумата от 5 000 лева,
необходими за покриване на първоначалните разноски в производството по несъстоятелност
по чл.629б ал.1 от ТЗ, такива разноски не са били привнесени нито от молителя, като
длъжник, нито от кредитор.
При така установеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира
следното.
Съгласно разпоредбата на чл. 607а, ал. 1 от ТЗ, производство по несъстоятелност се
открива за търговец, който е неплатежоспособен.
Неплатежоспособността е обективно състояние, в което изпада търговец, когато не е
в състояние да изпълни свое изискуемо парично задължение, породено или отнасящо се до
търговска сделка, публичноправно задължение към държавата или общините, свързано с
търговската дейност на търговеца или задължение по частно държавно вземане, както и
задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко 1/3 от работниците и
служителите, което не е изпълнено повече от 2 месеца съгласно чл.608 ал. 1 от ТЗ.
В случая, въз основа на установеното от фактическа страна, следва да се направи
извод, че молителят е неплатежоспособен.
Към датата на приключване на устните състезания по делото дружеството има
изискуеми публичноправни задължения към държавата, свързани с търговската му дейност.
Тези задължения не са изпълнени, което предполага неплатежоспособност (чл. 608, ал. 3,
изр. 1 от ТЗ). Няма събрани доказателства и обстоятелства, които да сочат на финансово-
икономическото състояние на длъжника, при което той да може да изпълни задълженията -
краткотрайните активи на дружеството да са достатъчни за покриване на краткосрочните му
задължения. Липсва публикуване на ГФО след 2017г., което е презумпция за
неплатежоспособност.
Като начална дата на неплатежоспособността следва да бъде определена датата
31.12.2017г.
След тази дата молителят не е могъл да покрива краткосрочните си задължения с
наличните краткотрайни активи. Съгласно установеното финансово състояние на
дружеството след 31.12.2017г., коефициентът на обща ликвидност е бил под характерната
стойност 1 (неоспорвана като съответно приложима), както и под общата норма са били
коефициентът на финансова автономност и реципрочният коефициент на финансова
задлъжнялост. По правило коефициентът на обща ликвидност, като съотношение на всички
3
краткотрайни активи към краткосрочните пасиви (задължения), е основен показател за
състояние на неплатежоспособност при действителна ликвидност на всички елементи от
краткотрайните активи, участващи при формирането му (така Решение № 71 от 30.04.2015г.
по т.д. № 4254/2013г. на ВКС, ТК, І т.о.). След 31.12.2019г. икономическото състояние на
молителя е било трайно влошено, което е и понастоящем. Затрудненията на молителя не са
временни, нито той разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без
опасност на интересите на кредиторите (чл. 631 от ТЗ).
Без значение е дали след 31.12.2017г. от молителя са извършвани плащания,
съответно кога са извършени последните плащания. Съгласно разпоредбата на чл.608, ал. 3,
изр. 2 от ТЗ, спиране на плащанията, като обстоятелство, предполагащо
неплатежоспособност, е налице и когато длъжникът е платил изцяло или частично вземания
на определени кредитори. Както вече се посочи, неплатежоспособността е обективна
невъзможност на търговеца да изпълнява задълженията си – спиране на плащанията, което
се дължи на липса на краткотрайни активи с достатъчна степен на ликвидност, които са
достатъчни за покриване на краткосрочните задължения. В този смисъл са Решение № 202
от 10.01.2014г. по т.д. № 1453/2013г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., Решение № 56 от 10.09.2014г. по
т.д. № 3057/2013г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., Решение № 13 от 23.06.2015г. по т.д. № 2435/2014г. на
ВКС, ТК, ІІ т.о. и др. Извършването на плащания към отделни кредитори не води до извода,
че не е налице състояние на неплатежоспособност, ако от обективен финансово-
икономически анализ на предприятието се установи, че дружеството не е било в състояние
да изпълни задълженията си.
Неплатежоспособността на длъжника трябва да бъде определена съобразно
обективни критерии, сочещи действителното изпадане на търговеца в това състояние (така и
Решение № 140 от 28.12.2015г. по т.д. № 3682/2014г. на ВКС, ТК, ІІ т.о.).
Наличното ликвидно имущество на длъжника не е достатъчно за покриване на
началните разноски в производството по несъстоятелност. Разноските за несъстоятелността,
определени от съда на 5 000 лева, не са били предплатени по реда на чл.629б от ТЗ, въпреки
дадената от съда възможност.
Съдът ще обяви неплатежоспособността на молителя - длъжник, като ще определи
началната й дата, ще открие производство по несъстоятелност, ще обяви длъжника в
несъстоятелност, като ще допусне (постанови) обезпечение чрез налагане на запор и
възбрана, ще постанови прекратяване дейността на предприятието, и ще спре
производството по реда на чл. 632, ал. 1, вр. чл. 710 от ТЗ.
На длъжника и кредиторите следва да бъде указано, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписване на
решението, ако бъде удостоверено, че е налице достатъчно имущество или ако бъде
депозирана по сметка на Софийски градски съд сумата, необходима за предплащане на
първоначалните разноски по несъстоятелността от 5 000 лева (чл. 632, ал. 2 от ТЗ). Ако в
този срок не бъде поискано възобновяване на производството, съдът ще прекрати
производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от търговския
регистър (чл. 632, ал. 4 от ТЗ).
За заличаване на дружеството в търговския регистър следва да бъде изпълнено
задължението за предаване на разплащателните ведомости по чл. 5, ал. 10 от КСО.
На основание чл. 620, ал. 1 от ТЗ в тежест на длъжника следва да бъдат възложени
разноските от 250 лева държавна такса по молбата по чл. 625 от ТЗ. Сумата ще бъде събрана
от масата на несъстоятелността, ако производството по делото бъде възобновено.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Е.А.“ ЕООД ЕИК **** със
4
седалище и адрес на управление гр.София, р-н Лозенец, ул.“**** и ОПРЕДЕЛЯ
НАЧАЛНАТА Й ДАТА на 31.12.2017г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „ Е.А.“ ЕООД ЕИК
**** със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Лозенец, ул.“****.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност „ Е.А.“ ЕООД ЕИК **** със седалище и адрес на
управление гр.София, р-н Лозенец, ул.“****.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „ Е.А.“ ЕООД ЕИК
**** със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Лозенец, ул.“****.
ПОСТАНОВЯВА възбрана и запор върху имуществото на „ Е.А.“ ЕООД ЕИК ****
със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Лозенец, ул.“****.
СПИРА производството по т.д.н. №1426/2021г. на Софийски градски съд, Търговско
отделение, VІ-24 състав.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписване на решението,
по молба на длъжника или на кредитор, ако бъде удостоверено, че е налице достатъчно
имущество или ако бъде депозирана по сметка на Софийски градски съд сумата,
необходима за предплащане на първоначалните разноски по несъстоятелността от 5 000
лева.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в едногодишен срок от
вписването на решението за спиране на производството по несъстоятелност не бъде
поискано неговото възобновяване, съдът ще прекрати същото и ще постанови заличаване на
длъжника от търговския регистър.
УКАЗВА на длъжника, че за заличаването му в търговския регистър следва да бъде
изпълнено задължението за предаване на разплащателните ведомости по чл. 5, ал. 10 от
КСО от дружеството.
ОСЪЖДА „Е.А.“ ЕООД ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр.София, р-
н Лозенец, ул.“**** да заплати на сметка на Софийски градски съд сумата от 250 лева
(двеста и петдесет лева) разноски по делото.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър, съгласно чл. 622, вр. чл. 624
от ТЗ.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията на основание чл.14 от
ЗТРРЮЛНЦ, за вписване в търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. София в 7-дневен срок
от вписването му в търговския регистър, включително от лицата по чл. 613а, ал. 2 от ТЗ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
5