Присъда по дело №884/2023 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 17
Дата: 11 април 2024 г. (в сила от 27 април 2024 г.)
Съдия: Андроника Илиева Ризова - Ръжданова
Дело: 20231230200884
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 17
гр. Петрич, 11.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -

Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора Г. Ив. И.
като разгледа докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20231230200884 по описа за 2023
година
и въз основа на закона и доказателствата
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Е. П., роден на *** г. в гр. Р., с постоянен и
настоящ адрес в /населено място/, българин, български гражданин, живее на
семейни начала, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, работи
във фирма за алуминиева дограма, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 22.10.2023г. в около 22:50ч., в гр. /населено място/ в района на ж.п.
прелеза, с посока на движение изхода за гр. С е управлявал МПС – лек
автомобил марка и модел „Мазда 6“ с рег. №*** собственост на С. Д. Д. от
/населено място/, след употреба на алкохол с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 3,55 на хиляда, установено по надлежния
ред съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на
алкохол и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /изм.
ДВ бр.81 от 2018г./, с Експертиза № 352/25.10.2023г. на НТЛ Б. –
престъпление по 343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.303 от
1
НПК във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
го ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11
/единадесет/ месеца и „Глоба” в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години от
влизане в сила на присъдата.

На основание чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия Н. Е. П. (с установена по-горе самоличност) от правото да
управлява МПС за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК от срока на наложеното наказание
"Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 11 месеца приспада
времето, през което подсъдимият Н. Е. П. е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 23.10.2023 г.

На основание чл.343б, ал.5 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Н. Е. П. да
заплати в полза на държавата сумата от 2 900 лева, представляваща
равностойността на управляваното от него МПС, чужда собственост.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н. Е. П. да
заплати сторените по досъдебното производство разноски както следва: за
назначена химическа експертиза 60.19 лева и за назначена съдебно-
оценителна експертиза 163.80 лева, по сметка на ОД на МВР Б..

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - гр.Б..
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по НОХД 884/2023 г. по описа на РС Петрич

Производството по делото е образувано въз основа на внесен от ТО-
Петрич при РП-Б. в РС-Петрич обвинителен акт срещу Н. Е. П. от с. П., общ.
Р., за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание ТО-Петрич към РП-Б. се представлява от прокурор
Г. И.. В хода на съдебните прения същият поддържа обвинението като излага
аргументи за осъществен състав на престъпление от подсъдимия. Предлага на
същия да бъде наложено наказание при условията на чл.55 от НК, а именно
„Лишаване от свобода” в размер на 11 месеца, изтърпяването на същото да
бъде отложено за срок от три години, наказание „Глоба“ в размер на 190 лева,
както и да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 11 месеца, като
бъде зачетен периода през който му е отнето свидетелството за
правоуправление. Излага съображения за предложените наказания.
Подсъдимият Н. Е. П. се явява лично в съдебно заседание. Същият
признава вината си и дава обяснения за извършеното от него престъпление. В
хода на съдебните прения моли за налагане на по ниско наказание. Изразява
съжаление за извършеното.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА

Подсъдимият Н. Е. П. от с. П., общ. Р. е правоспособен водач на моторно
превозно категории: „В“, „М“ „АМ“. Наказван по административен ред по
ЗДвП. Като правоспособен водач на МПС, Н. Е. П. е знаел, че не следва да
управлява МПС след употреба на алкохол. Независимо от тези факти, както и
факта, че употребил алкохол, на 22.10.2023г. П. решил да се придвижи с МПС
марка и модел „Мазда 6“ с рег. № РР5738ВС, собственост на С. Д. Д. от
/населено място/. В изпълнение на набелязаната цел се качил в описаният
автомобил и потеглил. С него пътувала и С. Д. Д..
В около 22.50 часа на 22.10.2023г. П. с управляваният от него автомобил
се намирал в гр. П., като се придвижвал по ул. „Цар Борис ІІІ“ в посока
изхода на града за гр. С, когато в района на ж.п. прелеза бил спрян за
проверка от полицейските служители при РУ Петрич – свидетелите М. С. и Г.
П..
В хода на проверката полицейските служители установили, че
превозното средство е собственост на С. Д. Д. от /населено място/ и се
управлява от Н. Е. П. от с. П., общ. Р., като собственика на превозното
1
средство пътува до него като пътник. В хода на проверката докато
разговаряли с П. им направило впечатление, че лъха на алкохол, поради което
го поканили за проверка с техническо средство. При извършената проверка с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. №ARРМ – 0699, уреда
отчел употреба на алкохол с концентрация над 1,2 на хиляда, а именно 2,93 на
хиляда. Предвид установеното свидетелят С. издал талон за изследване
№126870/22.10.2023г., ЗПАМ №1149/22.10.2023г. и съставил АУАН GA
№1043763/23.10.2023г. Подсъдимият П. бил съпроводен до ФСМП П., където
бил изготвен протокол за медицинско изследване и вземане на биологични
проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози,
като водач дал кръв за изследване. Пред дежурния медик заявил, че е
употребил алкохол – 100гр. ракия, което обстоятелство е вписано в
протокола.
В хода на разследването и предвид дадения биологичен материал за
изследване е назначена химическа експертиза. В представеното заключението
по назначената химическа експертиза № 352/25.10.2023г. на НТЛ Б., вещото
лице сочи е установена концентрация на алкохол в кръвта 3,55 на хиляда.
Във връзка със законовите промени в НК относно съставите на
престъпление по чл.343б от НК в хода на производството е назначена съдебно
оценителна експертиза на управляваното от подсъдимия МПС. В
представеното заключение вещото лице сочи, че стойността на МПС –марка и
модел „Мазда 6“, с рег. № РР5738ВС, към инкриминираната дата е 2 900 лева.
Описаната фактическа обстановка се установява от всички събрани в
хода на производството по делото доказателства, и от нея се установява, че с
деянието си подсъдимият Н. Е. П. от с. П., общ. Р. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
Касае се до управление на моторно превозно средство след употреба на
алкохол установено по надлежния ред.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на
събраните по делото писмени и гласни доказателства, които са еднопосочни и
непротиворечиви. Същата не се оспорва и от подсъдимия. По делото бяха
прочетени показанията на полицейските служители М. А. С. и Г. Й. П. и на
собственика на автомобила С. Д. Д.. Прочетени и приобщени бяха
заключенията на вещите лица В. К. Ц. и Р. Б. Ш..
По делото са събрани и писмени доказателства, а именно: акт за
установяване на административно нарушение серия GA, АКТ
№1043763/23.10.2023г., ЗПАМ №1149/22.10.2023г., с която е отнето СУМПС
на Н. Е. П., талон за изследване № 126870/22.10.2023г., протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на
2
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, стикери, справка за
нарушител водач; справки АИС БДС, справка за лице установен извършител
на престъпление, справка за регистрация на лице, в централния полицейски
регистър, ЗПАМ № 23-0314-000171/23.10.2023г. по чл.171 т.1 б.„б“ от ЗДвП,
справка от Централна база данни КАТ ПП, копие на свидетелство за
управление на МПС, справка от ТД НАП В., справка от Агенция по
вписванията, справка от община Р. Д„МДТ“, справка от регистъра на БНБ,
справка от КАТ ПП относно регистрирани на името на обвиняемия на МРС,
Определение на РС Петрич относно внесено искане за налагане на запор на
банковите сметки на лицето, Разпореждане на ДСИ във връзка с искането за
налагане на запор във връзка със съдебното определение, свидетелство за
съдимост, декларация за семейно, материално положение и имотно
състояние, автобиография.
По искане на подсъдимия за събиране на характеристични данни бе
разпитан свидетеля П. Е. И. от с.П., общ. Р.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

Престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК е на просто извършване, като
субектът му е всеки, който управлява МПС. За да е консумиран състава на
престъплението е достатъчно деецът да е управлявал МПС с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 промила, която концентрация следва да е
установена по надлежен ред, а именно: съгласно разпоредбите на Наредба №
1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или друго
упойващо вещество от водачите на МПС. В настоящия случай от събраните
по делото доказателства безспорно се установява, че подсъдимият Н. Е. П. на
на 22.10.2023г. в около 22:50часа, в гр. П. по ул. „Цар Борис ІІІ“ в района на
ж.п. прелеза, с посока на движение изхода за гр. С, подсъдимият е управлявал
МПС – лек автомобил марка и модел „Мазда 6“ с рег. №*** собственост на С.
Д. Д. от /населено място/, след употреба на алкохол с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 3,55 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози /изм. ДВ бр.81 от 2018г./, с Експертиза № 352/25.10.2023г. на НТЛ -
Б.
Подсъдимият П. е извършил деянието при форма на вината-пряк умисъл,
съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Причина за извършване на престъплението са слабите морално-волеви
задръжки на подсъдимия П. и нежеланието на същия да спазва установения в
страната ред.

3
ПО НАКАЗАНИЕТО:

За престъплението по чл.343б, ал.1 от НК се предвижда наказание от
една до три години „Лишаване от свобода“ и „Глоба“ от 200 до 1000 лева,
като същото е умишлено по своя характер.
В настоящия случай, с оглед установените по делото многобройни
смекчаващи вината обстоятелства - признанието, чистото съдебно минало,
изразеното съжаление от постъпката, добрите характеристични данни,
липсата на сериозни нарушения на ЗДвП, съдът намира, че наказанието
следва да бъде определено при приложението на чл.55 от НК, като съгласно
разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 НК, в конкретния случай наложи
наказанието "Лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца и
„Глоба“ в размер на 190 (сто и деветдесет) лева. Като отегчаващи
обстоятелства съдът приема голямото количество алкохол. Наказанието глоба
наложи под минималния размер съобразявайки обстоятелството, че
наложеното наказание на П. е при условията на чл.55 от НК.
При решаване въпроса дали да бъде изтърпяно наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца съдът, преценявайки
смекчаващите и отегчаващите обстоятелства, процесуалното поведение в
хода на процеса, счита, че целите на наказанието и по-конкретно за
поправянето на осъдения не е необходимо той да изтърпи ефективно
наложеното наказание. Ето защо и на основание чл.66, ал.1 НК съдът отложи
за срок от 3 (три) години, от влизане на присъдата в сила изтърпяването на
наказанието, като счита, че по този начин ще бъдат достигнати в цялост
целите на наказанието предвидени в чл.36 НК.
С оглед задължителния характер на разпоредбата на чл. 343 г от НК и
като взе предвид изложеното по-горе, съдът намери, че за постигане целите
на лишаването от права и за поправянето на подсъдимия Н. Е. П., достатъчно
е същият да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 11 (единадесет) месеца. Съдът намира, че следва да се приспадне
времето през което същият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред считано от 23.10.2023 г.
На основание чл. 343б, ал.5 от НК съдът постанови подсъдимия Н. Е. П.
да заплати в полза на държавата сумата от 2 900 лева, представляваща
равностойността на управляваното от него МПС, послужило за извършеното
престъпление, което не е негова собственост.
По делото са направени разноски за изготвената на досъдебното
производство химическа експертиза в размер на 60,19 лева, и съдебно
оценителна експертиза в размер на 163,80 лева, които съдът осъди
подсъдимия да заплати по сметка на ОД на МВР Б..

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни