№ 337
гр. Гълъбово, 20.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
при участието на секретаря Антоанета Делчева
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20215550200133 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С., редовно и своевременно призован, се явява лично.
В залата се явява адв.Т. Ж. В. от АК - Стара Загора, защитник на подсъдимия Д. П.
С., упълномощен от по-рано в досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛИЯТ С. Д. А. редовно уведомен, не се явява.
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изискана справка за съдимост на
Д. П. С., както и актуална справка за съдимост, видно от която същият е осъждан.
Постъпило е Уведомление от Началника на РУ Гълъбово, относно лице, обявено за
ОДИ, за установяване на адрес и връчване на призовка.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме
постъпилата справка за съдимост.
АДВ.В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме постъпилата
справка за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се
приеме справката.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка за съдимост на Д. П. С.
рег. № 387/14.10.2021г., издадена от БС при Районен съд Гълъбово, Справка за съдимост на
Д. П. С. с рег.№ 221129005000108269/29.11.2022г. , издадена от БС при РС Гълъбово и
Уведомление от Началника на РУ Гълъбово, относно лице, обявено за ОДИ..
1
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С. - роден на ***********. в гр. Р., с адрес:
************************, българин, български гражданин, със средно образование,
работи във фирма "Л.****" ЕООД, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията докладчик с дадените в него указания, заедно със съобщението
за съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар,
както и други искания.
АДВ.В.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Нямам искания.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1
от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово, по правилата за
местна подсъдност.
АДВ.В.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
АДВ.В.: Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.
АДВ. В.: Считам, че не са налице нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за
това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава
двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с
оглед приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме
договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от
НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.
АДВ. В.: Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по
особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме
постигнали и договорили споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде
разгледано по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Поддържам казаното от адвоката ми.
2
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ. В.: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Взетата мярка следва да бъде отменена след одобряване на
споразумението.
АДВ.В.: Считам, че следва да бъде отменена след одобряване на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.В.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с оглед
приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили
споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от НПК да бъде
разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.
АДВ.В.: Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от представителя на
обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените
правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и
договорили споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде разгледано по този
ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде
постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото
следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага
призоваването на други лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от
НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 20.12.2022 г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ. В.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Съгласен съм със споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК, ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 20.12.2022 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да
бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях
споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП № НП: **************
ЕИСПП № Пр.: ****************
С П О Р А З У М Е Н И Е :
Днес, 20.12.2022 г. в гр. Гълъбово, по НОХД № 133/2021г. по описа на Районен съд
Гълъбово, по досъдебно производство № 447 зм-205/2020г. по описа на РУ Гълъбово,
преписка № 6068/2020 г. на РП-Стара Загора, ТО-Гълъбово, между: Ж. Р. – прокурор в
Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение Гълъбово и адвокат Т. В. от
АК - Стара Загора, защитник на подсъдимия Д. П. С. - роден на ***********. в гр. Р., с
адрес: ************************, българин, български гражданин, със средно образование,
работи във фирма "Л.****" ЕООД, неженен, осъждан, ЕГН: **********, се сключи
настоящото споразумение на основание чл.381 и сл. от НПК, касаещо следните
въпроси:
1. Подсъдимият Д. П. С. се признава за виновен в това, през 2016 година в гр. Гълъбово
противозаконно присвоил чужди движими вещи – лек автомобил „Фиат Чинкуеченто“
с рег. № СТ9273СА, на стойност 675,00 лева /шестстотин седемдесет и пет лева/,
собственост на С. Д. А. от същия град, който автомобил бил във владението на дееца
на основание обстоятелството, че му бил оставен от собственика А. да го пази и
управлява, като присвоеното имущество е върнато на пострадалия /заменено в
паричната му равностойност/ - престъпление по чл. 206, ал. 6, т. 1, във вр. чл. 206,
ал. 1 от НК
2. Деянието е осъществено от подсъдимия виновно – при пряк умисъл.
3. Страните се съгласяват за извършеното от подсъдимия Д. П. С. престъпление да му
бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предложение първо от
НК, във вр. чл.42а, ал.2, т.1, и т.2, във вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК – „ПРОБАЦИЯ“, със
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8
/осем/ месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца.
4. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
5. Разноските по делото в размер на 78,00 лева да бъдат заплатени от подсъдимия.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без същинско разглеждане на делото.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Ж. Р.) (Д. П. С.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Т. В.)
4
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно,
че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила
присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и
условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
(Д. П. С.)
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3
от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. П. С. - роден на *********** в гр. Р., с адрес:
************************, българин, български гражданин, със средно образование,
работи във фирма "Л.****" ЕООД, неженен, осъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че през 2016 година в гр. Гълъбово противозаконно присвоил чужди движими вещи –
лек автомобил „Фиат Чинкуеченто“ с рег. № СТ9273СА, на стойност 675,00 лева
/шестстотин седемдесет и пет лева/, собственост на С. Д. А. от същия град, който автомобил
бил във владението на дееца на основание обстоятелството, че му бил оставен от
собственика А. да го пази и управлява, като присвоеното имущество е върнато на
пострадалия /заменено в паричната му равностойност/, за което и на основание чл.206, ал.6,
т.1, във вр. чл.206, ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, предложение първо от НК,
във вр.чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на
„ПРОБАЦИЯ” - съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода,
със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 /осем/ месеца, с
периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок от 8 /осем/
месеца.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Д. П. С., със снета по-горе
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – Стара Загора, направените по
досъдебно производство № 447 зм 205/2020г. по описа на РУ Гълъбово разноски в размер
78,00 лева /седемдесет и осем лева/ за възнаграждение на вещото лице, изготвило
заключението на съдебно-оценителната експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 133/2021г. по описа на
Районен съд – Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата
по отношение на подсъдимия Д. П. С. мярка за неотклонение “Подписка“ и предвид
5
наложеното наказание „Пробация“, със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност на срещите 2 /два/
пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок от 8
/осем/ месеца, следва същата да я отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д. П. С., ЕГН: **********, мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 14:05 часа.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
Секретар: _______________________
6