№ 186
гр. Варна, 15.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. Пушевски
СъдебниСветослав Ст. Иванов
заседатели:Елена Ив. Кетева Няголова
при участието на секретаря Мария Ст. Миланова
и прокурора С. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от В. Пушевски Наказателно дело от
общ характер № 20233110200297 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно уведомена от предходното
съдебно заседание, като представител се явява прокурор С. Р..
ПОДС. Н. С. А., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се
лично. За него се явява адв. А.Д. от АК – Варна, надлежно упълномощен и приет от
съда по делото от преди.
ПОДС. М. М. Щ., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява
се лично. За него се явява адв. Ц. Б. от АК – Варна, надлежно упълномощен в хода на
досъдебното производство и приет от съда по делото от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Няма пречки по хода на делото. Моля да бъде даден ход.
АДВ. Б.: Няма пречки по хода на делото. Моля да бъде даден ход.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Д.: Няма да сочим нови доказателства. Г-н Председател, моля да ни дадете
възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура Варна.
АДВ. Б.: Няма да сочим нови доказателства. Г-н Председател, моля да ни дадете
възможност да обсъдим споразумение с представителя на Районна прокуратура Варна.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за
прекратяване на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, със
защитниците на подсъдимите Н. С. А. и М. М. Щ. постигнахме споразумение за
решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване.
Споразумели сме се на основание чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20,
ал. 2 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Н. С. А. да му бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което да бъде изтърпяно
при първоначален общ режим.
Споразумели сме се на основание чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20,
ал. 2 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия М. М. Щ. да му бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което да бъде изтърпяно
при първоначален общ режим. Подсъдимите да заплатят направените на досъдебната
фаза разноски. Веществените доказателства по делото – 2 бр. СД, находящи се на л. 62
от досъдебното производство да останат в кориците на делото. Моля, да одобрите
споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите
наказателното производство по делото.
АДВ. Д.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на
Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
ПОДС. А.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Б.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на
Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
2
ПОДС. Щ.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна
прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния
и с оглед разпоредбата на чл. 384 вр. чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така
постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 297/ 2023 година по описа на Районен съд Варна, 44 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за Районна прокуратура Варна - прокурор С. Р.;
- за защитата
- адв. А.Д. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия Н. С. А. - роден на ***
в гр. Варна, живущ в с. Каменар, обл. Варна, ул. „Калина“ № 34, българин, български
гражданин, неженен, начално образование, не работи, осъждан, ЕГН **********.
- адв. Ц. Б. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия М. М. Щ. - роден на
*** в гр. Варна, живущ с. Каменар, обл. Варна, ул. „Калина“ № 16, българин,
български гражданин, неженен, начално образование, не работи, осъждан, ЕГН
**********.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД №297/2023
г. по описа на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, образувано по внесен
обвинителен акт срещу подсъдимия Н. С. А. за извършено престъпление по чл. 195, ал.
1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК и срещу подсъдимия М. М. Щ. за
извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Н.
3
С. А. на 08.03.2022 г. в гр. Варна в условията на повторност, в съучастие като
съизвършител с М. М. Щ., отнел чужди движими вещи - 1 бр. медна пръскачка, 1 бр.
медна лампа за пърлене (бензинова), 50 м. гумиран кабел удължител с контакт (4 кв.),
15 м. удължител (3-4 кв.), медна жица - 30 м., зарядно за автомобил (12 волта) и 1 бр.
брезентова чанта - сак, на обща стойност 517,30 лв. /петстотин и седемнадесет лева и
тридесет стотинки/, от владението на В. Н. М., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените вреди причинени от деянието са обезпечени.
За гореописаното деяние подсъдимият Н. С. А. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194,
ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 57, ал.
1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
3.2. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият М.
М. Щ. на 08.03.2022 г. в гр. Варна в условията на повторност, в съучастие като
съизвършител с Н. С. А., отнел чужди движими вещи - 1 бр. медна пръскачка, 1 бр.
медна лампа за пърлене (бензинова), 50 м. гумиран кабел удължител с контакт (4 кв.),
15 м. удължител (3-4 кв.), медна жица - 30 м., зарядно за автомобил (12 волта) и 1 бр.
брезентова чанта - сак, на обща стойност 517,30 лв. /петстотин и седемнадесет лева и
тридесет стотинки/, от владението на В. Н. М., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените вреди причинени от деянието са обезпечени.
За гореописаното деяние подсъдимият М. М. Щ. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл.
194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 57, ал.
1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
4
Веществените доказателства по делото – 2 бр. СД, находящи се на л. 62 от
досъдебното производство да останат в кориците на делото.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимите заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият Н. С. А. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Н. С. А./
Подсъдимият М. М. Щ. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/М. М. Щ./
Подсъдимите Н. С. А. и М. М. Щ. приемат да заплатят в условията на
СОЛИДАРНОСТ направените по делото разноски в размер на 591,56 лева /петстотин
деветдесет и един лева и петдесет и шест стотинки/ в полза на ОД на МВР гр. Варна, на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
което се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
П Р О К У Р О Р:
/ С. Р./
П О Д С Ъ Д И М: З А Щ И Т Н И К:
5
/Н. С. А./ /адв. Ат. Д./
П О Д С Ъ Д И М: З А Щ И Т Н И К:
/М. М. Щ./ /адв. Цв. Б./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия
между Районна прокуратура Варна в лицето на прокурор С. Р. и защитниците - адв.
А.Д., със съгласието на подсъдимия Н. С. А. и адв. Ц. Б., със съгласието на
подсъдимия М. М. Щ..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 297/2023 г. по описа
на Районен съд Варна, 44 наказателен състав, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6