№ 53
гр. гр.Велинград , 12.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД в публично заседание на дванадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Наказателно дело
частен характер № 20215210200205 по описа за 2021 година
Частният тъжител М. Б. М., редовно призована, не се явява.
Частният тъжител ХР. П. Ш., редовно призован, не се явява.
Частният тъжител СТ. ИВ. В., редовно призован, не се явява.
Повереникът на частните тъжители - адв. Л.Д., надлежно упълномощена
по делото, редовно призована, не се явява.
Подсъдимата Й. В. Г., редовно призована, не се явява и не се
представлява от защитник.
Свидетеля АЛ. М. ДЖ., редовно призован, не се явява.
Свидетеля КР. ПЛ. СТ., редовно призован, не се явява.
Свидетеля М. М. ЕЛ., редовно призован, не се явява.
По делото е постъпила молба с вх. №983/09.07.2021 година от частните
тъжители М. Б. М., лично и като майка и законен представител на Х.П. Ш. и
от СТ. ИВ. В., тримата чрез повереника адв. Л.Д., с която уведомяват съда,
че са постигнали извънсъдебно уреждане на спора, оттеглят предявената
тъжба и правят искане за прекратяване на наказателното производството по
настоящото НЧХД на основание чл. 24, ал.5, т.4 от НПК. Към молбата е
представена постигната от частните тъжителя и подсъдимата извънсъдебна
спогодба от 09.07.2021 година за доброволно уреждане на спора помежду им,
както и пълномощно от подсъдимата Й.Г. в полза на адв. С.М. с изрично
дадено право да сключи спогодба по настоящото дело.
Съдът, като взе предвид постъпилата от частните тъжители молба, с
1
която изрично заявяват, че оттеглят депозирана тъжба и искат
производството по делото да бъде прекратено, намира че са налице
предпоставките на чл.24, ал.5, т.4 от НПК за прекратяване на производството
по настоящото дело. От друга страна в днешното съдебно заседание не се
явяват нито частните тъжители, нито техния повереник, които са редовно
уведомени и не сочат уважителни причини за отсъствието си с оглед, на което
е налице предпоставката и на чл. 24, ал.5, т.5 от НПК за прекратяване на
настоящото производство.
Ето защо съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даван, а
наказателното производство по НЧХД 205/2021 година по описа на РС
Велинград следва да бъде прекратено на основание чл.289, ал.1, във връзка с
чл.24, ал.5, т.4 и т.5 от НПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД 205/2021 година
по описа на РС Велинград, на основание чл.289, ал.1, във връзка с чл.24, ал.5,
т.4 и т.5 от НПК, изцяло, включително и по отношение на предявените
граждански искове.
Определението подлежи на обжалване в петнадесет дневен срок от днес
по реда на глава XXI от НПК пред ОС Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
2