Определение по адм. дело №87/2025 на Административен съд - Шумен

Производство по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл.99 ал.8 от Закона за опазване на околната среда (ЗООС), образувано по жалба на Сдружение „Да защитим добруджанските земи от бетониране“ с ЕИК *********, със седалище [населено място], община Шабла, област Добрич, [улица], бл.АПК, вх.1, ет.1, ап.1, представлявано от председателя на УС З. П., чрез адвокат Ст. С. от АК - Варна, против Решение №ШУ-2-2/2025 г. от 03.02.2025 г. на Директора на РИОСВ – Шумен, с което е одобрено осъществяването на инвестиционно предложение „Изграждане на вятърен парк за производство на електрическа енергия „ВЕП Каолиново“ в землището на [населено място] и [населено място], община Каолиново“.

С писмо от 24.02.2025 г. по настоящото производство ответната страна Директорът на РИОСВ [населено място] е уведомил съда по настоящото дело, че Решение №ШУ-2-2/2025 г. от 03.02.2025 г. на Директора на РИОСВ – Шумен, предмет на настоящото производство, е обжалвано и по административен ред пред Министъра на околната среда и водите, поради което е направено искане за спиране на настоящото съдебно производство. В тази връзка с Определение от 20.03.2025 г. съдът е изискал от министъра на околната среда и водите справка дали е постъпила по реда на чл.81 и сл. от АПК жалба от Сдружение „Да защитим добруджанските земи от бетониране“ с ЕИК *********, със седалище [населено място], община Шабла, област Добрич, [улица], бл.АПК, вх.1, ет.1, ап.1, представлявано от председателя на УС З. П., чрез адвокат Л. К. от САК, до Министъра на околната среда и водите срещу Решение №ШУ-2-2/2025 г. от 03.02.2025 г. на Директора на РИОСВ – Шумен, и съответно налице ли е произнасяне по жалбата.

На 31.03.2025 г. от Министерството на околната среда и водите е изпратена преписката по административното оспорване на Решение №ШУ-2-2/2025 г. от 03.02.2025 г. на Директора на РИОСВ – Шумен, извършено от Сдружение „Да защитим добруджанските земи от бетониране“ с ЕИК *********, със седалище [населено място], община Шабла, област Добрич, [улица], бл.АПК, вх.1, ет.1, ап.1, представлявано от председателя на УС З. П., чрез адвокат Ст. С. от АК - Варна, за съединяване на жалбите в общо производство, подведомствено на съда. Видно обаче от съдържанието на жалбата, подадена пред Министъра на околната среда и водите чрез ССЕВ на 17.02.2025 г. чрез РИОСВ [населено място], със същата е оспорена и целесъобразността на административния акт, издаден от Директора на РИОСВ [населено място] - стр.1 от жалбата пред горестоящия орган. Поради това в настоящия случай приложение следва да намери разпоредбата на чл.129 ал.2 от АПК, като преписката по подадената жалба по административен ред бъде върната на министъра на околната среда и водите, за произнасяне по направените оплаквания относно целесъобразността на Решение №ШУ-2-2/2025 г. от 03.02.2025 г. на Директора на РИОСВ – Шумен, а производството по настоящото дело следва да бъде спряно до приключване на производството пред горестоящия административен орган по реда на Глава шеста от АПК в този смисъл и Определение №3458 от 01.04.2025 г. на ВАС по адм. д. №2223/2025 г., VI о.

Водим от горното и на основание чл.129 ал.2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Спира производството по адм. дело №87/2025 г. по описа на Административен съд гр. Шумен до приключване на производството пред горестоящия административен орган по реда на Глава шеста от АПК.

Изпраща преписката по жалба с вх.№Ж-36/25.02.2025 г. по описа на Министерството на околната среда и водите [населено място], на Министъра на околната среда и водите за произнасяне по направените оплаквания относно целесъобразността на Решение №ШУ-2-2/2025 г. от 03.02.2025 г. на Директора на РИОСВ – Шумен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Преписи от определението да се изпратят на страните и на Министъра на околната среда и водите [населено място].