№ 300
гр. Благоевград, 28.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
в присъствието на прокурора Р. Г. К.
като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Частно наказателно дело
№ 20231200201304 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 -
8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИРКОРНФС) и е образувано въз основа на получено удостоверение по
чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета на относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, с което се иска признаване на
решение, постановено от Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung – Австрия за
налагане на финансова санкция по отношение на лицето В. М. - роден на ...
год., с посочен последен известен адрес – с. Д, ул. „..“, №7.
Представителят на ОП Благоевград пледира за основателност на
искането на изпращащата страна.
Засегнатото лице В. М. - редовно призован, не се явява и не
ангажира процесуален представител. В писмо, получено по ел. поща М.
твърди, че не той е управлявал превозното средство, с което е извършено
посоченото в удостоверението нарушение. Ето защо счита, че не трябва да
плаща определената финансова санкция.
Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите
1
на страните, прие за установено следното:
Засегнатото лице В. М. е санкциониран за управление на МПС с
превишена скорост: за това, че на 20.07.2022 год., около 03:50 часа в населено
място – Deutschfeistritz, A9 Str. Km 163, 795 Schartnerkogeltunnel, Fahrtrichtung
Spielfeld /Австрия/, е управлявал МПС с рег. № Е4725НА, при разрешена
скорост 60 км/ч, с измерено превишение на скоростта /след изваждане на
допустимата погрешна стойност на измерването/ – 13 км/ч. Визираното
деяние съставлява административно нарушение съгласно австрийския
Правилник за движение по пътищата /StVO/: § 52 lit a Zif. 10 a StVO, § 99
Abs. 3 lit. A StVO на Австрия. Ето защо с решение №
BHGU/606220119947/2022 от 21.10.2022 г., влязло в сила на 08.02.2023 год.,
на нарушителя В. М. е наложена финансова санкция в размер на 90 евро.
Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково
решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, производството по налагане на финансова
санкция е било писмено като засегнатото лице е уведомено за начините и
сроковете на обжалване решението за налагане на санкцията.
От изисканата справка от НБД Население се установява, че
санкционираното лице В. М. е гражданин на Р Северна Македония, със статут
на придобиване на гражданство на Р България, роден на ... год. с постоянен
адрес с. Д, общ. Сандански, ул. „..“, №7, ЕГН **********.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение
№2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на
изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по
образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС.
С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си
настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението
за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на
Европейския съюз по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона предвид
адреса на пребиваване на засегнатото лице. Съгласно разпоредбата на чл.30,
ал.2, т.1 от ЗПИКОНФС за решението, касаещо деяние, което нарушава
правилата за движение по пътищата, не се изисква двойна наказуемост.
Относно доводите на санкционираното лице, касаещи
обосноваността и законосъобразността на наложената санкцията в издаващата
държава, съдебният състав ги счита за неоснователни, тъй като в настоящото
производство сочените въпроси не подлежат на обсъждане и анализиране.
Съдът преценя наличието на визираните в ЗПИИРКОРНФС предпоставки за
признаване постановеното от издаващата държава решение, съответно
2
преценя наличието на основанията, при които може да откаже признаване и
изпълнение на решението, а не разглежда по същество решението на
издаващата държава, съответно наказуемото деяние и неговата доказаност.
Видно от приложената от издаващата страна разписка, санкционираното лице
е било уведомено за наложената му санкция, респ. същият е имал възможност
да изложи възраженията се пред административно-наказващия орган в Р
Австрия.
Не е изтекла давността по българското законодателство за
изпълнение на процесното решение. Размерът на санкцията е над 70 евро -90
евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че производството по
делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично или
чрез упълномощен представител относно правото си да обжалва решението,
както и за сроковете на обжалване. Ето защо настоящият съдебен състав
намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение.
Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30,
ал.1 и 2 от Закона за признаване на процесното решение. Не са налице
основания по чл.32, ал.2 от Закона за намаляване размера на финансовата
санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона съдът определи
размера на паричното задължение в левова равностойност според
съотношението евро - български лев към деня на постановяване на
решението. Размерът на наложената с решението парична санкция от 90 евро,
чиято левова равностойност е в размер на 176 лева. Посочената
равностойност е съобразена с фиксирания курс на евро към лева към датата на
постановяване на решението. Не са представени доказателства по чл.33 от
закона за пълно или частично изпълнение на наложената санкция, поради
което и не следва да се прилага приспадане по реда на чл.17 от закона.
С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са
налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за
налагане на финансова санкция на засегнатото лице.
Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7,
т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС,
Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BHGU/606220119947/2022 от 21.10.2022
г., влязло в сила на 08.02.2023 год., постановено от Bezirkshauptmannschaft
Graz-Umgebung – Австрия, с което на лицето В. М., гражданин на Р Северна
Македония, със статут на придобиване на гражданство на Р България, роден
на ... год., с постоянен адрес с. Д, общ. Сандански, ул. „..“, №7, ЕГН
3
**********, е наложена финансова санкция общо в размер на 90 евро, с
левова равностойност 176 /сто седемдесет и шест/ лева.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати за сведение и
изпълнение на ТД “НАП” - Благоевград, като бъде указано, че съдът следва да
бъде уведомен за събирането на вземането.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата
държава – Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung – Австрия, като копие от
същото се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република
България.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано в
седмодневен срок от днес чрез Окръжен съд - Благоевград пред Апелативен
съд - София, като обжалването не спира изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4