Р Е
Ш Е Н И Е
№ 119/ гр. Шумен, 30.12.2019 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Шуменският окръжен съд,
наказателно отделение
На двадесет и трети декември, през две хиляди и деветнадесета
година,
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател: Нели Батанова
Членове: 1. Димчо Луков
2. Соня Стефанова
Секретар: Таня Кавърджикова
Прокурор: Орлин
Куздов
като разгледа докладваното от окръжен съдия Нели Батанова
ЧНД № 411 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство по чл. 44 и сл. от ЗЕЕЗА.
Производството е образувано
въз основа на Европейска заповед за арест от 09.12.2019 година, издадена от съдия
следовател в Първоинстанционен съд Източна Фландрия, отдел Гент на Кралство
Белгия. Заповедта е издадена по номер на делото № 2019/097; обозначен номер: GE.17.LA.37750/19; номер поръчка: 776.2019/097.0007.
Представителят на Шуменска окръжна прокуратура намира
искането за основателно. Предлага ЕЗА да
бъде уважена като се постанови предаването на
лицето М.М. на искащата държава. Счита, че заповедта за арест отговаря
на закона, съдържа необходимите реквизити и не са налице основание за отказ.
Предлага да се допусне изпълнение на ЕЗА като се предаде лицето.
Задържаното лице не оспорва искането за предаване и
намира, че същото е основателно. Изразява съгласие за предаване на искащата
държава и че разбира последиците от това. Заявява, че доброволно дава
съгласието си. Не прави отказ от принципа на особеността.
Защитникът на задържаното лице неоспорва искането. Моли
да се уважи направеното искане, тъй като неговия подзащитен дава пълно съгласие
за предаване. Заявява, че с оглед изявлението на М. същият желае да се ползва
от защитата, която се предоставя с принципа на особеността.
Съдът като се запозна с представената Европейска заповед
за арест и приложените по делото доказателства намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на Европейска
заповед за арест издадена на 09.12.2019 г. от орган на съдебната власт на
република Кралство Белгия – съдия следовател в Първоинстанционен съд
Източна Фландрия, отдел Гент на Кралство Белгия. Тъй като исканото лице е с
постоянно местоживеене на територията на Шуменска област, то Окръжен съд гр.
Шумен е компетентен да разгледа заповедта. Исканото лице дава съгласие за
предаване, поради което съдът намира, че следва да се пристъпи към разглеждане
на заповедта във връзка с основателността на искането за предаване на молещата
държава.
Представената Европейска заповед за арест съдържа всички
реквизити изброени в разпоредбите на чл. 36 и чл. 37 от ЗЕЕЗА. Заповедта
съдържа данни за самоличността и
гражданството на исканото лице, данни за издаващия орган, за характера и
правната квалификация на престъплението, а последното е описано по време и
място на извършване, като е посочено вида на участие на исканото лица в
осъществяване на това престъпление. Посочено е и вида на наказанието, и неговия
размер, който се предвижда за това престъпление по закона на молещата държава.
Искането е направено въз основа на заповед за задържане под стража, която е
посочена в Европейската заповед за арест. Същата е издадена по преписка по номер на
делото № 2019/097 /обозначен номер: GE.17.LA.37750/19; номер поръчка: 776.2019/097.0007/ издадена на 09.12.2019 година от съдия
следовател в Първоинстанционен съд Източна Фландрия, отдел Гент на Кралство
Белгия.
Със заповедта за
арест се иска предаване с оглед реализиране на наказателно преследване по
досъдебно производство на М.Х.М. гражданин на Република България, роден на *** ***.
Посочено е в заповедта, че М.М. е заподозрян в извършване на престъпление: организиран
или въоръжен грабеж. Това деяние представлява престъпление по чл. 66, 461,
ал.1, 467 част 1 и 2, 484, 486 и 487 от Наказателния Кодекс на Кралство Белгия.
За това престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до 5 години.
Предвид изложеното съдът намира, че Европейската заповед
за арест съдържа всички елементи посочени в чл. 36 и чл. 37 от ЗЕЕЗА. Съдът
приема, че е налице и двойна наказуемост на описаното в заповедта престъпление.
Според Наказателния кодекс на Република България деянието е съставомерно по чл.
199, ал.1, т.2 от НК. За него се
предвижда наказание лишаване от свобода от 5 до 15 години, като съдът може да
постанови и конфискация да ½ от имуществото на виновния /чл.36, ал.2 от ЗЕЕЗА/. Отделно от това, в разглеждания казус не е необходимо да е налице
двойна наказуемост, тъй като посоченото деяние е включено под т.18 на чл. 36,
ал.3 от ЗЕЕЗА. В настоящия случай не е налице някое от обстоятелствата визирани
в чл. 41 от ЗЕЕЗА, поради което не се налага и тяхното обсъждане. Следва само
да се отбележи, че искащата държава е задължена да върне исканото лице
съобразно рамково решение на Съвета на Европейския Съюз от 13.06.2002 г.
относно Европейската заповед за задържане и процедурите по предаване на лица
между държавите - членки. Не са налице и предпоставките визирани в чл. 39 и 40
от ЗЕЕЗА, при които настоящия състав на съда следва или може да откаже
предаване на лицето.
Задържаният
М.Х.М. в производството пред съда е
направил изрично изявление за съгласие да бъде предаден на издаващата заповедта
държава членка. М. не прави отказ от принципа на особеността визиран в
чл. 61 от ЗЕЕЗА. В
законоустановения тридневен срок същият не е оттеглил съгласието си. Европейската заповед за арест
е издадена за предаване на исканото лице за провеждане на досъдебно
производство за деянието посочено в заповедта. От материалите по делото съдът
установи, че няма дадено съгласие Република България да приеме да изпълни
съгласно Българското законодателство мярката, изискваща задържане на лицето,
тъй като в страната няма образувано наказателно производство срещу това лице за
посоченото престъпление. От представеното в съдебно заседание удостоверение
съдът установи, че срещу това лице няма образувано наказателно производство за
престъплението посочено в Европейската заповед за арест. Поради това е налице основание за допускане изпълнението на Европейска заповед за арест от
09.12.2019 година, издадена от съдия следовател в Първоинстанционен съд Източна
Фландрия, отдел Гент на Кралство Белгия.
Заповедта е издадена по номер на делото № 2019/097; обозначен номер: GE.17.LA.37750/19; номер поръчка: 776.2019/097.0007.
Съгласно чл.44, ал.7 ЗЕЕЗА съдът задължително взема мярка за неотклонение
„задържане под стража” по отношение на исканото лице до фактическото му предаване на
издаващата ЕЗА държава. Тъй като такава мярка за неотклонение е постановена по
отношение на М.Х.М. по реда на чл. 64 от НПК, вр. чл. 43, ал.2
от ЗЕЕЗА, то следва същата само да бъде потвърдена.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията
за изпълнение на представената Европейска заповед за арест, поради което и на
основание чл. 44, ал. 7 от ЗЕЕЗА следва да бъде постановено предаването на
лицето М.Х.М. на искащата държава – Кралство Белгия – съдия
следовател в Първоинстанционен съд Източна Фландрия, отдел Гент на Кралство
Белгия
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА предаване на лицето М.Х.М., гражданин
на Република България, роден на *** ***, ЕГН – ********** на искащата държава –
Кралство Белгия за реализиране започнатото наказателно производство срещу това
лице.
Потвърждава взетата
на М.Х.М. мярка за неотклонение „задържане под стража” до
фактическото му предаване на издаващата европейската заповед за арест държава.
На основание чл. 45, ал.3 от ЗЕЕЗА решението е
окончателно.
На основание
чл. 53, ал.2 от ЗЕЕЗА незабавно препис от влязлото
в сила решение да се изпрати на Върховна Касационна Прокуратура за издаване на
постановление за изпълнение и на Министерство на правосъдието на Р.България за уведомяване на искащата държава.
Председател: Членове:
1.
2.