№ 15065
гр. София, 04.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА
при участието на секретаря МАРГАРИТА Р. И.
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело №
20241110143044 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на П. З. С. против „У.Е.У“ Црт, с
която е предявен по реда на чл. 422 ГПК установителен иск с правно основание чл. 7,
§1, б. „а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от
11.02.2004 г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на
пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и
за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 за установяване съществуването на вземане за
сумата от 488,96 лева, представляваща обезщетение за вреди за закъснение на полет
W****** по направление Базел-София, планиран за 02.01.2024 г. с час на излитане в
13:50 ч., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението по чл. 410
ГПК – 12.01.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, за която сума е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № ****/2024
год. по описа на СРС, 35 състав.
Ищецът твърди, че е страна по договор за въздушен превоз сключен с ответника,
за редовен полет W****** по направление летище Базел-София, планиран за
02.01.2024 г. с час на излитане в 13:50 ч. Твърди, че в деня на полета се е явил навреме
на гишето за регистрация и полетът бил осъществен, но това се случило с голямо
закъснение от 5 часа и 50 минути по вина на ответника, като вместо в посочения
планиран час на кацане ищеццът пристигнала до крайната си дестинация - летище
София, със закъснение над 3 часа. Твърди, че на 05.01.2024 г. отправил до ответника
извънсъдебна претенция за заплащане на търсеното обезщетение, но плащане не
последвало. Било му отказано изплащане на обезщетение със съображението, че
закъснението/отмяната на полет W****** BSL-SOF 02/01/2024 е поради ограничения
свързани с метеорологичните условия. С оглед изложеното предявява настоящия иск.
Претендира направените в хода на заповедното и на настоящото дело съдебни
разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с
който се представят доказателства за извършено плащане на дължимите суми за
обезщетение и разноски в исковото производство.
1
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, ведно с доводите и становищата на страните, по реда на чл. 235,
ал. 2, вр. чл. 12 ГПК, приема за установено следното:
Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 7, §1, б.
„а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004
г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при
отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на
Регламент (ЕИО) № 295/91.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже при условията на пълно и главно
доказване следните обстоятелства: 1) сключен договор за въздушен превоз с
твърдените параметри (направление, дата и час на планирано излитане и кацане); 2)
достигане в крайната дестинация на повече от три часа след обявеното време, както и
3) разстояние на изпълнения полет до 1500 км.
С доклада по делото съдът е отделил за безспорни и ненуждаещи се от доказване
следните обстоятелства: че между страните е сключен договор за въздушен превоз за
полет W****** по направление летище Базел-София, планиран за 02.01.2024 г. с час
на излитане в 13:50 ч., че същият е пристигнал в крайната си дестинация с над 3 часа
закъснение, както и че ответникът е заплатил на ищеца сумата в размер на 989,36 лева,
с която са платени следните задължения: главница в размер на 488,96 лева, законна
лихва – 50 лева, разноски в заповедното производство – 25 лева, и съдебни разноски в
исковото производство в размер на 425,50 лева.
Предвид изложеното, съдът намира, че предявеният иск с правно основание чл.
422 ГПК, вр. чл. 7, §1, б. „а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент
и на Съвета от 11.02.2004 г. следва да бъде отхвърлен поради извършено плащане след
образуване на исковото производство (на 02.09.2024 г).
По разноските:
Доколкото искът е отхвърлен поради извършено след завеждане на исковото
производство плащане от страна на ответника, ищецът има право на разноски в
производството. С извършеното в хода на процеса плащане ответникът е заплатил
извършените от ищеца разноски в исковото производство в размер на 425,40 лева,
което обстоятелство се признава от ищеца, с оглед на което ответникът не следва да
бъде осъждан за извършените от ищеца в хода на исковото производство разноски.
Съгласно задължителните разяснения, дадени с т. 12 от Тълкувателно решение
№4/2013 год. по тълк.дело №4/2013 год. на ОСГТК на ВКС, съдът в исковото
производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в
заповедното производство. В този смисъл и предвид изхода от настоящия спор и на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените разноски в заповедното производство по ч.гр.д. №****/2024 г. по описа
на СРС, ГО, 35 състав.
В заповедното производство по ч.гр.д. №****/2024 г. по описа на СРС заявителят
претендира присъждането на разноски за държавна такса в размер на 25 лева, както и
400 лева – разноски за адвокатско възнаграждение. Представени са доказателства за
заплащане на възнаграждението на адвоката, поради което претенцията за присъждане
на разноски следва да бъде уважена в пълен размер.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
2
ОТХВЪРЛЯ предявения от П. З. С., ЕГН: ********** срещу против „У.Е.У“ Црт,
извършващо дейност на територията на България чрез У.Е.У Црт.- клон България,
ЕИК: ******** иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 7, §1, б. „а“ от Регламент
(ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004 г. относно
създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп
на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО)
№ 295/91 за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер
на 488,96 лева – обезщетение за вреди от закъснение с повече от 3 часа на полет
W****** на 02.01.2024 г. по направление Базел-София поради извършено плащане в
хода на производството.
ОСЪЖДА „У.Е.У“ Црт, извършващо дейност на територията на България чрез
У.Е.У Црт.- клон България, ЕИК: ******** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК да заплати
на П. З. С., ЕГН: ********** сумата в размер на 425 лева – разноски в производството
по ч.гр.д. №****/2024 г. по описа на СРС, 35 състав.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от връчването на препис от съдебния акт на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3