№ 4813
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря Р. Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20221110120533 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „. - редовно уведомен, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Н. Я. - редовно уведомена не се явява, представлява
се от адв.Я., назначен по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК
ТЛП „Бруната България“ ООД - редовно уведомен, не се представлява.
АДВ Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Я.: Поддържам отговора на ИМ.
Съдът докладва делото като препраща към изготвения проекто доклад,
в който не взима предвид отговора на ответника изготвен от службно
назначения й адвокат, доколкото по делото е представена молба от
пълномощен адвокат на ответницата, с която се в взима становище по
исковете така, както е отразено в доклада.
СЪДЪТО
ОПРЕДЕЛИ
Да се изплати на адв.Я. от внесения депозит.
ЗАЛИЧАВА адв.Я. като особен представител.
ПРИЛАГА по делото отговорите на ИМ изготвени от заличения
1
процесуален представител на ответницата.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
В залата влезе юрк. Симеонова с пълномощно от днес, на която съдът
разясни извършените процесуални действия.
ЮРК. СИМЕОНОВА: Моля да постановите решение при признаване
на иска, тъй като претенциите са изцяло заплатени, което не оспорваме и
което е признание на иска. Претендираме деловодни разноски за което
представям списък по чл. 80 от ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА по делото представения от ищеца списък по чл. 80 от
ГПК.
Видно от документа, приложен под л. 75 от делото, неоспорен от
ищеца, след завеждане на делото, както и след узнаването на ответницата за
заведеното дело, ответницата е заплатила процесните вземания на
01.02.2023г. изцяло, но без разноските по делото, които възлизат на 600 лв.
/200 лв – ДТ, 300 лв. за особен представител и 100 лв. възнаграждение за
юрисконсулт/. В този смисъл, съдът приема, че ответицата е станала повод за
завеждане на делото и не може да се ползват от разп. на чл. 78, ал.2 от ГПК.
Фактът на плащането на процесните претенции съдът взима предвид на
основание чл. 235, ал.3 от ГПК и приема, че искът следва да се отхвърли
изцяло. На ищеца обаче следва да се присъдят деловодни разноски в размер
на 600 лева, както бе посочено по – горе.
Предвид гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ изцяло исковете с правно основание чл. 327, ал.1 от ТЗ,
чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, чл. 266, ал.1 от ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД, предявен от
ищеца „. за признаване за установено, че ответника Р. Н. Я., ЕГН:
**********, адр. гр. . му дължи съответно следните суми: 59,52 лв. –
стойността на потребена от ответникът топлинна енергия за периода ноември
2019г. – април 2021г., 6,21 лв. – обезщетение за забавено плащане на
2
главницата от 59,52 лв., за периода 15.09.2019 г. – 31.03.2022 г., 26,34 лв. –
стойността на доставена услуга дялово разпределение, 3,87 лв. –
обезщетение за забавено плащане на главницата от 26,34 лв., за периода
31.12.2019 г. – 31.03.2022 г.
ОСЪЖДА ответника Р. Н. Я., ЕГН: **********, адр. гр. .да заплати на
ищеца „. на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 600 лв. – деловодни
разноски по настоящото производство.
Решението е постановено при участието на подпомагаща страна на
ищеца „..
Решението подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок
считано от връчването му пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 10,17 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3