Определение по дело №606/2020 на Апелативен съд - Варна

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 

№    260230/20.08.2021 година                           град Варна

 

Апелативен съд – Варна                    търговско  отделение

на горепосочената дата                                               година 2021

в закрито заседание в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         Д.Джамбазова

ЧЛЕНОВЕ:М.Дончева

                            М.Недева

 

като разгледа  докладваното от съдията М.Недева в.т.д. № 606  по описа  на Варненския апелативен съд за 2020г., за да се произнесе, взе пред вид следното :

          Производството по делото е по реда на чл.267 ГПК.

          Образувано е след връщане от ВКС.

          С решение № 102/26.11.2020г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., постановено по т.д. № 2429/2019г. касационната инстанция се е произнесла по жалбата на „Електроразпределение Север“ АД против решение № 178/15.07.2019г. на Варненския апелативен съд, търговско отделение, постановено по в.т.д. № 274/19г., с което  е потвърдено решението на Добричкия окръжен съд, с което касаторът е осъден да заплати сумата от 25 001лв, обезщетение за претърпени вреди от преустановяване на електрозахранването в периода от 24.02.2016г. до 25.02.2016г. в имот в с.Славеево, община Добрич, стопанисван от „Бул Аква Фиш“ ООД, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 22.02.2017г. до окончателното изплащане на задължението, като е приела, че касираното решение е недопустимо поради постановяването му по нередовна искова молба и в отклонение от диспозитивното начало, обезсилила го е и е върнала делото на апелативния съд за ново разглеждане от друг състав.

          При новото разглеждане на делото и в изпълнение на указанията на ВКС, ищецът е направил няколко поредни уточнения на исковата си молба. С молбата от 21.04.21г. заявява, че предявява исковите си претенции в условията на обективно кумулативно съединяване, а с молба от 26.07.21г. е уточнил всяка една от тях по основание и размер. След така направеното уточнение претенциите се явяват частично предявени и в общ размер на 25 001лв.

          Въззиваемата страна е изразила писмено становище, че указанията на съда по изправяне нередовностите на исковата молба са изпълнени само формално и частично, поради което моли на осн.чл.129 ал.3 ГПК депозираната искова молба да бъде върната на ищеца, постановеното първоинстанционно решение да бъде обезсилено и да й бъдат присъдени направените от нея разноски във всички проведени по делото производства.

          Съдът, след  преценка на доказателствата по делото, намери следното :

          С подадената молба от 26.07.21г. ищецът е посочил основанието, общият размер на всяка една от претенциите, както и частично претендираният такъв. С предходната молба е уточнил, че исковете се предявяват в условията на обективно кумулативно съединяване, което съдът намира за допустимо и адекватно на търсената защита.

          При това положение исковата молба се явява редовна, с отстранени недостатъци, поради което следва да бъде разгледана по същество.

          На осн.чл.154 ал.1 ГПК съдът указва на ищеца, че носи доказателствена тежест относно основанието и размера на всяка една от претенциите си.

          Водим от горното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

          НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 09.11.21г.  от 14,45ч, за която дата  и час да се призоват страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                           ЧЛЕНОВЕ :