ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 530
гр. Пловдив , 09.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на
девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна Ив. Иванова
Членове:Радослав П. Радев
Иван Ал. Анастасов
като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно
гражданско дело № 20215300501695 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.83 от ГПК.
Обжалвано е определение №262720/18.05.2021г. по гр.д.№13019/2019г. по описа на
РС-Пловдив,IV гр.с-в,с което е отказано от съда освобождаването на ищеца от заплащане на
разноски за назначената експертиза за установяване състава на наследствената маса по чл.30
от ЗН.Недоволен от така постановеното определение е останала ищцата по делото и моли
съда да отмени същото и да постанови друго,с което да освободи ищеца от заплащането на
такса поради невъзможност за плащане.
В срока не е постъпил отговор на частната жалба.
Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото
доказателства,установи следното:
При назначаването на експертиза за установяване на наследствената
маса,първоинстанционния съд е определил депозита за в.л. да бъде внесен поравно от
страните.В следващо с.з. съдът е преразгледал своето определение и е постановил депозита
да бъде изцяло внесен от ищцата.Определението е правилно и следва да се потвърди,а
жалбата като неоснователна да се остави без уважение поради следното:
Исковата претенция произтича от ищеца и същия следва да събере доказателства
относно наследствената маса,като искането за назначаване на експертиза е инициирано от
него.Следователно той трябва да понесе разноските за назначаване на
експертизата.Аргументацията,че е пенсионер и не притежава имущество,а на практика
същия има възможност за заплащане на депозит за в.л.,тъй като в декларацията си не е
посочил и сумите,които са останали на негово име,то следва да се приеме,че същата не е
1
декларирала цялото си имущество и е укрила такова от съда,което е основание за
отхвърляне на молбата за освобождаване.
При така събраната фактическа обстановка настоящата инстанция намира
определението за правилно и законосъобразно и следва да го потвърди.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА определение №262720/18.05.2021г. по гр.д.№13019/2019г. по
описа на РС-Пловдив,IV гр.с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2