№ 5901
гр. София, 05.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ в закрито заседание на
пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20211110146989 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявени от „**************, чрез адв.
*********** срещу ЯНК. Д. М. обективно кумулативно съединени искове за признаване за
установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в общ размер на 261 186,77 лв., от които:
168 201,38 лв. – главница по договор за паричен заем, 33 360,12 лв. – възнаградителна лихва,
44 625,27 лв. – мораторна неустойка и 15 000 лв. – наказателна неустойка.
Родовата подсъдност е абсолютна положителна процесуална предпоставка, за
наличието на която съдът следи служебно (чл. 118 и чл. 119, ал. 1 ГПК). Съгласно чл. 104, т.
4 ГПК, исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв. са подсъдни
като първа инстанция на окръжните съдилища, какъвто за територията на гр. София е
Софийски градски съд. Следователно предявените искове за сумите от 168 201,38 лв. –
главница по договор за паричен заем, 33 360,12 лв. – възнаградителна лихва и 44 625,27 лв.
– мораторна неустойка са родово подсъдни на Софийски градски съд.
Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 6 ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са
подсъдни исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск,
подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство.
По силата на чл. 104, т. 6 ГПК искът за останалата сума от 15 000 лв. също е подсъден на
Софийски градски съд, независимо от неговата цена, тъй като е съединен в една искова
молба с исковете, подсъдни на СГС и подлежи на разглеждане по реда на същото
производство.
Самостоятелен аргумент за прекратяване на делото и изпращането му на СГС е, че
исковата молба е адресирана до СГС, но е постъпила в СРС.
Поради изложените съображения Софийският районен съд не е родово компетентен да
разгледа предявените искове, като производството пред него следва да се прекрати, а делото
- да се изпрати на компетентния Софийски градски съд.
Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, вр. чл. 104, т. 4 и т. 6 ГПК и чл. 69, ал. 1,
т. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 46989/2021 г. по описа на Софийски
районен съд, І ГО, 167 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2