№ 167150
гр. София, 15.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20241110144029 по описа за 2024 година
констатира, че исковата молба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу
наследниците на Д. Ц. Д., не отговаря на изискването на чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК.
С разпореждане от 25.07.2024г. съдът е дал указания на ищеца в едномесечен срок от
получаване на съобщението: да представи доказателство за внесена по банковата сметка на
Софийски районен съд държавна такса в размер на 100 лева; да уточни с писмена молба с
преписи от нея според броя на всички ответници следните обстоятелства: имената, ЕГН и
адресите на ответниците; каква част от посочените в исковата молба суми за главници и
лихви претендира от всеки един от наследниците на Д. Ц. Д.; дали претендираните от
наследниците суми представляват наследствени задължения за цена на потребена от Д. Ц. Д.
приживе топлинна енергия или задължения за цена на потребена от самите наследници
топлинна енергия като страна по договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди;
да представи преписи от исковата молба и приложенията към нея според броя на
ответниците.
С горецитираното разпореждане е разпоредено да се издаде съдебно удостоверение на
ищеца, което да му послужи пред Столична община, район Искър за снабдяване с
удостоверение относно наследниците на Д. Ц. Д..
На 16.09.2024г. е постъпило писмо от Столична община, район Искър, в което е
посочено, че съгласно Национална база данни „Население“ лицето е неженен, без посочени
деца, без посочени братя и сестри и без посочени родители. След извършена справка в
личния регистрационен картон на лицето в СО- район Искър и последваща справка в личния
регистрационен картон на лицето в община Стара загора, където е била първоначалната
регистрация на лицето след придобиване на българско гражданско, е потвърдена
информацията, че за лицето няма данни за сключен брак, както и не са посочени негови
деца, братя или сестра, а единствено са посочени имена на родители в Република Корея.
Поради което е отговорено, че за лицето Д. Ц. Д., ЕГН ********** не могат да бъдат
посочени наследници съгласно българското законодателство.
На 25.09.2024г. е издадено съдебно удостоверение на ищеца за снабдяване с личен
регистрационен картон на Д. Ц. Д..
На 30.10.2024г. е постъпил личен регистрационен картон на Д. Ц. Д. от община Стара
загора, в който е посочено, че бащата на Д. Д. е починал, а майка му- Д. ., живее в Корея.
С молба от 01.11.2024г. „Топлофикация София“ ЕАД са посочили, че исковата молба е
предявена срещу лицето Д. .- чужденец, с гражданско Корея. Сочат, че исковата молба е
насочена срещу нея в качеството й на собственик на процесния имот, придобит въз основа
1
на наследствено правоприемство, като същата се явява майка и законен наследник на
починалото лице. Декларират, че адресът на лицето в чужбина не им е известен.
С оглед на гореизложените обстоятелства и документите, постъпили от Столична
община, район Искър и община Стара загора, съдът намира, че на ищеца на първо място
следва да бъдат дадени указания да представи доказателства за правосубектност на
ответника Д. .. На следващо място, следва да бъде посочено, че представеният препис от
личен регистрационен картон не удостоверява настъпило наследствено правоприемство,
доколкото в него единствено е декларирано от страна на Д. Ц. Д., че негова майка е Д. .. На
следващо място, личният регистрационен картон е съставен на 09.01.1991г., а Д. Д. е
починал на 17.10.2007г. Т.е. по делото не са представени надлежни доказателства,
удостоверяващи твърдяното от ищеца наследствено правоприемство. Горното обстоятелство
касае редовността и допустимостта на подадената искова молба, поради което на ищеца
следва да бъдат дадени указания да отстрани констатираните нередовности.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД в двуседмичен срок от получаване
на съобщението да представят доказателства за правосубектност на лицето Д. ., както и да
представят доказателства, удостоверяващи настъпилото наследствено правоприемство.
При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на „Топлофикация София“ ЕАД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2