№ 53036
гр. София, 10.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110130486 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба от "Топлофикация София" ЕАД
срещу "наследниците на С. Г. С.".
С разпореждане от 19.01.2024г. съдът е дал указания на ищеца да насочи иска си срещу
Раян Р.ов Г. - син на отреклия се от наследството на С. Г. С. негов брат Р. С.. В отговор на
дадените указания с молба от 06.02.2024г. ищецът поддържа по - рано подадената от него
молба от 28.11.2023г., с която е заявил, че предявява исковете срещу Николай Иванов
Ников, Светлозар Иванов Златев, Красимир Иванов Иванов и Живко Иванов Демирев като
наследници на С. Г. С., като счита, че Раян Р.ов Г. не се явява наследник на С. Г. С..
На 22.02.2024г. е постъпила молба Р. Г. С., подадена чрез адв. Мариана Р. (надлежно
упълномощена), с която оспорва като незаконосъобразни указанията на съда за насочване на
исковете спрямо Раян Р.ов Г.. Оспорва, че последният не е наследник на С. Г. С., тъй като Р.
С. (брат на наследодателя С. Г. С. и баща на Раян Г.) се е отказал от наследството му и
наследството следва да премине към следващите редове наследници. В тази връзка
представя съдебна практика. Представя и доказателства за направени откази от наследството
на С. Г. С., извършени от следните лица : Стоян Г. Стоянов, Донка Атанасова Карагьозова,
Господин Г. Стоянов, Демир Желязков Стоянов, С. Желязкова Г.а, Николай Иванов Ников,
Стефка С. С..
Съдът приема, че неправилно е дал указания на ищеца да насочи исковете спрямо Раян
Р.ов Г., защото същият не се явява наследник на С. Г. С., доколкото бащата на Раян Р.ов Г. -
Р. С., се е отказал от наследството на наследодателя С. Г. С.. Правилно се поддържа от
ищеца, че призовани да наследят наследодателя С. Г. С. са Николай Иванов Ников,
Светлозар Иванов Златев, Красимир Иванов Иванов и Живко Иванов Демирев, видно от
удостоверението за родствени връзки на С. Г. С.. В същото време от доказателствата,
приложени към молбата от 22.02.2024г. от Р. Г. С., се установява, че Николай Иванов Ников
се е отказал от наследството на С. Г. С..
Предвид горното съдът следва да отмени разпореждането си от 19.02.2024г., с което е дал
1
указания на ищеца да насочи исковата молба срещу Раян Р.ов Г.. Следва да се дадат
указания на ищеца да посочи имена и адреси на ответниците, както и какви суми
претендира спрямо всеки един от тях, като има предвид постъпилата молба от 22.02.2024г.
от Р. Г. С., с която се представят доказателства за направени откази от наследство.
С оглед изложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ на основание чл.253 ГПК разпореждането си от 19.02.2024г., с което е дал
указания на ищеца да насочи исковата молба срещу Раян Р.ов Г..
УКАЗВА на ищеца в 1 - седмичен срок да посочи имена и адреси на ответниците, както
и какви суми претендира спрямо всеки един от тях, като има предвид постъпилата молба от
22.02.2024г. от Р. Г. С., с която се представят доказателства за направени откази от
наследство!
На ищеца заедно с препис от настоящото разпореждане да се връчи и препис от молба
от 22.02.2024г., подадена от Р. С., заедно с приложенията!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2