№ 31547
гр. София, 25.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20251110115664 по описа за 2025 година
Постъпила е искова молба от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. “Ястребец” 23Б срещу Н. П. Д. с ЕГН:
**********, с адрес: гр. София, п.к. 1309, обл. София, общ. К.. и Н. П. Д., ЕГН: **********,
с адрес: гр. София, ул. „С.., и Р. Г. П., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ул. „С...
Съдът констатира, че исковата молба е редовна, а предявените с нея искове са
допустими. Следва да бъде уважено и искането за привличане на трето лице - помагач на
ищцовата страна.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД като подпомагаща страна на ищеца
„Топлофикация София“ ЕАД.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач, до съдебното заседание да представи всички
относими документи, посочени в исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.11.2025 г. от
10:20 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. “Ястребец” 23Б срещу Н. П.
Д. с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, п.к. 1309, обл. София, общ. К.. и Н. П. Д., ЕГН:
**********, с адрес: гр. София, ул. „С.., и Р. Г. П., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ул.
„С.. с която се осъждането на ответниците да заплатят на основание чл. 79, ал. 1, предл.
първо ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД В УСЛОВИЯТА НА РАЗДЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ сумата от 1082.38 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ доставена топлинна енергия до топлоснабден имот с
адрес гр. София, п.к. 1309, обл. София, общ. К.., абонатен номер 224511 за периода от
м.05.2022 г. до м.04.2024 г., мораторна лихва за забава в размер 134.22 лева за периода от
15.09.2023 г. до 11.03.2025 г., както и сумата в размер на 52.72 лева – главница за услугата
дялово разпределение за периода от м.05.2022 г. до м.04.2024 г. и 12.39 лева мораторна лихва
за забава върху главницата за услугата дялово разпределение за периода от 16.07.2022 г. до
11.03.2025 г., ведно със законните лихви върху двете главници, считано от датата на подаване
1
на исковата молба 18.03.2025 г. до окончателното изплащане на сумите РАЗПРЕДЕЛЕНИ
КАКТО СЛЕДВА:
ЗА Н. П. Д. с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, п.к. 1309, обл. София, общ. К..
сумата от 541.19 лева главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна
енергия /ТЕ/ доставена топлинна енергия до топлоснабден имот с адрес гр. София, п.к. 1309,
обл. София, общ. К.., абонатен номер 224511 за периода от м.05.2022 г. до м.04.2024 г.,
мораторна лихва за забава в размер 67.11 лева за периода от 15.09.2023 г. до 11.03.2025 г.,
както и сумата в размер на 26.36 лева – главница за услугата дялово разпределение за
периода от м.05.2022 г. до м.04.2024 г. и 6.19 лева мораторна лихва за забава върху
главницата за услугата дялово разпределение за периода от 16.07.2022 г. до 11.03.2025 г.,
ведно със законните лихви върху двете главници, считано от датата на подаване на исковата
молба 18.03.2025 г. до окончателното изплащане на сумите;
ЗА Н. П. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ул. „С.. сумата от 270.60 лева
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ доставена
топлинна енергия до топлоснабден имот с адрес гр. София, п.к. 1309, обл. София, общ. К..,
абонатен номер 224511 за периода от м.05.2022 г. до м.04.2024 г. и 33.55 лева мораторна
лихва за забава от 15.09.2023 г. до 11.03.2025 г., 13.18 лева главница за извършена услуга за
дялово разпределение за периода м.05.2022 г. до м.04.2024 г. и 3.10 лева мораторна лихва за
забава върху главницата за дялово разпределение за периода 16.07.2022 г. до 11.03.2025 г.,
ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране на
исковата молба 18.03.2025 г. до окончателното изплащане на сумите;
ЗА Р. Г. П., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ул. „С.. сумата от 270.59 лева
главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ доставена
топлинна енергия до топлоснабден имот с адрес гр. София, п.к. 1309, обл. София, общ. К..,
абонатен номер 224511 за периода от м.05.2022 г. до м.04.2024 г. и 33.56 лева мораторна
лихва за забава от 15.09.2023 г. до 11.03.2025 г., 13.18 лева главница за извършена услуга за
дялово разпределение за периода м.05.2022 г. до м.04.2024 г. и 3.10 лева мораторна лихва за
забава върху главницата за дялово разпределение за периода 16.07.2022 г. до 11.03.2025 г.,
ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на депозиране на
исковата молба 18.03.2025 г. до окончателното изплащане на сумите.
Ищецът твърди, че Г. П. Д. с ЕГН: ********** е бил клиент на топлинна енергия (ТЕ)
за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката, заедно с Н. П. Д. с
ЕГН: ********** в качеството им на собственик на процесния имот, са клиенти на ТЕ по
смисъла на чл, 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който, всички собственици
и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост (СЕС), присъединени
към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са
длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал.1, т.2 на отоплителните
тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба
№ 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването. Счита че, лицето е клиент на ТЕ и за него важат
разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на
енергетиката. Сочи че съгласно чл.150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от
топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за
продажба на топлинна енергия от “Топлофикация София АД на клиенти за битови нужди в
гр. София, които се изготвят от “Топлофикация София” ЕАД и се одобряват от Комисията за
енергийно и водно регулиране. Същите общи условия били влезли в сила по отношение на
ответника. Изтъква, че съгласно чл.ЗЗ от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните
дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който се отнасят. Също така имали задължение да заплащат стойността на
фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния
период, в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така съгласно
2
влезлите в сила ОУ топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер
на законната лихва само за задълженията по чл, 32, ал. 2 и ал. 3, ако не са заплатени в срока
по ал. 2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал. 2, Клиентите заплащат на
продавача обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до момента на
заплащането на дължимата сума за топлинна енергия. Твърди, че ответникът използвал
доставена топлинна енергия през процесния период, но към настоящия момент не е заплатил
задължението си, ето защо за ищеца възниквал правен интерес от предявяването на
настоящите искове.
Ищецът сочи, че с оглед настъпилата смърт на длъжника Г. П. Д., дружеството е
направило опит да се снабди с удостоверение за наследници от общината, но такова не е
издадено, поради което е в невъзможност да определи и уточни квотите на отговорността по
отношение натрупаните задължения за консумирана и незаплатена топлинна енергия.
След извършена справка е установено, че наследници на Г. П. Д. са Н. П. Д., ЕГН:
**********, с адрес: гр. София, ул. „С.., и Р. Г. П., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ул.
„С..
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от Н. П. Д., ЕГН:
**********, с адрес: гр. София, ул. „С.., и Р. Г. П., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ул.
„С.. които признават исковете и сочат че не са станали повод за завеждане на настоящото
производство и молят по отношение на тях да се приложат правилата на чл. 78, ал.2 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от Н. П. Д. който
оспорва исковете по основание. Ответникът сочи, че не е потребител на топлинна енергия и
не обитава жилището от 2010 г. Няма дял собственост в жилището, тъй като неговата 1/2
идеална част е дарена на П.. Д. преди процесния период. П.. Д. и останалите съсобственици
следва да заплащат всички консумативни разходи, включително за топлоенергия. Поддържа,
че Общите условия са публикувани само във вестник „Монитор“, без посочен брой и дата.
Вестник „Монитор“ не е ежедневник. Не е посочен местен всекидневник, както изисква
Законът за енергетиката. Ищецът не е приложил копия от изискуемите по закон публикации.
Ищецът трябва да докаже наличието на договорни отношения съгласно правилата на
гражданския процес. Договорът с третото лице-помагач е с изтекъл срок на действие към
процесния период. Третото лице-помагач не следва да бъде конституирано като страна по
делото и неговите технически показания не могат да се ползват като доказателства.
Извлеченията от сметки не представляват частни документи. Липсват дата, име, длъжност и
подпис на изготвилото ги лице, както и печат на издателя. Исковият период не е уточнен с
точна дата, а е посочен като „месец май“ и „месец април“. Не е ясно за какъв точно период
от време се претендира исковата сума (начало, среда или край на месеца). Съдът не може да
определи точните дати на задължението без конкретизация. Ето защо моли за отхвърляне на
исковете.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл. първо
ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 като са предявени по реда на чл. 422 ГПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, като:
УКАЗВА на ищеца, че следва да установи следните обстоятелства:
по иска за главница за цената на топлинната енергия: наличието на облигационно
правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните;
по иска за главница за цената на услугата дялово разпределение: извършването на
услугата за процесния имот през исковия период, нейната стойност и дължимостта й
именно на ищеца;
по акцесорните искове за мораторни лихви: съществуването и размера на главните
дългове; изпадането на ответниците в забава; размера на обезщетенията за забава.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
3
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ обстоятелствата, че до процесния недвижим имот е
доставена топлинна енергия на в количеството и на стойността посочени от ищеца.
ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства като
допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора
факти.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по останалите доказателствени искания за първото по
делото открито съдебно заседание.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има сила
на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при постигане
на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок, същите
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и препис
от отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4