ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5823
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20231110106827 по описа за 2023 година
Софийският районен съд е сезиран с искова молба, предявена от "БИ
ЕНД ДЖИ КРЕДИТ" ООД ЕИК: . гр. София, . общ. Столична, обл. София
(столица), срещу А. И. И. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, . общ.
Столична, обл. София (столица), по чл. 422 от ГПК, с която иска съда да
признае за установено вземането му по ч.гр.д. № 29489/2021 г. на СРС, 90 с-в,
за суми от 1276,18 лв., дължима по Договор за кредит
№max_500018990/02.07.2019г.,ведно със законната лихва от 26.05.2021г. до
изплащане на вземането.
Настоящият съдебен състав намира подадената искова молба за
недопустима, като конкретните съображения за това са следните:
Видно от данните по делото исковата молба е депозирана чрез куриер
на 07.02.2023 г., т.е. след изтичане на предвидения в чл. 415, ал. 4 от ГПК
едномесечен срок. Това е така, защото съобщението за предявяване на иск по
ч.гр.д. № 29489/2021 г. на СРС, 90 с-в е редовно връчено на 03.01.2023 г., т.е.
срокът е изтекъл на 03.02.2023 г., според разпоредбата на чл. 60, ал. 3 от ГПК.
Затова съдът намира, че подадената едва на 07.02.2023 г. искова молба е
просрочена, респ. установителният иск е процесуално недопустим.
По изложените съображения и доколкото подадената искова молба е
недопустима, същата следва да се остави без разглеждане и производството
по делото да се прекрати.
1
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6827 по описа на СРС за
2023 г.
Определението може да се обжалва от ищеца пред СГС с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2