О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 233/7.2.2022г.
гр. Пазарджик
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ПАЗАРДЖИК,
Х състав
в закрито заседание на седми февруари,
две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мариана Шотева
ЧЛЕНОВЕ: 1.Николай
Ингилизов
2. Красимир Лесенски
Като разгледа докладваното от съдия Ингилизов касационно административно дело № 1133 по
описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, съобрази следното:
С Решение №867/24.11.2021 г. постановено по делото е отменено Решение
№ 498/27.07.2021 г. по АНД №654/2021 г. по описа на РС - гр. Пазарджик и вместо него е постановено,
че се отменя Наказателно постановление 11-01-626/16.04.2021 г. на директора на
Агенция за държавна финансова инспекция /АДФИ/, с което е наложена глоба в
размер на 1440 лева на основание чл.247, ал.1 от Закона за обществените поръчки
/ЗОП/ за нарушение на чл.2, ал.2 от ЗОП. Ответникът по делото Агенция за
държавна финансова инспекция е осъден да заплати на А.И.У. направените разноски
в производството в размер на 792 лева за адвокатски хонорар пред въззивната и
касационната инстанция. Решението е било окончателно и е влязло в законна сила
на 24.11.2021 г.
На 21.12.2021 г. е получена молба от на Агенция за държавна финансова инспекция, в която се излагат мотиви за
липса на основание за присъждане на разноски пред касационната инстанция, тъй
като такива не са поискани и се иска постановяване на допълнително решение, с
което да се измени решението и да се изменят разноските, като се присъдят
такива в размер на 396 лева само за въззивната инстанция.
Съдът след запознаване с мотивите в молбата и
доказателствата по делото намира искането за допълване на решението за
допустимо, но неоснователно.
Установява се, че молбата е подадена в
законоустановения срок съгласно чл.248, ал.1 от ГПК – в 1 месечен срок от
постановяване на окончателното решение.
Копие от молбата е връчено на А.У., чрез процесуалния му
представител адв. Д.С. на 17.01.2022 г., като не е постъпило становище от същия
в 7 дневен срок.
Копие от молбата е връчено
и на контролиращата страна Окръжна прокуратура гр.Пазарджик на 12.01.2022 г.,
като не е постъпило становище в законоустановения 7 дневен срок.
След запознаване с
материалите по делото се установява, че касационно административно дело № 1133
по описа на съда за 2021 година е образувано по касационна жалба на А.И.У.,
чрез процесуалния му представител адв. Д.С., в която се е искало отмяна на Решение № 498/27.07.2021 г. по АНД №654/2021 г. по описа на РС - гр.
Пазарджик, ведно със законните му последици. Жалбата е била оставена без
движение, като е подадено допълнително пълномощно от адв.С. и договор за правна
защита и съдействие, в който се сочи, че уговореният хонорар в размер на 396.00
лева с ДДС за касационното производство е заплатен в брой при сключване на
договора. Липсва подаден отговор на
касационната жалба от ответника АДФИ, като представител на ответника не се
явява и в съдебното заседание на 10.11.2021 г. и не е взето становище по
съществото на делото при съдебните прения. Възражение за намаляване на
разноските е направено едва след произнасяне на решението, като същото се явява
несвоевременно, тъй като е направено едва след постановяване на окончателния
съдебен акт. От друга страна дори да бъде разгледано по същество то е
неоснователно. Това е така, тъй като в касационната жалба се иска отмяна на
оспореното решение със законните последици от това, а имплицитно в това
изявление се иска и присъждане на разноски по делото, доколкото това е една от
законните последици при отмяна решението на РС Пазарджик, с което е потвърден
незаконосъобразно издадено НП. Следва да се отчита, че е доказано заплащане на
разноските. Ето защо съдът счита, че макар изрично да не е посочено искане в
касационната жалба за присъждане на разноски от всички обстоятелства по делото
следва да се направи извод, че такова искане пред съда е направено, доколкото
законните последици от отмяната на оспорения акт включват в себе си както
отмяна на първоначално оспореното НП, така и претенции за разноски по делото.
С оглед на гореизложеното решението не следва да бъде
изменяно, като подадената
молба за това от ответника се явява неоснователна и следва да бъде оставена без
уважение.
Водим от горното и на основание чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК настоящият състав
на Административен съд Пазарджик
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение подадена молба от Агенция за държавна финансова инспекция, с която се иска постановяване на
допълнително решение, с което да се измени решението и да се намали сумата,
която АДФИ е осъдена да заплати от 792 лева на 396 лева.
Определението на основание чл.248, ал.3 от ГПК е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :/п/
ЧЛЕНОВЕ : 1/п/
2./п/