№ 40
гр. Варна, 24.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Георги Митев
при участието на секретаря Калина Ив. Караджова
и прокурора Й. Кр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от
общ характер № 20223110204540 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички
призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор Й. М..
ПОДСЪДИМИЯТ П. Т. А., уведомен, явява се лично с адв. Н. Б. Б. от АК –
Варна, надлежно назначен за защитник на фазата на съдебното производство и приет
от съда от преди.
На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли
да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
При условията на глава 29 от НПК
На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на
подсъдимия:
1
ПОДСЪДИМИЯТ П. Т. А., роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна,
*****, българин, българско гражданство, с основно образование, женен, осъждан, ЕГН
**********.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на
отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. А.: Нямам искания за отводи.
На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Б.: Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени
доказателства по делото материалите от ДП № 147/2020 г. по описа на Четвърто РУ
при ОД на МВР гр. Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съдебното
производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
АДВ. Б.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да
протече при условията на Глава 29 от НПК.
ПОДС. А.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да
протече при условията на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство и
предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
Председателят на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.
2
ПОДС. А.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не
желая да дам обяснения по обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за
сключване на споразумение при следните условия: Подсъдимият се признава за
виновен в престъпление по чл.343 б ал.3 от НК и е съгласен да му бъде наложено
наказание Лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно при
общ режим на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК. На основание чл. 55 ал.3 от НК сме се
споразумели да не бъде налагано наказание Глоба. Подсъдимият приема да заплати
направените по делото разноски в размер на 137.28 лева в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР гр. Варна. Да бъде зачетено времето, през което е бил задържан
подсъдимия с мярка за неотклонение Задържане под стража. Споразумяхме се
вещественото доказателство по делото 1 брой Drug Test STK 7 да бъде унищожено.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Б.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора. Моля
да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. А.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм с размера и вида на наказанието Лишаване от свобода за срок от шест
месеца, при общ режим. Съгласен съм да заплатя разноските по делото в размер на
137.28 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Съгласен съм да ми бъде зачетено
времето, през което съм бил с мярка Задържане под стража. Съгласен съм
вещественото доказателство по делото да бъде унищожено. Съгласен съм да не ми бъде
налагано наказание Глоба. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК,
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 4540/2022 г. по описа на РС – Варна, V състав
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Й. М. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;
2. Адв. Н. Б. – АК – Варна, като защитник на подсъдимия и
подс. П. Т. А., роден на **** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, *****, българин,
българско гражданство, с основно образование, не женен, осъждан, ЕГН **********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
3
1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 147/2020 г. по описа на
Четвърто РУ при ОД на МВР - гр. Варна за престъпление по чл.343 б ал.3 от НК,
като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява
допустимо.
2. От деянието не са причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има
последици на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и
подс. П. Т. А. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че
На 18.04.2020 г. по автомагистрала Черно море в посока град Варна, до разклона
за село Бенковски, област Варна, управлявал моторно превозно средство лек
автомобил „Ауди“ с рег. № С 2228 КР след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин и метадон, установено по надлежния ред с техническо средство дрегер
„Drug Test 5000“ с фабричен № ARJM-0053, проба № 302/18.04.2020 г., престъпление
по чл.343 б ал.3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк
умисъл,
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват и подс. П. Т. А. приема да изтърпи на основание чл.343
б ал.3 вр. чл.55 ал.1 т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при общ режим.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват, че на подсъдимия няма
да бъде налагано предвиденото по-леко наказание „Глоба“.
На основание чл. 59 ал.1 от НК, ЗАЧИТА времето през което подсъдимия е бил
с мярка „Задържане под стража“, считано от 04.01.2023 г.
Подс. П. Т. А. приема да заплати направените по делото разноски в размер на
137.28 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Вещественото доказателство по делото 1 брой Drug Test STK 7 след приключване
на наказателното производство следва да бъде унищожено.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
4
ПРОКУРОР:
/Й. М./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/П. Т. А. / /АДВ. Н. Б./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният П. Т. А., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са ми известни
последиците от споразумението, а именно, че определението на съда, с което е
одобрено споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го
подписал.
ПОДСЪДИМ:
/ П. Т. А./
СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, счита, че същото следва да бъде одобрено и
наказателното производство по делото прекратено, поради което на основание чл. 382
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. Н. Б., като защитник на
подс. А., подс. П. Т. А., ЕГН ********** и представителя на РП – Варна прокурор Й.
М..
Вещественото доказателство по делото: 1 брой Dreger Drug Test STK 7 да бъде
УНИЩОЖЕНО.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 4540/2022 г. по описа на ВРС, V състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:51 часа.
5
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6