Определение по дело №328/2024 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1110
Дата: 21 март 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247150700328
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1110

Пазарджик, 21.03.2024 г.

Административният съд - Пазарджик - IX състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: МАРИЯ КОЛЕВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело328/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 284 и сл. от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).

Образувано е по искова молба от А. И. В., [ЕГН], лишен от свобода, понастоящем в Затвора-[населено място], подадена чрез процесуален представител адвокат С. Х., срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за претърпени неимуществени вреди, причинени от действия и бездействия на администрацията при Затвора-[населено място], за периода от 01.03.2019 г. до 15.03.2024 г. в размер на 20 000 лв., ведно със законната лихва от депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на обезщетението.

Твърди, че се притеснява за здравословното си състояние поради недобра или липсваща хигиена в столовата и килиите. Сочи, че в килиите е пълно с хлебарки, дървеници и други насекоми, има влага по стените и липсва топла вода. Налагало му се е да спи върху скъсани дюшеци, пълни с дървеници, като е бил нахапван и е получавал обриви по тялото, одеялата били скъсани. Заявява, че поддържането на хигиената било почти невъзможно, тъй като от администрацията не са му предоставяни достатъчно препарати за лична хигиена и за пране на дрехите спалното бельо. Метлите и лопатите били изхабени и счупени. Оплаква се, че не са му предоставили простор, а тоалетната е тясна и нехигиенична поради липса на препарати. Храната, която е осигурявана не била винаги качествена и в достатъчно количество. В столовата имало наличие на хлебарки и мишки, като печките, масите и посудата, в която се хранят лишените от свобода били мръсни и неподдържани. Твърди, че липсва добро медицинско обслужване.

След извършена служебна проверка, съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Следва да се укаже на Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“, че в едномесечен срок от получаване на исковата молба може да представи писмен отговор по нея и да посочи доказателства, като приложи писмените такива, с които разполага, както и в 7-дневен срок от получаване на определението да представи изисканите с исковата молба доказателства, описани от т. 1 до т. 6 от нея.

С оглед процесуална икономия и изясняване на фактите по спора следва да бъде допуснат до разпит поискания ищеца свидетел при режим на призоваване, а именно: З. Н. К. – лишен от свобода, изтърпяващ наказание в Затвора-[населено място].

Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

Ищец – А. И. В., чрез адвокат С. Х., с електронен адрес: *********@***.**

Ответник – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“

ДА СЕ ПРИЗОВЕ на осн. чл. 286 ЗИНЗС, Окръжна прокуратура-Пазарджик за участие в производството.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 07.05.2024 г. от 13.15 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ЗАДЪЛЖАВА Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да представи по делото справки, документи и графици, описани като доказателствени искания от т. 1 до т. 6 в исковата молба.

УКАЗВА на Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“, че в едномесечен срок от получаване на исковата молба може да представи писмен отговор по нея и да посочи доказателства, като приложи писмените такива, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 284, ал. 3 ЗИНЗС в случай, че не бъде предоставена изисканата от съда информация за правилното установяване на фактите по делото, съдът може да приеме съответните факти за доказани.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже направените в исковата молба твърдения относно основанието и размера на претърпените неимуществени вреди и наличие на основанията по чл. 3 ЗИНЗС.

ДОПУСКА по искане на ищеца по делото да бъде разпитан свидетеля З. Н. К. при режим на призоваване в Затвора-[населено място].

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните по реда на чл. 137, ал. 1 АПК, ведно с призовките за насрочването му, а на ответника и ОП-Пазарджик и копие от исковата молба.

Съдия: