Решение по дело №2227/2016 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260108
Дата: 30 юни 2023 г.
Съдия: Величка Запрянова Запрянова
Дело: 20165330102227
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ№260108

гр. Пловдив, 30.06.2023 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД П., ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IV с-в, в публичното заседание на четвърти май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИЧКА ЗАПРЯНОВА

 

при секретаря Таня Ангелова, като разгледа докладваното гр. дело2227 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е във фазата по извършване на делбата.

С влязло в сила Решение № **** г., постановено по гр. д. № **** г. по описа на Районен съд П., до съдебна делба са допуснати следните недвижими имоти: 1/ ПИ с идентификатор ****, находящ се в землището на село Р. К., местност С. к.; 2/ ПИ с идентификатор ***, находящ се в землището на село Р. К. местност О. К. ; 3/ ПИ с идентификатор ****, находящ се в землището на село Р. К., местност Б.; 4/ ПИ с идентификатор ***, находящ се в село Р. К., местност Т. м. и 5/ ПИ с идентификатор ****, находящ се в село Р. К., местност С. к., между съделителите и при квоти: по 1/16 ид. ч. за В.П.Л., М.Г.Л.-Л., З.И.А. и Н.Г.Г.; по 1/24 ид. част за М.Д.К. и С.А.Р.; по 1/32 ид. част за И.Р.К., С.Р.Я., П.Р.К., С.И.Й., И.И.С., А.Б.Е., В.Б.И.-Ч., Н.А.Д. и Д.А.К.; по 1/48 ид. част за И.С.К.; А.И.К., П.И.Р., Ц.К.Г., К.К.А., М.В.К., И.Д.К., В.Д.Г., Л.Н.Е. и Р.Н.К.; по 1/72 ид. част за Ц.П.Г., К.П.П., М.П.П., Д.А.Т., Б.Д.Ф., Л.Р.Б., Т.Н.Й. и А.Н.Б.; по 1/96 ид. ч. за Г. П.П.; Р.Т.П. и Й.Т.Г. и по 1/144 ид. ч. за Д.Г.Т. и Д.А.Т..*** Удостоверение за наследници на М.Д.К. /л. **/, от което се установява, че същата е починала на *** г., на основание чл. 227 ГПК производството е продължило с участието на нейните наследници – С.С.П. и Д.С.К..*** Удостоверение за наследници на С.Р.Я. /л. 506/, от което се установява, че същата е п. на 25.07.2018 г., на основание чл. 227 ГПК производството е продължило с участието на нейните наследници – Й.Я.М. и Д.Я.Д..*** Удостоверение за наследници на П.Р.К. /л. 520/, от което се установява, че същата е починала на **** г., на основание чл. 227 ГПК производството е продължило с участието на нейните наследници – Г.Й.К. и Й.Г.Г., а след смъртта и на Г.Й.К. на **** г., съгласно удостоверение за наследници/л. 576/ единствено с участието на Й.Г.Г..*** Удостоверение за наследници на В.Д.Г. /л. 529/, от което се установява, че същата е починала на **** г., на основание чл. 227 ГПК производството е продължило с участието на нейните наследници – Г.И.Г. и И.Г.К..*** Удостоверение за наследници на И.С.К. /л. 581/, от което се установява, че същата е починала на **** г., на основание чл. 227 ГПК производството е продължило с участието на нейните наследници – А.И.К. и П.И.Р., които участват по делото и в лично качество.

С оглед постъпило от Община П. Удостоверение за наследници на С.А.Р. /л. 589/, от което се установява, че същата е починала на **** г., на основание чл. 227 ГПК производството е продължило с участието на нейните наследници – Г.Д.Р. и А.Д.Р..*** Удостоверение за наследници на Д.А.Т. /л. 608/, от което се установява, че същият е починал на **** г., на основание чл. 227 ГПК производството е продължило с участието на неговите наследници – Б.Д.Ф. и Д.А.Т. /последният наследник на починалия му на **** г. син – А.Д.Т./ - и двамата участващи и в лично качество.

Районен съд П., след като обсъди доводите на страните и съобрази приобщените по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:

По отношение на способа за извършване на делба:

Способите за извършване на делба са законоустановени, като страните само доброволно могат да ликвидират съществуващата съсобственост извън предвидените в закона четири способи – чрез възлагане при наличие на изискванията по чл. 349, ал. 1 и ал. 2 ГПК, чрез съставяне на разделителен протокол и теглене на жребий по реда на чл. 352 ГПК, чрез разпределение на имотите без да се тегли жребий, когато съставянето на дялове и тегленето на жребий е невъзможно или много неудобно – по реда на чл. 353 ГПК, а когато делбата е невъзможно да се извърши чрез един от тези способи, неподеляемият имот се изнася на публична продан – арг. чл. 348 ГПК. Недопустимо е съдът да извърши делбата извън законоустановените в ГПК четири способа за ликвидиране на съсобствеността между съделителите.

С оглед определяне на способа за извършване на делба, по делото са изготвени и приети СТЕ и допълнителна СТЕ със задачи за определяне поделяемостта и действителната пазарна стойност на допуснатите до съдебна делба недвижими имоти /л.617 и л.649/. Вещото лице е изготвило един вариант за извършване на съдебна делба – в осем дяла по колена, като е определило пазарната стойност на всеки един от допуснатите до съдебна делба недвижими имоти, които са индивидуализирани съобразно влязлата в сила кадастрална карта и кадастрални регистри по отношение на землището на село Р. К., община К. Така от първоначалната и допълнителна СТЕ на вещото лице и приложените към тях скици следва, че поземлен имот с идентификатор ****, находящ се в землището на село Р. К., местност С. к., е на стойност 6178,00 лева; поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в землището на село Р. К. местност О. К. , е на стойност 10434,00 лева; поземлен имот с идентификатор *****, находящ се в землището на село Р. К., местност Б., е на стойност 6636,00 лева; поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в село Р. К., местност Т. м., е на стойност 6240,00 лева и поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в село Р. К., местност С. к., е на стойност 42843,00 лева.

Съобразно представения вариант от вещото лице за разделяне на имоти, за реално разделение на процесните имоти, с оглед разписаното в нормата на чл. 69, ал.2 ЗН за получаване на дял в натура, при възможност за обособяване на такъв, е изготвено предложение за делба по колена в осем дяла, както следва: дял първи следва да получи поземлен имот с проектен идентификатор № **** и поземлен имот с проектен идентификатор № *** на стойност 8400,00 лева; дял втори следва да получи поземлен имот с проектен идентификатор № **** и поземлен имот с проектен идентификатор № **** на стойност 8136,00 лева; дял трети следва да получи поземлен имот с проектен идентификатор № **** на стойност 9000,00 лева; дял четвърти следва да получи поземлен имот с проектен идентификатор № **** и поземлен имот с проектен идентификатор № *** на стойност 8817,00 лева; дял пети следва да получи поземлен имот с идентификатор № **** и поземлен имот с проектен идентификатор № **** на стойност 9840,00 лева; дял шести следва да получи поземлен имот с проектен идентификатор № **** и поземлен имот с проектен идентификатор № **** на стойност 8817,00 лева; дял седми следва да получи поземлен имот с проектен идентификатор № **** на стойност 9000,00 лева и дял осми следва да получи поземлен имот с идентификатор № **** и поземлен имот с проектен идентификатор № **** на стойност 10 321,00 лева.

Съдът кредитира изготвените заключения по СТЕ, като компетентно изготвени, с необходимите знания и умения и обосновани. Вещото лице, след прилагане на специални знания в областта на оценката и техническите изисквания за недвижимите имоти, е предоставило варианта за подялба на процесните имоти, като на основание чл. 52, ал.1, т.1 ЗКИР се е снабдило със скици – проект за разделяне на част от допуснатите до съдебна делба недвижими имоти.

Предвид така приетото по делото заключение по допуснатите СТЕ и допълнителната СТЕ и с оглед съблюдаване на принципа, регламентиран в чл. 69, ал.2 ЗН, а именно: получаването на дял в натура, съдът намира, че единственият подходящ способ за извършване на настоящата съдебна делба е чрез съставяне на разделителен протокол и теглене на жребий. С оглед влязлото в сила съдебно решение по допускане на делба, съсобствеността произтича от наследяване, в който случай, при възможност за получаване на дял в натура от всяко коляно, делбата следва да бъде извършена по колена. За да се спази този принцип, когато в делбата участват наследници от различни колена и имотът не може да се подели на толкова дяла, колкото са съделителите, но дяловете са достатъчни за наследствените колена, е допустимо делбата да се извърши по колена, без да е необходимо за прилагането на този способ съгласието на всички съделители /така Решение № 634/04.10.2010 г. по гр.д. № 1378/2009 г. на ВКС и цитираните в него решения, Решение № 60/26.07.2010 г. по гр. д. № 534/2009 г. на ВКС, 1 ГО, Решение №140/10.11.2014 г., по гр. д.№ 3254/2014 г. на ВКС, 2 ГО и много други/.

Поради изложеното, на основание чл. 350 ГПК съдът състави и предяви на страните проекта за разделителен протокол съобразно изготвените заключения на приетата СТЕ и допълнителната СТЕ по колена, както следва: в един дял - А.И.К., П.И.Р., И.Р.К., Й.Я.М. и Д.Я.Д. /при отчитане настъпилата смърт в хода на производство на съделителите И.С.К. и С.Р.Я./; в един дял - Й.Г.Г. /при отчитане настъпилата смърт в хода на производство последователно на съделителите П.Р.К. и Г.Й.К./, Галинка П.П., Р.Т.П., Й.Т.Г., С.И.Й. и И.И.С.; в един дял - В.П.Л. и М.Г.Л.-Л.; в един дял - Ц.К.Г., К.К.А., Ц.П.Г., К.П.П., М.П.П., С.С.П. и Д.С.К. /при отчитане настъпилата смърт в хода на производство на съделителя М.Д.К./; в един дял - М.В.К., И.Д.К., Г.И.Г. и И.Г.К. /при отчитане настъпилата смърт в хода на производство на съделителя В.Д.Г./ и З.И.А.; в един дял - Б.Д.Ф., Д.А.Т., ЕГН ********** /при отчитане настъпилата смърт в хода на производство на съделителя Д.А.Т., ЕГН **********/, Д.Г.Т., А.Б.Е. и В.Б.И.-Ч.; в един дял  - Н.Г.Г., Н.А.Д. и Д.А.К.; в един дял - Л.Н.Е., Р.Н.К., Г.Д.Р., А.Д.Р. /при отчитане настъпилата смърт в хода на производство на съделителя С.А.Р./, Л.Р.Б., Т.Н.Й. и А.Н.Б..

Поради изложеното настоящият състав приема, че делбата на процесните недвижими вещи следва да бъде извършена по реда на чл. 350 от ГПК чрез теглене на жребие, тъй като съставянето на дялове в случая е възможно и с оглед равенството на делбените права на съделителите по колена следва да се приеме за удобно. Въз основа на тези правни съображения следва да се обяви съставения и обективиран в протокола от откритото съдебно заседание, проведено на *** г., проект за разделителен протокол, за окончателен.

Претенции по сметки не са предявени от съделителите.

По разноските:

На основание чл. 355 ГПК всеки от съделителите следва да заплати държавна такса в размер на 4% от стойността на неговия дял от допуснатите до делба имоти, както следва:

Съделителите В.П.Л., М.Г.Л.-Л., З.И.А. и Н.Г.Г. са признати за собственици с постановеното решение по допускане на делба на по 1/16 ид. части от процесните недвижими имоти, като съобразно изготвената оценка по допуснатите СТЕ стойността на техния дял възлиза на сумата в размер на по 4620,00 лева, респ. същите дължат заплащане на държавна такса в размер на по 184,80 лева.

По отношение на ответниците С.С.П. и Д.С.К., държавната такса следва да се определи при съобразяване, че с решението по допускане на делба, наследодателят на страните - М.Д.К., е призната за собственик на 1/24 ид. части. Съобразно изготвената експертиза, стойността на посочената квота на наследодателката възлиза на 3080,00 лева. Посочената квота от наследството на М.К., се разпределя, както следва: по ½ идеална част за всеки от ответниците С.С.П. и Д.С.К.. Следователно стойността на дела на всеки от тях възлиза на сумата в размер на по 1540,00 лева, респ. дължимата държавна такса от същите е в размер на по 61,60 лева.

По отношение на ответниците Г.Д.Р. и А.Д.Р., държавната такса следва да се определи при съобразяване, че с решението по допускане на делба, наследодателят на страните - С.А.Р., е призната за собственик на 1/24 ид. части. Съобразно изготвената експертиза, стойността на посочената квота на наследодателката възлиза на 3080,00 лева. Посочената квота от наследството на С.Р., се разпределя, както следва: по ½ идеална част за всеки от ответниците Г.Д.Р. и А.Д.Р.. Следователно стойността на дела на всеки от тях възлиза на сумата в размер на по 1540,00 лева, респ. дължимата държавна такса от същите е в размер на по 61,60 лева.

Съделителят И.Р.К. е признат за собственик с постановеното решение по допускане на делба на 1/32 ид. части от процесните недвижими имоти, като съобразно изготвената оценка по допуснатите СТЕ стойността на неговия дял възлиза на сумата в размер на 2310,00 лева, респ. същият дължи заплащане на държавна такса в размер на 92,40 лева.

По отношение на ответниците Й.Я.М. и Д.Я.Д., държавната такса следва да се определи при съобразяване, че с решението по допускане на делба, наследодателят на страните - С.Р.Я., е призната за собственик на 1/32 ид. части. Съобразно изготвената експертиза, стойността на посочената квота на наследодателката възлиза на 2310,00 лева. Посочената квота от наследството на С.Я., се разпределя, както следва: по ½ идеална част за всеки от Й.Я.М. и Д.Я.Д.. Следователно стойността на дела на всеки от тях възлиза на сумата в размер на по 1155,00 лева, респ. дължимата държавна такса от същите е в размер на по 46,20 лева.

По отношение на ответника Й.Г.Г., държавната такса следва да се определи при съобразяване, че с решението по допускане на делба, наследодателят на страната - П.Р.К., е призната за собственик на 1/32 ид. части, като след смъртта и на конституирания в хода на производството неин съпруг Г.Й.К., квотата се наследява изцяло от ответника Й.Г.Г.. Съобразно изготвената експертиза, стойността на посочената квота на наследодателката възлиза на 2308,00 лева. Следователно дължимата държавна такса от последната е в размер на 92,32 лева.

Съделителите С.И.Й., И.И.С., А.Б.Е., В.Б.И.-Ч., Н.А.Д. и Д.А.К. са признати за собственици с постановеното решение по допускане на делба на по 1/32 ид. части от процесните недвижими имоти, като съобразно изготвената оценка по допуснатите СТЕ стойността на техния дял възлиза на сумата в размер на по 2307,00 лева, респ. същите дължат заплащане на държавна такса в размер на по 92,28 лева.

По отношение на съделителите А.И.К. и П.И.Р., държавната такса следва да се определи при съобразяване, че с решението по допускане на делба, всеки от тях е признат за собственик на по 1/48 ид. част на собствено основание, но с оглед настъпилата в хода на делото смърт на общия наследодател на тези страни - И.С.К. /също призната за собственик на 1/48 ид. части/, квотата на последната се разпределя по равно от по ½ ид. част за всеки от ответниците А.И.К., П.И.Р.. Съобразно изготвената експертиза, стойността на квотата на наследодателката и на всеки от ответниците А.И.К. и П.И.Р., възлиза на по 1538,00 лева. Следователно, при съобразяване на установените на лично основание и наследени квоти, стойността на дела на всеки от тях възлиза на сумата в размер на по 2307,00 лева, респ. дължимата държавна такса от всеки от А.И.К. и П.И.Р. е в размер на по 92,28 лева.

Съделителите Ц.К.Г., К.К.А., М.В.К., И.Д.К., Л.Н.Е. и Р.Н.К. са признати за собственици с постановеното решение по допускане на делба на по 1/48 ид. части от процесните недвижими имоти, като съобразно изготвената оценка по допуснатите СТЕ стойността на техния дял възлиза на сумата в размер на по 1538,00 лева, респ. същите дължат заплащане на държавна такса в размер на по 61,52 лева.

По отношение на съделителите Г.И.Г. и И.Г.К., държавната такса следва да се определи при съобразяване, че с решението по допускане на делба, наследодателят на страните - В.Д.Г., е призната за собственик на 1/48 ид. части. Съобразно изготвената експертиза, стойността на посочената квота на наследодателката възлиза на 1538,00 лева. Посочената квота от наследството на В.Г., се разпределя, както следва: по ½ идеална част за всеки от Г.И.Г. и И.Г.К.. Следователно стойността на дела на всеки от тях възлиза на сумата в размер на по 769,00 лева, респ. дължимата държавна такса от същите е в размер на по 30,76 лева.

Съделителите Ц.П.Г., К.П.П., М.П.П., Л.Р.Б., Т.Н.Й. и А.Н.Б., са признати за собственици с постановеното решение по допускане на делба на по 1/72 ид. части от процесните недвижими имоти, като съобразно изготвената оценка по допуснатите СТЕ стойността на техния дял възлиза на сумата в размер на по 1026,00 лева, респ. същите дължат заплащане на държавна такса в размер на по 41,04 лева.

По отношение на съделителите Б.Д.Ф. и Д.А.Т., ЕГН **********, държавната такса следва да се определи при съобразяване, че с решението по допускане на делба, Б.Д.Ф. е призната за собственик на 1/72 ид. част, а Д.А.Т., ЕГН ********** на 1/144 ид. част на собствено основание, но с оглед настъпилата в хода на делото смърт на общия наследодател на тези страни - Д.А.Т., ЕГН ********** /признат за собственик на 1/72 ид. части/, квотата на последния се разпределя по равно от по ½ ид. част за всеки от ответниците Б.Д.Ф. и Д.А.Т., ЕГН **********. Съобразно изготвената експертиза, стойността на квотата на наследодателя е в размер на 1026,00 лева, на Б.Д.Ф. е в размер на 1026,00 лева, а на Д.А.Т., ЕГН ********** е  размер на 513,00лева. Следователно, при съобразяване на установените на лично основание и наследени квоти, стойността на дела на всеки от тях възлиза на сумата в размер на, както следва: за Б.Д.Ф. - 1538,00 лева, а за Д.А.Т., ЕГН ********** - 1026,00 лева, респ. дължимата държавна такса от Б.Д.Ф. е 61,52 лева, а от Д.А.Т., ЕГН ********** е 41,04 лева.

Съделителите Г.П.П., Р.Т.П. и Й.Т.Г., са признати за собственици с постановеното решение по допускане на делба на по 1/96 ид. части от процесните недвижими имоти, като съобразно изготвената оценка по допуснатите СТЕ стойността на техния дял възлиза на сумата в размер на по 769,00 лева, респ. същите дължат заплащане на държавна такса в размер на по 30,76 лева.

Съделителят Д.Г.Т. е призната за собственик с постановеното решение по допускане на делба на 1/144 ид. части от процесните недвижими имоти, като съобразно изготвената оценка по допуснатите СТЕ стойността на нейния дял възлиза на сумата в размер на 513,00 лева, респ. същата дължи заплащане на държавна такса в размер на 20,52 лева.

Във връзка с претенцията за заплащане на разноски, направена от ищцата З.И.А. в настоящото производство, следва да се посочи, че в практиката на ВКС непротиворечиво се приема, че по смисъла на чл.355 ГПК /чл.293а ГПК-отм./ съделителите заплащат съобразно дяловете си при приключване на делбеното производство онези разноски по призоваване на свидетели, вещи лица, вкл. и възнаграждение за последните, както и по извършването на оглед и други съдопроизводствени действия, които са направени по повод признаване и ликвидиране на съществуващата съсобственост, като при липса на оспорване на правата на съделителите и при липса на спор за способа за извършване на делбата, всеки съделител понася сам направените разноски за процесуално представителство от адвокат /така Определение № 167/14.06.2016 г., постановено по ч. гр. д. № 1727/2016 г. на ВКС, 1 ГО/. По отношение за заплащане на таксата за вписване на исковата молба и таксите за преписи от същата, доколкото са извършени във връзка с дадени указания на съда, се явяват необходими разноски по прекратяване на съсобствеността и следва да се разпределят между всички съделители /така Определение № 685/23.10.2015 г., постановено по ч. гр. д. № 4028/2015 г. на ВКС, 4 ГО/.

Ищцата З.И.А. претендира извършени разноски от общо 426,70 лева, съобразно представения списък на разноските, както следва: 100,00 лева – платена такса за снабдяване от АГКК със скици и характеристики на делбените имоти; 12,00 лева – платени такси за данъчни оценки на същите имоти; 10,00 лева – държавна такса за вписване на исковата молба, както и 304,70 лева – платен депозит за допълнителна СТЕ. Посочените разноски се дължат от всички съделители съобразно определените им квоти, доколкото се явяват необходими разноски по прекратяване на съсобствеността. Доказателства за същите са представени към списъка за разноски, както и на л. 638 /гръб/ от делото, касателно допълнителната СТЕ. Следователно от тях съделителите В.П.Л., М.Г.Л.-Л. и Н.Г.Г. дължат по 26,89 лева; С.С.П., Д.С.К., Г.Д.Р. и А.Д.Р. дължат по 9,11 лева; И.Р.К., Й.Г.Г., С.И.Й., И.И.С., А.Б.Е., В.Б.И.-Ч., Н.А.Д. и Д.А.К. дължат по 13,55 лева; Й.Я.М. и Д.Я.Д. дължат по 6,89 лева; А.И.К. и П.И.Р. дължат по 13,56 лева; И.Д.К. дължи 9,11 лева; Ц.К.Г., К.К.А., М.В.К., Л.Н.Е. и Р.Н.К. дължат по 9,11 лева; Г.И.Г. дължи 4,67 лева; И.Г.К. дължи 4,67 лева; Ц.П.Г., К.П.П., М.П.П., Л.Р.Б., Т.Н.Й. и А.Н.Б. дължат по 6,15 лева; Б.Д.Ф. дължи 9,11 лева;  Д.А.Т., ЕГН ********** дължи 6,15 лева; Д.Г.Т. дължи 3,19 лева; Г.П.П., Р.Т.П. и Й.Т.Г. дължат по 4,66 лева.

Воден от гореизложеното, съдът

 

РЕШИ:

 

ОБЯВЯВА на основание чл. 350 ГПК проект за разделителен протокол, съставен и предявен на страните в открито съдебно заседание, проведено на 04.05.2023 г., както следва:

ДЯЛ I:

Поземлен имот с проектен идентификатор № **** находящ се в село Р. К., общ. К., обл. П., адрес на имота: местност „Б.“, площ: 6,000 дка, предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, съседи: поземлени имоти с идентификатори: № ****, № ****, № ****, № ****  и № ****. Посоченият поземлен имот е новообразуван имот от имот с идентификатор № ****, находящ се в село Р. К., общ. К., обл. П., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № *** г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност местност „Б.“.

Поземлен имот с проектен идентификатор № ***, находящ се в село Р. К., общ. К., обл. П., адрес на имота: местност „С. к.“, площ: 6,000 дка, предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, съседи: поземлени имоти с идентификатори: № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № ***, № *** и № ***. Посоченият поземлен имот е новообразуван имот от имот с идентификатор № ***, находящ се в село Р. К., общ. К., обл. П., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № *** г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност „С. к.“.

Дял I е на обща стойност 8400,00 лева.

ДЯЛ II:

Поземлен имот с проектен идентификатор № ****, находящ се в село Р. К., общ. К., обл. П., адрес на имота: местност „Б.“, площ: 7,272 дка, предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, съседи: поземлени имоти с идентификатори: № ****, № ****, № ****, № **** и № ****. Посоченият поземлен имот е новообразуван имот от имот с идентификатор № ****, находящ се в село Р. К., общ. К., обл. П., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № **** г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност местност „Б.“.

Поземлен имот с проектен идентификатор № ***, находящ се в село Р. К., общ. К., обл. П., адрес на имота: местност „С. к.“, площ: 5,000 дка, предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, съседи: поземлени имоти с идентификатори: № ****, № ****, № ****, № **** и № ****. Посоченият поземлен имот е новообразуван имот от имот с идентификатор № ****, находящ се в село Р. К., общ. К., обл. П., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № **** г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност „С. к.“.

Дял II е на обща стойност 8136,00 лева.

ДЯЛ III:

Поземлен имот с проектен идентификатор № ***, находящ се в село Р. К., общ. К., обл. П., адрес на имота: местност „С. к.“, площ: 10,000 дка, предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, съседи: поземлени имоти с идентификатори: № *****, № ****, № ****, № ***** и № ****. Посоченият поземлен имот е новообразуван имот от имот с идентификатор № ***, находящ се в село Р. К., общ. К., обл. П., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № **** г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност „С. к.“.

Дял III е на обща стойност 9000,00 лева.

ДЯЛ IV:

Поземлен имот с проектен идентификатор****, находящ се в село Р. К., общ. К., обл. П., адрес на имота: местност „О. К. “, площ: 10,434 дка, предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, съседи: поземлени имоти с идентификатори: № ***, № ****, № ****, № ****, № **** и № ***. Посоченият поземлен имот е новообразуван имот от имот с идентификатор № ****, находящ се в село Р. К., общ. К., обл. П., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № **** г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност „О. К. “.

Поземлен имот с проектен идентификатор № ****, находящ се в село Р.К., общ. К., обл. П., адрес на имота: местностС.к.“, площ: 4,000 дка, предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, съседи: поземлени имоти с идентификатори: № ****, № ****, № ****, № **** и № ****. Посоченият поземлен имот е новообразуван имот от имот с идентификатор***, находящ се в село Р.К., общ. К., обл. П., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед**** г. на Изпълнителния директор на АГКК, местностС.к.“.

Дял IV е на обща стойност 8817,00 лева.

ДЯЛ V:

Поземлен имот с идентификатор № ****, находящ се в село Р.К., общ. К., обл. П., адрес на имота: местност „Т.м.“, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № **** г. на Изпълнителния директор на АГКК, площ: 6,239 дка, предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, четвърта категория, с номер по предходен план 270.55, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: № ****; № ****; № **** и № ****.

Поземлен имот с проектен идентификатор № ***, находящ се в село Р.К., общ. К., обл. П., адрес на имота: местност „С.к.“, площ: 4,000 дка, предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, съседи: поземлени имоти с идентификатори: № ****, № ****, № ****, № *** и № ***. Посоченият поземлен имот е новообразуван имот от имот с идентификатор № ***, находящ се в село Р.К., общ. К., обл. П., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № *** г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност „С.к.“.

Дял V е на обща стойност 9840,00 лева.

ДЯЛ VI:

Поземлен имот с проектен идентификатор № ****, находящ се в село Р.К., общ. К., обл. П., адрес на имота: местност „О. К. “, площ: 10,434 дка, предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, съседи: поземлени имоти с идентификатори: № ****, № ****, № ****, № **** и № ****. Посоченият поземлен имот е новообразуван имот от имот с идентификатор № ****, находящ се в село Р.К., общ. К., обл. П., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № *** г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност „О. К. “.

Поземлен имот с проектен идентификатор № ***, находящ се в село Р.К., общ. К., обл. П., адрес на имота: местност „С.к.“, площ: 4,000 дка, предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, съседи: поземлени имоти с идентификатори: № ****, № ****, № ****, № **** и № ****. Посоченият поземлен имот е новообразуван имот от имот с идентификатор № ***, находящ се в село Р.К., общ. К., обл. П., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № **** г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност „С.к.“.

Дял VI е на обща стойност 8817,00 лева.

ДЯЛ VII:

Поземлен имот с проектен идентификатор № ****, находящ се в село Р.К., общ. К., обл. П., адрес на имота: местност „С.к.“, площ: 10,000 дка, предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, съседи: поземлени имоти с идентификатори: № ****, № ****, № ****, № **** и № ***. Посоченият поземлен имот е новообразуван имот от имот с идентификатор № ****, находящ се в село Р.К., общ. К., обл. П., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № ****г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност „С.к.“.

Дял VII е на обща стойност 9000,00 лева.

ДЯЛ VIII:

Поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в село Р.К., общ. К., обл. П., адрес на имота: местност „С. к.“, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № ****г. на Изпълнителния директор на АГКК, площ: 6,178 дка, предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, четвърта категория, с номер по предходен план 60.03, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: № ****; № ****; № *** и № ***.

Поземлен имот с проектен идентификатор № ****06, находящ се в село Р.К., общ. К., обл. П., адрес на имота: местност „С.к.“, площ: 4,603 дка, предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, съседи: поземлени имоти с идентификатори: № ****, № ****, № ****, № **** и № ****. Посоченият поземлен имот е новообразуван имот от имот с идентификатор № ****, находящ се в село Р.К., общ. К., обл. П., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № ****г. на Изпълнителния директор на АГКК, местност „С.к.“. 

Дял VIII е на обща стойност 10 321,00 лева.

За уравняване на дяловете съделителите, които са изтеглили дял V следва да заплатят на съделителите, които са изтеглили дял II сумата от 799,00 лева /седемстотин деветдесет и девет лева/.

За уравняване на дяловете съделителите, които са изтеглили дял VIII следва да заплатят на съделителите, които са изтеглили дял I сумата от 641,00 лева /шестстотин четиридесет и един лева/.

За уравняване на дяловете съделителите, които са изтеглили дял VIII следва да заплатят на съделителите, които са изтеглили дял II сумата от 106,00 лева /сто и шест лева/.

За уравняване на дяловете съделителите, които са изтеглили дял VIII следва да заплатят на съделителите, които са изтеглили дял III сумата от 41,00 лева /четиридесет и един лева/.

За уравняване на дяловете съделителите, които са изтеглили дял VIII следва да заплатят на съделителите, които са изтеглили дял IV сумата от 224,00 лева /двеста двадесет и четири лева/.

За уравняване на дяловете съделителите, които са изтеглили дял VIII следва да заплатят на съделителите, които са изтеглили дял VI сумата от 224,00 лева /двеста двадесет и четири лева/.

За уравняване на дяловете съделителите, които са изтеглили дял VIII следва да заплатят на съделителите, които са изтеглили дял VII сумата от 42,00 лева /четиридесет и два лева/.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК З.И.А., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 184,80 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК В.П.Л., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 184,80 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК     М.Г.Л.-Л., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 184,80 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Н.Г.Г., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 184,80 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК С.С.П., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 61,60 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Д.С.К., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 61,60 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Г.Д.Р., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 61,60 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК А.Д.Р., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 61,60 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК И.Р.К., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 92,40 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Й.Г.Г., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 92,32 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК С.И.Й., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 92,28 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК И.И.С., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 92,28 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК А.Б.Е., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 92,28 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК В.Б.И.-Ч., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 92,28 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Н.А.Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 92,28 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Д.А.К., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 92,28 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Й.Я.М., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 46,20 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Д.Я.Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 46,20 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК А.И.К., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 92,28 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК П.И.Р., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 92,28 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Ц.К.Г., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 61,52 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК К.К.А., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 61,52 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК М.В.К., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 61,52 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК И.Д.К., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 61,52 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Л.Н.Е., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 61,52 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Р.Н.К., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 61,52 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Г.И.Г., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 30,76 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК И.Г.К., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 30,76 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Ц.П.Г., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 41,04 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК К.П.П., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 41,04 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК М.П.П., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 41,04 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Л.Р.Б., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 41,04 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Т.Н.Й., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 41,04 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК А.Н.Б., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 41,04 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Б.Д.Ф., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 61,52 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Д.А.Т., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 41,04 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Д.Г.Т., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 20,52 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Г.П.П., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 30,76 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Р.Т.П., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 30,76 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Й.Т.Г., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 30,76 лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 355 ГПК Р.Т.П., ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд П., в полза бюджета на ВСС, държавна такса в размер на 30,76 лева.

ОСЪЖДА В.П.Л., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 26,89 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА М.Г.Л.-Л., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 26,89 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Н.Г.Г., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 26,89 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА С.С.П., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 9,11 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Д.С.К., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 9,11 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Г.Д.Р., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 9,11 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА А.Д.Р., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 9,11 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА И.Р.К., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 13,55 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Й.Г.Г., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 13,55 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА С.И.Й., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 13,55 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА И.И.С., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 13,55 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА А.Б.Е., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 13,55 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА В.Б.И.-Ч., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 13,55 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Н.А.Д., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 13,55 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Д.А.К., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 13,55 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Й.Я.М., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 6,89 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Д.Я.Д., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 6,89 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА А.И.К., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 13,56 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА П.И.Р., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 13,56 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Ц.К.Г., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 9,11 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА К.К.А., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 9,11 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА М.В.К., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 9,11 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА И.Д.К., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 9,11 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Л.Н.Е., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 9,11лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Р.Н.К., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 9,11лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Г.И.Г., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 4,67лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА И.Г.К., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 4,67 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Ц.П.Г., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 6,15 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА К.П.П., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 6,15 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА М.П.П., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 6,15 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Л.Р.Б., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 6,15 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Т.Н.Й., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 6,15 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА А.Н.Б., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 6,15 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Б.Д.Ф., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 9,11 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Д.А.Т., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 6,15 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Д.Г.Т., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 3,19 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Г.П.П., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 4,66 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Р.Т.П., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 4,66 лева, представляваща извършени разноски в производството.

ОСЪЖДА Й.Т.Г., ЕГН **********, да заплати на З.И.А., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата в размер на 4,66 лева, представляваща извършени разноски в производството.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд П. в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п./ В. Запрянова

Вярно с оригинала!

Т.А.