Разпореждане по дело №176/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 232
Дата: 2 март 2022 г. (в сила от 2 март 2022 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20211700100176
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 март 2021 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 232
гр. Перник, 02.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на втори март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело
№ 20211700100176 по описа за 2021 година
На основание чл. 129, ал.1 от ГПК, намирам, че исковата молба е редовна.
На основание чл. 130 ГПК намирам, че исковете са допустими.
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 131, ал.1 от ГПК преписи от исковата молба, заедно с
приложенията към нея, да се изпрати на ответника М. В. АЛ., в качеството й
на наследник на починалия Александър Валентинов А., с ЕГН **********,
чрез особения представител на същата – адвокат Т.Ш., който в едномесечен
срок от получаването следва да даде писмен отговор, отговарящ на
изискванията на чл. 131, ал.2 и ал.3 и на чл. 132 ГПК, а именно :
-Да посочи съда и номера на делото.
-Да съдържа името и адреса на ответника, както и неговия законен
представител или пълномощник, ако има такъв.
-Да изрази становище по допустимостта и основателността на иска.
-Да изрази становище по обстоятелствата, на които се явява искът.
-Да изложи възраженията си срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават.
-Да има положен подпис от лицето което го подава.
-В отговора ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях и всичките си писмени доказателства, с
1
които разполага.
-Към писмения отговор следва да се приложат пълномощно, ако отговорът се
подава от пълномощник и 1 брой препис от отговора за ищеца.
В случай, че в указания срок ответникът не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ, не упражни правото си да предяви насрещен иск, не
упражни правото си да предяви инцидентен установителен иск или не
упражни правото си да привлече трето лице - помагач, същият губи
възможността да направи това по – късно, освен, ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2