Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 759 29.06.2020
година гр. Бургас
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Бургаският административен съд, четиринадесети състав, на единадесети
юни две хиляди и двадесета година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА
РАДИКОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА
2.
АТАНАСКА АТАНАСОВА
при секретаря Г. Д., в присъствието на прокурора Дарин
Христов, като разгледа докладваното от съдията Атанасова касационно административно
наказателно дело № 660 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по
реда на чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН и е образувано по
повод жалбата на И.В.Г. с ЕГН **********, с адрес: ***, представляван от
пълномощника адв. С.К. ***, против решение № 21/11.02.2020 г., постановено по НАХД
№ 551/2019 г. по описа на Районен съд- Царево.
В касационната жалба са
наведени доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение, поради нарушение
на закона, съставляващо касационно основание по чл. 348, ал.1, т.1 от НПК.
Според касатора е допуснато в административнонаказателното производство
съществено нарушение на производствените правила, обуславящо отмяна на
наказателното постановление. В жалбата се сочи, че По същество се иска отмяна
на решението и на потвърденото с него наказателно постановление.
В съдебното заседание
процесуалният представител на касатора поддържа жалбата. Не сочи доказателства.
Моли за отмяна на обжалваното решение и на наказателното постановление.
Ответникът по
касационната жалба не изпраща представител, редовно уведомен. Не сочи нови
доказателства.
Прокурорът от Окръжна
прокуратура- Бургас дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Жалбата е подадена от
надлежна страна в законоустановения срок и е процесуално допустима. При разглеждането
и́ по същество, съдът намира за установено следното:
С решението, предмет на касационната
проверка, е потвърдено наказателно постановление № 19-4635-000338 от 03.10.2019
г., издадено от началника на РУ- Приморско при ОДМВР- Бургас, с което на
основание чл. 175, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП е наложено на касатора И.В.Г.
административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Прието
е от съда, че в производството по издаване на наказателното постановление не са
допуснати съществени процесуални нарушения, както и че деянието е съставомерно
и е доказано по изискуемия от процесуалния закон несъмнен начин.
Решението е правилно.
От фактическа страна по делото е установено, че на 17.07.2019
г. в гр. Приморско служителите на РУ- Приморско И. и С. са осъществявали контрол
за спазване разпоредбите на ЗДвП. Около 16:00 часа същите спрели за проверка
движещ се по ул. „Съединение“ триколесен електрически скутер. В хода на
проверката констатирали, че превозното средство не е регистрирано по надлежния
ред. За това нарушение бил съставен срещу водача И.В.Г. акт за установяване на
административно нарушение, въз основа на който било издадено обжалваното
наказателно постановление.
Съгласно нормата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП по
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места. В чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП
е предвидено наказание за водач, който управлява МПС, нерегистрирано по
надлежния ред. От данните по делото е видно, че на посочените в наказателното
постановление дата и място касаторът е управлявал триколесен електрически скутер. Макар и
електрически, скутерът е оборудван с двигател и следователно е моторно превозно
средство по смисъла на § 6 , т. 11 от ДР на ЗДвП. Като пътно превозно средство,
участващо в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, той подлежи
на задължителна регистрация. Управляваният от касатора триколесен електрически
скутер не е бил регистриран по надлежния ред и следователно са налице
съставомерните признаци на нарушението.
В касационната жалба се сочи, че в деня на съставяне
на акта за установяване на административно нарушение е започнало и бързо
производство № ЗМ 137/2019 г. по описа на РУ- Приморско за същото деяние,
прекратено с постановление от 23.07.2019 г. на прокурор при РП- Царево.
Изложено е, че в нарушение на чл. 33, ал. 2 от ЗАНН
административнонаказателното производство не е било прекратено. Според
настоящия съдебен състав това процесуално нарушение не е съществено. Нарушението на правилата
е съществено, само когато води до ограничаване процесуалните права на страните,
а соченото от касатора нарушение не е от естество да се отрази на правото на
защита на нарушителя.
В с.з. са наведени от пълномощника на жалбоподателя
доводи за необоснованост на обжалвания съдебен акт, като се сочи, че съдът се
позовава на доказателства, събрани в досъдебното производство, без да са
приобщени в административнонаказателното производство. Тези доводи са
неоснователни. Разкриването на обективната истина по делото, независимо от
тежестта на доказване или пасивността на страните по него, е приоритет на
дейността на съда. С нормата на чл. 107, ал. 2 от НПК, приложима в съдебното
производство по силата на чл. 84 от ЗАНН, е предоставена възможност на съда по
свой почин да събира доказателства, когато това се налага за разкриване на
обективната истина. В случая са изискани от ЦРС доказателствата, събрани в хода
на досъдебното производство и те са надлежно приобщени към доказателствения
материал с протоколно определение от 06.02.2020 г., а при постановяване на
крайния съдебен акт са анализирани, наред с останалите доказателства по делото.
При извършената служебна проверка касационната
инстанция не констатира пороци, водещи до недопустимост или нищожност на
обжалваното решение. С оглед горните съображения, не са налице и сочените в касационната
жалба основания за неговата отмяна, поради което същото следва да се остави в
сила.
Мотивиран от горното, Бургаският административен съд, четиринадесети
състав,
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА решение
№ 21/11.02.2020 г., постановено по НАХД № 551/2019 г. по описа на Районен съд-
Царево.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.