Р Е Ш Е Н И Е
Гр. Берковица, 04.12 . 2019 година
РАЙОНЕН СЪД БЕРКОВИЦА, наказателна колегия, в публично съдебно заседание
на 21.11.2019 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЮЛИТА
ГЕОРГИЕВА
при секретаря Т.Йорданова ,като
разгледа докладваното от съдията Георгиева АНД № 327 /19 г.по описа на БРС ,за да се произнесе взе
предвид следното :
Производството е по чл. 59, ал. 1 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление №19-0996-003039/10.09.2019
г. на Началник Сектор при ОДМВР Монтана ,Сектор
ПП е наложено на К.П.К. *** и ЕГН **********
административно наказание - глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 /месеца/ месец за нарушение по чл. 140, ал.
1 от ЗДвП на основание чл. 175, ал. 3,
пр. 1 от ЗДвП.
Недоволен от наказателното постановление К. моли
да бъде отменено, считайки, че неправилно е санкциониран нямайки вина за
посоченото за извършено нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, санкционирано на
основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП. В съдебно заседание се представлява от
упълномощен адвокат ,който доразвива доводите,изложени в жалбата и моли НП да
бъде отменено.Навежда доводи за наличието на предпоставки за приложението на
чл.28 от ЗАНН.
Въззиваемата страна ОД на МВР Монтана не изпраща
представител и не взема становище по жалбата.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът като ги обсъди поотделно и в тяхната съвкупност, намира жалбата за
допустима и основателна.
Обжалваното наказателно постановление е издадено въз основа на съставен
на 18.01.2019г. против К.П.К. акт за
установяване на административно нарушение /АУАН/ № 3039 за това, че на 18.01.2019г. около 10:35
часа на път трети клас 162-км. 32+500 на разклон за м. Сопово с посока на
движение към гр.Монтана управлява л.а. „Фолксваген Голф” с рег. № 125М162 с
временна валидност до 07.01.2019год. чл.140, ал.1 от ЗДвП.
АУАН е съставен в присъствието на жалбоподателя К., който не е вписал
възражения . Актът е подписан от посочените в него лица, включително и от
жалбоподателя. На датата на съставянето на акта е връчен препис от него на
жалбоподателя, надлежно удостоверено с разписка, явяваща се неразделна част от
акта.
В законоустановения тридневен срок пред контролните органи не са били
представени писмени обяснения или възражения относно съставения АУАН от
жалбоподателя К..
По случая било образувано БП №
18/2019г. по описа на РУ – Вършец, приключило с постановление за прекратяване
на наказателното производство от 01.02.2019г. на РП – Берковицаа с разпореждане
спрямо К. да се издаде НП. Въз основа на прокурорското разпореждане, Началника
на РУ Вършец като административнонаказващ орган
издал обжалваното НП. На основание констатациите в акта е издадено
и атакуваното НП против жалбоподателя К. за нарушение чл.140, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.3 пр.1 ЗДП.
Разпитан като свидетел актосъставителят и свидетелят потвърдиха авторството на съставения АУАН. Свидетелите
сочат ,че установили ,че водачът е управлявал автомобил ,който не е регистриран
по надлежния ред,тъй като българските транзитните номера са с изтекъл срок.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от приобщените по делото доказателства – гласни: показанията на разпитаните свидетели, както и на писмени такива, съдържащи се в
приложената административнонаказателна преписка.
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните
правни изводи:
Жалбата е с правно основание чл.59,
ал.1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал.2 от този текст, от
легитимиран субект /срещу който е издадено атакуваното НП/, при наличие на
правен интерес от обжалване и пред компетентния съд / по местоизвършване
на твърдяното нарушение/, поради което е процесуално ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
След анализа на събраните по делото доказателства,
настоящият съд намира, че наказващият орган е приложил правилно закона, като е
приел, че са налице нарушение по смисъла на чл.140, ал.1 от ЗДвП респ. чл.175,
ал.3, пр.1 от ЗДвП (Нова – ДВ, бр. 101 от
Очевидно в конкретния случай, става дума
за български временен номер № 125М162 , като
същият е изтекъл на 07.01.2019г., а нарушението е установено на 18.01.2019 г. в
на разклона за „Сопово” общ.Вършец. При тези доказателства, правилно е
посочено, че същият е нарушил разпоредбата на чл.140, ал.1 ЗДвП, за което му е
наложено наказание на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, т.к. законодателят
изрично е разписал наличието на регистрация по надлежния ред, което в настоящия
случай безспорно не е сторено от административнонаказаното лице. Всеки водач на
МПС е длъжен да е запознат и да спазва разпоредбите на ЗДвП и подзаконовите
актове по прилагането му, които уреждат режима на обществените отношения свързани
с движението по пътищата в това число и правилата, на които следва да отговарят
водачите на МПС. Безспорно в случая е налице виновно поведение на
административнонаказаното лице, което по разбиране на настоящия съдебен състав
е извършило административно нарушение, тъй като поставените временни рег.
табели са били с изтекъл срок.
Съдът намира, че при установяване на
административното нарушение, санкционирано на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП не са допуснати съществени процесуални нарушения, не са били налице и
условията на чл.28 от ЗАНН – с ДВ, бр. 101 от 2016г., в сила от 21.01.2017г.)
в ЗДвП е въведена нова санкционна разпоредба на чл.175, ал.3 съгласно,
която се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 6 до 12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява
моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е
регистрирано, но е без табели с регистрационен номер. Обществената опасност на
това нарушение е значителна, доближаваща се до тази на деянието по чл.345, ал.2
вр. с ал.1 от НК, която по разбиране на настоящия съд изключва приложението на
чл.28 от ЗАНН, независимо от причините за допускане на настоящето нарушение
посочени от К.К..
АУАН и НП са издадени при спазване изискванията
на чл.42, чл.52, ал.4 и чл.57 от ЗАНН и при правилна преценка, че не са
налице условията на чл.28 и чл.29 от ЗАНН или тези на чл.34 от ЗАНН.
Не са налице основания за изменение на
наложените като вид и размер минимални административни наказания на основание
чл.175, ал.3 от ЗДвП. Настоящият съд намира наложените административни
наказания за съответни, правилно определени и справедливи, съобразени с
изискванията на чл.27 от ЗАНН. Правилно са били отнети и 10 /десет/ контролни
точки на основание чл.6, ал.1, т.5 от Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012г. изд. от
МВР и чл.175, ал.3 от ЗДвП.
На основание
горното, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №19-0996-003039/10.09.2019 г. на Началник Сектор при ОДМВР Монтана ,Сектор ПП ,с което на К.П.К.
*** и ЕГН ********** е наложено
административно наказание - глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 /месеца/ месец за нарушение по чл. 140, ал.
1 от ЗДвП на основание чл. 175, ал. 3,
пр. 1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно
обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: