№ 2071
гр. Варна , 11.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско
дело № 20213100501474 по описа за 2021 година
съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 294 от ГПК.
Образувано е след Решение №46/31.05.2021г., постановено по касационно
гражданско дело №1561/2020г. по описа на ВКС, с което е отменено решение
№180/11.02.2020г. по в. гр. дело №108/2020 г. по описа на ОС-Варна, ГО, като делото е
върнато за ново разглеждане на друг състав от въззивния съд с дадени задължителни
указания за назначаване на нова СТЕ.
Въззивното производството е инициирано по въззивна жалба на „Енерго-Про
Продажби“ АД срещу решение №5593 от 10.12.2019 година, постановено по гр.дело
№9165/2019 година, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е прието за установено в
отношенията между страните, че В. Д. ТР. с ЕГН ********** не дължи на „Енерго-Про
Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Вл.
Варненчик” № 258, „Варна Тауърс-Г” сумата от 7 827.34лв., начислена в резултат на
извършена корекция на сметката на ел. енергия за обект на потребление, находящ се в гр.
Варна, ж.к. „Виница“, ул. „Кастрица“ № 23, с кл. № ********** и аб. № ********** за
периода от 11.05.2017г. до 10.05.2018г., за която сума е издадена фактура № ********** от
30.05.2019г. Жалбоподателят счита, че решението е неправилно и необосновано,
постановено при съществено нарушение на процесуални правила. Излага, че е налице
правно основание за възникване на вземането на дружеството-доставчик, а именно – цена на
доставено и потребено в обекта количество ел. енергия под формата на корекция на сметка,
дължима на основание чл. 50 от ПИКЕЕ вр. чл. 200, ал. 1 от ЗЗД. Твърди, че абонатът дължи
заплащане на потребеното количество ел. енергия, различно от отчетеното и на основание
договорното правоотношение между страните и установената неправомерна намеса в СТИ.
Към момента на извършване на проверката на СТИ са били налице действащи правила за
осъществяване на корекционната процедура, а при непълнота в същите, следва да се приеме,
че вземането на „Енерго-Про Продажби“ АД, гр. Варна е за реално доставена и потребена
електрическа енергия, количеството на което е било отчетено от СТИ, но при месечното
отчитане на показанията на електромера не е било фактурирано, вследствие на софтуерно
претарифиране на електромера. Ето защо предявеният иск за установяване недължимост на
исковата сума е неоснователен и следва да се отхвърли, поради което моли да се отмени
1
решението на ВРС и вместо него бъде постановено друго, с което предявеният иск бъде
отхвърлен като неоснователен.
В отговор на жалбата В.Т. оспорва доводите в нея. Счита, че решението е правилно и
законосъобразно, поради което моли да се потвърди, както и да бъдат присъдени
направените в производството съдебно – деловодни разноски. Доказателствени искания не
са направени
Съгласно указанията, съдържащи се в цитираното по-горе решение на ВКС, при
повторното разглеждане на делото, въззивната инстанция следва да допусне нова
комплексна техническа експертиза с участието на вещо лице - софтуерен специалист и вещо
лице -инженер, която да отговори на формулирането в мотивите на решението въпроси.
Настоящият състав, като съобрази задължителните указания на ВКС, намира, че
производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з., като на всяка от
страните следва да бъде вдадена възможност, с писмена молба, с препис за насрещната
страна, да формулира допълните въпроси, които желае да бъдат включени в задачата на
комплексната СТЕ.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ за разглеждане в о.с.з въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД срещу
решение №5593 от 10.12.2019 година, постановено по гр.дело №9165/2019 година, по описа
на ВРС.
УКАЗВА на страните, че с писмена молба, с препис за насрещната страна могат
да формулират допълнителни въпроси, които да се включват в задачата на СТЕ.
СТЕ ще бъде назначена в о. с.з. с оглед даване на възможност на страните да
формулират допълнителни въпроси и да изразят становище.
НАСРОЧВА производството по делото за 14.07.2021г. от 09:00 часа, за която дата и
час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2