О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………/……….03.2019 год., гр. Варна
Варненският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ
НЕДКОВА
разгледа въззивно гр. дело № 340 по описа на съда за 2019 год.,
докладвано от съдията К. Иванов и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на
Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „Енерго – Про Продажби” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс –
Г срещу Решение № 34/04.01.2019 год., постановено по гр. дело № 12839/2018 год.
на РС-Варна, с което са отхвърлени предявените от „Енерго – Про Продажби” АД – Варна срещу Д.В.Г.
ЕГН ********** *** кумулативно
съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът Д.В.Г.
ЕГН ********** *** на ищеца „Енерго –
Про Продажби” АД – Варна следните суми: сумата
от 2 209, 22 лева, представляваща
цена на доставена и незаплатена ел. енергия за
обект с абонатен номер ********** и клиентски номер **********, находящ се в
гр.Варна, ж.к. Възраждане 13, 5, ап.101, за периода от 20.05.2016 г. до 19.05.2017 г., за която е издадена фактура
ФП0263047321/19.02.2018 г., ведно с
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху горната сума, считано
от подаването на заявлението в съда – 29-06-2018 год. до окончателното и́
изплащане и сумата от 57, 69 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху главницата от 2209, 22 лева за периода 12.03.2018 г. до 14.06.2018 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч. гр.
д № 10191/2018г. на РС-Варна.
В
жалбата са наведени оплаквания
за неправилност на обжалваното решение поради
нарушение на материалния закон, необоснованост и допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила. Настоява се за отмяна
на решението и за постановяване на
друго, с което предявените искове да бъдат уважени, ведно с присъждане на сторените в двете
инстанции съдебни разноски.
В писмен
отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, насрещната страна Д.В.Г., чрез
процесуален представител, оспорва жалбата, счита обжалваното решение за
правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на разноски.
В
жалбата и в отговора доказателствени искания не са направени.
Въззивната жалба е редовна и
допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Енерго-Про Продажби“ АД
– Варна чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение №
34/04.01.2019 год., постановено по гр. дело № 12839/2018 год. по описа на
РС-Варна;
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито с. з. на 08.04.2019 год. от
13, 30 часа, за
която дата и час да се призоват страните чрез
процесуалните им представители.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове:1.
2.