Решение по дело №987/2021 на Районен съд - Бургас

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 260990                                              16.07.2021 г.                                            гр. Бургас 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд,                                                   XXXVIII – ми граждански състав

на тринадесети юли                                                      две хиляди двадесет и първа година в открито съдебно заседание в състав:

 

                                                                                          Районен съдия: Невена Ковачева

 

Секретар: Станка Добрева

Като разгледа докладваното от съдията Ковачева

гражданско дело № 987 по описа за 2021 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. Победа, ул. Ген. Владимир Вазов № 3, представлявано от Г.Й.Т., с която се моли съда да осъди ответниците Д.П.Й., ЕГН **********, адрес: *** и К.П.Й., ЕГН **********, адрес: *** да заплатят разделно на ищеца (по ½ от дълга) 154,98 лева главница, представляваща задължение за използвани ВиК услуги за доставена, отведена и пречистена вода за абонатен № **** по фактури, издадени в периода 26.11.2018 г. – 25.07.2019 г., с отчетен период по фактури 11.03.2016 г. – 10.07.2019 г., 30,17 лева лихва за забава за периода 27.12.2018 г. – 09.02.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба на 10.02.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.

Твърди, че ответниците са наследници на П. Й.П. при равни квоти. Същият е бил абонат на ищцовото дружество с абонатен номер № **** за водоснабден имот в гр. Бургас, ****. Неговите наследници като съсобственици на имота са били длъжни да плащат ежемесечно задълженията си към дружеството, но не са платили тези си задължения по издадени фактури за периода от 26.11.2018 г. – 25.07.2019 г., с отчетен период по фактури 11.03.2016 г. – 10.07.2019 г. Моли се за уважаване на исковете и присъждане на разноски. 

Ответникът Д.Й. чрез особен представител е оспорил качеството потребител на наследодателя на ответниците и договорната връзка между страните. Не е установено и качеството на потребител на ответника за процесния период от време. Посочено е, че не е установено ответникът да е използвал количеството вода, посочено и фактурирано от ищеца. Моли се съда да отхвърли исковете.

Ответникът К.Й. не е взел становище по исковата молба.

В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е посочил, че задълженията на ответниците за главница и лихви са погасени в хода на производството, поради което моли за отхвърляне на исковете и присъждане на разноски.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Правната квалификация на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

За да бъде уважен предявеният иск, съобразно разпределената доказателствена тежест, ищецът е следвало при условията на пълно и главно доказване да установи наличие на облигационно правоотношение между него и ответника, възникнало по силата на сключен договор за предоставяне на ВиК услуги, че е изправна страна по същия и е изпълнил точно задълженията си, произтичащи от договора, както и размера на дължимото възнаграждение и забавата на ответника да заплати същото.

Съдът счита за установено по делото, че между страните е съществувало договорно правоотношение през процесния период с предмет доставянето на услугите, чиято стойност се претендира, възникването, съществуването и размера на претендираните от ищеца парични вземания. От събраните писмени доказателства по делото се установи, че ответниците са били потребители на ВиК услуги по отношение на процесния имот, който са придобили по наследство от баща си П. Й.П., т. е. задължени към ищеца лица. Ответниците са признали съществуването на задължението, като след образуване на делото са платили претендираните от тях суми за главница и лихви, видно от представената счетоводна справка. Същите са заплатили сумата от общо 200 лева, покриваща изцяло главницата в размер на 154,98 лева по фактури, издадени в периода 26.11.2018 г. – 25.07.2019 г., 30,17 лева лихва за забава за периода 27.12.2018 г. – 09.02.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба на 10.02.2021 г. до окончателното изплащане на сумата в размер на 4,79 лева. С плащането са покрили и част от сторените съдебно-деловодни разноски, които следва да понесат, тъй като именно те с поведението си са станали причина за завеждане на делото, след като са платили дължимата сума след подаване на исковата молба, за което ищецът е направил разноски.

Ето защо и предвид извършеното в хода на производството плащане на процесните суми исковата претенция следва да се отхвърли с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК. На основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца се дължат разноски в общ размер 405 лева, включващи и определеното за настоящото производство юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лева, от които следва да бъде извадена заплатената от ответниците сума в размер на 10,06 лева, погасена с плащането на сумата 200 лева.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И :

 

ОТХВЪРЛЯ исковете на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. Победа, ул. Ген. Владимир Вазов № 3, представлявано от Г.Й.Т., за осъждане на ответниците Д.П.Й., ЕГН **********, адрес: *** и К.П.Й., ЕГН **********, адрес: *** да заплатят разделно на ищеца (по ½ от дълга) 154,98 лева главница, представляваща задължение за използвани ВиК услуги за доставена, отведена и пречистена вода за абонатен № **** по фактури, издадени в периода 26.11.2018 г. – 25.07.2019 г., с отчетен период по фактури 11.03.2016 г. – 10.07.2019 г., 30,17 лева лихва за забава за периода 27.12.2018 г. – 09.02.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба на 10.02.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, поради извършено в хода на производството плащане.

ОСЪЖДА Д.П.Й., ЕГН **********, адрес: *** и К.П.Й., ЕГН **********, адрес: *** да заплатят разделно на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж. к. Победа, ул. Ген. Владимир Вазов № 3, представлявано от Г.Й.Т., сумата 394,94 лева (триста деветдесет и четири лева и деветдесет и четири стотинки) съдебно-деловодни разноски.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаския окръжен съд.

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: подпис/не се чете

Вярно с оригинала!

К.К.