ПРОТОКОЛ
№ 2270
гр. Пловдив, 25.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Р. Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
при участието на секретаря Петя Ф. Цонкова
Сложи за разглеждане докладваното от Р. Анг. Стефанова Въззивно
гражданско дело № 20245300501836 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Жалбоподателят Е. А. А., редовно уведомен, не се явява. Вместо него се
явява адв. А. Ш.
Жалбоподателката А. Е. А., редовно уведомена чрез законен
представител Е. А. А., не се явява. Вместо нея се явява адв. А. Ш..
Въззиваемата страна Р. Д. Н., редовно уведомена, не се явява. Вместо
нея се явява адв. Г. С.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Докладва се, че е постъпил на 22.11.2024 г. социален доклад от ДСП-П.
АДВ. Ш.: Запознат съм.
АДВ. С.: Запозната съм с доклада. Да бъде приобщен към делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА социален доклад, изпратен от ДСП – Пазарджик.
АДВ. Ш.: Представям молба от доверителя ми Е. А. А., с която на
основание чл. 264, ал.1 от ГПК оттегля изцяло въззивната си жалба, както и
частната жалба по отношение на разноските на първоинстанционното
решение и моли да бъде прекратено настоящото въззивно производство. Така
представената молба я поддържам и моля да се прекрати настоящото
производство с оглед на това, че страните се споразумяха.
АДВ. С.: От името на доверителката ми заявявам, че не възразявам да
бъде прекратено въззивното производство с оглед направеното изявление. За
сведение представям протокол по в.гр.д. № 658/2024 г. на ОС-Пазарджик, от
който е видно, че действително е постигната спогодба между страните.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото съдебен протокол по в. гр.дело № 658/2024 г. по
описа на ОС-Пазарджик, І гр. състав.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 264, ал.1 от ГПК,
поради което ще следва да се прекрати въззивното производство по
2
подадените въззивна и частна жалби.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по подадена въззивна жалба с вх. №
7860 от 01.03.2024 г. против решение № 4845 от 30.11.2023 г. по гр. дело №
12297 по описа за 2023 г. на РС-Пловдив, І бр. състав, поради оттегляне на
същата изцяло.
ПРЕКРАТЯВА производството по частна жалба с вх. № 23043 от
03.07.2024 г. против определение № 4402 от 10.04.2024 г., постановено по гр.
дело № 12297 по описа за 2023 г. на РС-Пловдив, І бр. състав, поради
оттегляне на същата изцяло.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба
пред АС-Пловдив в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 9.45 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3