Р Е Ш Е Н И Е
Номер № 60 03.05. 2022 г. град Търговище
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд- гр.Търговище,
на трети май две
хиляди двадесет и втора година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател
-Албена Стефанова
като разгледа докладваното от
председателя ад.д. № 236 по описа за 2021г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.175 от АПК.
Образувано по почин на съда, след като последният
установи следното:
С диспозитива на решението съдът е отменил Уведомително писмо с изх.№
02-25—6500/7043 от 05.08.2021г. на Заместник-изпълнителния
директор на Държавен фонд „Земеделие“- РА гр.София-Петя Славчева в оспорената
му част и е върнал преписката за ново произнасяне по заявлението на оспорващата
В мотивите на
постановеното по настоящото дело Решение № 57/28.04.2022г. съдът е приел,
че следва преписката да бъде изпратена на
компетентния административен орган за ново произнасяне по цялото заявление на М. К.П., след изясняване
на всички факти от значение за случая, при спазване на чл.34, ал.3 от АПК,
чл.35 от АПК чл.7 от АПК и конкретизиране на фактическите и правни основания,
въз основа на които органът извежда изводите си за всяко едно БЗС отделно, по
всяка една от програмите,схемите и мерките, за които приема, че следва да бъдат
направени намаления в исканите суми по отделно, при спазване на чл.59,
ал.2, т.4, във връзка с ал.1 от АПК. В
диспозитива на решението си, с който изпраща преписката за ново
произнасяне по заявлението на М. К.П.,
съдът е пропуснал да посочи компетентния орган, на който преписката се изпраща,
с което е допусната неточност по смисъла на чл.175, ал.1 от АПК.
Предвид изложеното следва да се постанови
поправка в диспозитива на Решение № 57/28.04.2022г в съответствие с мотивите на
Решението, като преписката се изпрати на компетентния орган- Заместник-изпълнителния
директор на Държавен фонд „Земеделие“- РА гр.София, за ново произнасяне по Заявление с УИН:
25/210519/11865 за кампания 2019г. подадено от М. К.П., ЕГН-********** ***, при
спазване на указанията дадени с мотивите на решението по тълкуването и
прилагането на закона.
Воден от горното и на основание чл.175 от АПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка в диспозитива на Решение №
57/28.04.2022г., по ад.д. № 236/2021г. на Административен съд гр.Търговище,
като след ИЗПРАЩА да се чете „…на Заместник-изпълнителния директор на Държавен
фонд „Земеделие“- РА гр.София…“ преписката по Заявление с УИН:
25/210519/11865 за кампания 2019г. подадено от М. К.П., ЕГН-********** *** за
ново произнасяне по същество и в неговата цялост, както и съобразно указанията
на съда, дадени в мотивите на настоящото съдебно решение, в 14 дневен срок, от
влизането му в сила.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от
съобщаването му пред Върховния административен съд, съгласно чл.175, ал.2 от АПК.
На страните да се изпратят преписи от
настоящото решение.
Председател: