Решение по дело №216/2021 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 януари 2023 г.
Съдия: Павлина Димитрова Георгиева-Железова
Дело: 20217210700216
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 14

ЗА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА

 

гр.Силистра, 09.01.2023 година

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

            Административен съд гр.Силистра, в закрито заседание на девети януари, две хиляди двадесет и трета година, в състав Павлина Г.-Железова, постави за разглеждане административно дело № 216/ 2021 г. по описа на АС гр.Силистра и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производство по чл.175 от АПК.

            След постановяване на решение № 93 от 14.11.2022 г. по настоящото дело съдът е сезиран с молба от ответника-Директора на Д“ОДОП“ при ЦУ на НАП за поправка на допусната явна фактическа грешка, изразяваща в несъответствие между формираните в мотивите изводи и разпоредителната част в диспозитива на решението.

            Молбата е администрирана. Препис е връчен на 05.12.2022 г.Насрещната страна не е изразила становище.

След преценка на твърденията в молбата и фактите по делото, съдът намира същата за основателна поради следните съображения:

От фактическа страна: с решение № 93 от 14.11.2022 г. на Административен съд Силистра по адм.д. № 216/2021 г. е отменен частично Ревизионен акт № Р-03001920005809- 091-001/22.07.2021 г. ,потвърден с решението на горестоящия контролен орган,спрямо задължено лице И.Г..

В мотивите на редове 5 и 6 от стр. 9 на съдебното решение съдът е посочил- „Предвид горното, РА следва да се потвърди в частта, касаеща данъка, дължим за 2014 г.“

На следващо място по отношение на данъка за 2018 г.- в мотивите на редове 32 и сл. /абзаци 5 и 6/ от стр. 10 на съдебното решение съдът е посочил: „В тази връзка дължимият данък върху общата годишна данъчна основа е в размер на 867,89 лв.Жалбоподателката е внесла авансово, респ. й е удържан данък в размер на 853,76 лв. Като дължим данък се явява сумата от 14,13 лв. До този размер жалбата, касаеща дължим за 2018 г. ДДФЛ се явява основателна и следва да се уважи. За разликата над  14,13 лева главница жалбата  да се отхвърли.

Видно от заключението на вещото лице дължимото обезщетение за забава под формата на лихва за периода от 01.05.2019 г. до датата на издаване на ревизионния акт - 22.07.2021 г. е 3,19 лева, до който размер жалбата се явява основателна“.

Според мотивите на решението, съдът следва да потвърди акта като отхвърли жалбата в частта, в която са установени задължения за данък по чл. 48, ал. 1 от Закона за данъка върху доходите на физическите лица за 2014 г. в размер на 3966.00лв. и лихви - 2507.15лв.

Аналогично, по отношение на установените задължения за данък по чл. 48,ал.1 от Закона за данъка върху доходите на физическите лица за 2018 г., обжалваният акт следва да се отмени за разликата над 14,13лв. главница до 1565.00лв. и за разликата над 3.19 лв. лихва до 353.89лв.

Въпреки изложеното в мотивите в диспозитива на решението съдът е посочил, че отменя акта в частта, в която са установени задължения за данък по чл. 48, ал. 1 от Закона за данъка върху доходите на физическите лица за ревизиран период 2014 г.-2019 г. за разликата от 6 490 лева до 8 392 лева с включена лихва (или за разликата от 1 902 лева) и отхвърля жалбата в частта, в която са установени задължения за данък по чл. 48, ал. 1 от Закона за данъка върху доходите на физическите лица за ревизиран период 2014 г. - 2019 г. до 6 490 лева с включена лихва.

При така констатираната очевидна фактическа грешка и въз основа на правомощието, изведено от чл. 175 от АПК, предоставящо на съда възможност за поправка на очевидни неточности в съдебния акт, съдът следва да поправи решението в смисъла, посочен в молбата.

Водим от гореизложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 93 от 14.11.2022 г.  по адм.дело № 216/2021 г.по описа на АС-Силистра като  вместо:

Отменя Ревизионен акт № /№ Р-03001920005809-091-001/22.07.2021 година на органи по приходите при Териториална дирекция гр. Варна на Националната агенция за приходите, потвърден с Решение № 232/22.10.2021 година на директора на Дирекция ’’Обжалване и данъчно-осигурителна практика” гр. Варна при Централното управление на Националната агенция за приходите, в частта, в която на И.Й.Г., ЕГН:********** са установени задължения за данък по чл. 48. ал. I от Закона за данъка върху доходите на физическите лица за ревизиран период 2014 Г.-2019 г. за разликата от 6 490 лева до 8 392 лева с включена лихва/ или за разликата от 1 902 лева/.

Отхвърля жалбата на И.Й.Г., ЕГН: ********** в частта, в която на И.Й.Г., ЕГН: ********** са установени задължения за данък по чл. 48, ал. 1 от ЗДДФЛ за ревизиран период 2014 г. - 2019 г. до 6 490 лева с включена лихва

ДА СЕ ЧЕТЕ:

Отменя Ревизионен акт № /№ Р-03001920005809-091-001/22.07.2021 г. година на органи по приходите при Териториална дирекция гр. Варна на Националната агенция за приходите, потвърден с Решение № 232/22.10.2021 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Варна при Централното управление на Националната агенция за приходите, в частта, в която на И.Й.Г., ЕГН:********** са установени задължения за данък по чл. 48, ал, 1 от Закона за данъка върху доходите на физическите лица за ревизиран период 2018 г. за разликата над 14.13лв. главница до 1565,00лв. и за разликата над 3.19 лв. лихва до 353.89лв.

Отхвърля жалбата на И.Й.Г., ЕГН: ********** в частта, в която на И.Й.Г.. ЕГН: ********** са установени задължения за данък по чл. 48, ал. 1 от Закона за данъка върху доходите на физическите лица за ревизиран период 2018 г. в размер до 14,13лв. главница и в размер до 3.19 лв. лихва, както и в частта, в която са установени задължения за данък по чл. 48, ал. 1 от Закона за данъка върху доходите физическите лица

за ревизиран период 2014 г. в размер на 3966.00 лв. и лихви в размер на 2507,15 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Да се извърши отбелязване върху поправения акт.

 

 

                                                                       СЪДИЯ: