Р Е Ш
Е Н И Е
№ 338/ 11,03,2020 г., гр. Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, VІІІ граждански състав, в закрито
заседание на 11,03,2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА
НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА
разгледа
докладваното от съдия СВИРКОВА въззивно гр. дело №
1393/2019 г., и прие следното:
1/ Постъпила е молба вх. №
2911/28,01,20 г., уточнена с молба вх. № 3822/04,02,20 г. от жалбоподателя
Г.Т., с която се иска издаване на изпълнителен лист въз основа на постановеното
по делото въззивно решение.
По делото е постъпила и касационна
жалба, в която е предявено искане за спиране изпълнението на въззивното решение по реда на чл. 282 от ГПК. Компетентен
да разгледа това искане е ВКС, комуто делото е изпратено с разпореждане от
11,03,2020 г. Искането за издаване на изпълнителен лист следва да се разгледа
след произнасяне по искането за спиране изпълнението по чл. 282 от ГПК.
2/ С молба вх. № 3821/04,02,2020 г.
от жалбоподателя Г.Т., се предявява искане да се допусне поправка на
очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 110/24,01,2020
г. досежно ЕГН на ответника.
Ответникът Х.Х.П.
не заявява становище по молбата.
Съдът констатира, че в постановеното
по делото решение № 110/24,01,2020 г. действително е допусната грешка,
изразяваща се в погрешно изписване на ЕГН на ответника П. (като негов ЕГН е
посочен този на ищеца). Тази грешка следва да бъде поправена
3/ С молба вх. № 3821/04,02,2020 г.
от жалбоподателя Г.Т., се предявява
искане да се допълни постановеното по делото решение № 110/24,01,2020 г. в
частта за разноските като му се присъдят сторените за производството разноски,
каквото искане същият своевременно е предявил. Не се сочи какъв конкретно е претендирания размер на разноските.
Ответникът Х.Х.П.
не заявява становище по молбата.
Съдът констатира, че по искането на
от жалбоподателя Г.Т. за присъждане на разноски се е произнесъл с постановеното
по делото решение № 110/24,01,2020 г., като е осъдил ответника да му заплати
деловодни разноски в размер на 930 лв. Следователно въпросът за разноските е
разгледан с постановеното от тази инстанция решение, като не се твърди това
произнасяне да е непълно или неправилно. Следователно не са налице основания за
допълване на решението и предявеното в този смисъл искане следва да се остави
без уважение.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №
110/24,01,2020 г., постановено по в. гр. д. № 1393/2019 г. на ПОС, досежно ЕГН на ответника Х.Х.П.,
като вместо посочения **********, ДА СЕ СЧИТА: ЕГН **********.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предявеното с
молба вх.
№ 3821/04,02,2020 г. от Г.Т. искане на по реда на чл. 248 от ГПК ДА БЪДЕ ДОПЪЛНЕНО решение №
110/24,01,2020 г., постановено по в. гр. д. № 1393/2019 г. на ПОС В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ.
Решението подлежи на обжалване
пред ВКС в едномесечен срок от връчването му при предпоставките на чл. 280 от ГПК (вж. чл. 247 ал. 4 и чл. 248 ал. 3 от ГПК).
Искането за издаване на
изпълнителен лист въз основа на осъдителното въззивно
решение да се докладва за разглеждане след приключване на инициираното с
касационната жалба производство по чл. 282 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: