№ 157
гр. Р., 08.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20254520200465 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият П. Л. Б., уведомен в разпоредителното заседание, се явява
лично и заедно с адв. Д. И. от АК-Р., служебен защитник назначен от днес.
За РРП се явява прокурор Д. Петрова.
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.П. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
П. Л. Б. – ЕГН **********, български гражданин, средно образование,
неженен, неосъждан, не работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят
такъв.
1
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 1498/2025 г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв. Д. И. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
АДВ. Д. И.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
ПОДС.П. Б.: Запознат съм и поддържам така представеното
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам
споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника
адв. Д. И., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият П. Л. Б., ЕГН:**********, роден на 10.02.1987г., в гр.Р.,
живущ в гр.Р., ул. „Тулча“ №5, вх.1, ет.1, с българско гражданство, неосъждан
(реабилитиран), се признава за виновен в това, че:
На 16.01.2024г., в гр.Р., в качеството си на длъжностно лице – „продавач
- консултант“ към т. д. „Теди 009“ ЕООД, гр.Р., с ЕИК *********, присвоил
чужди пари – 1124,00 (хиляда сто двадесет и четири) лева, собственост на
същото търговско дружество, управлявано и представлявано от Т.Н.Ц.,
поверени му в това му качество да ги пази и управлява, като присвоените пари
са внесени до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд.
Престъпление по чл. 205, ал.1, т.1 вр. с чл. 201, ал.1 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
Причинените с деянието щети са напълно възстановени.
2
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:
За извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 205, ал.1, т.1 вр. с
чл. 201, ал.1 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от НК се определя наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни
мерки:
На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по
настоящ адрес с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице за срок от 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА при периодичност 2 пъти седмично;
На основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Веществени доказателства – няма.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по наказателното производство се възлагат на подсъдимия П.
Л. Б., който да заплати по сметка на ОД МВР - Р. сумата от 195,61 лева (сто
деветдесет и пет лева и 61 ст.) - за експертизи.
V. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия П. Л. Б., по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, с определение по
реда на чл.382, ал.7 НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д. ПЕТРОВА) (АДВ. Д. И.)
ПОДСЪДИМ:
(П. Л. Б.)
3
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия,
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и
се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по НОХД № 465/2025 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
Д. И., в качеството и на защитник на подс. П. Л. Б..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение
на подс. П. Л. Б. – ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 465/2025 г. по
описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 14.10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
4