Решение по дело №69/2023 на Районен съд - Елена

Номер на акта: 49
Дата: 6 ноември 2023 г. (в сила от 22 ноември 2023 г.)
Съдия: Пейо Иванов Приходков
Дело: 20234130200069
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. Елена, 06.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на шести ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря С.на В. Пашова
като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Административно
наказателно дело № 20234130200069 по описа за 2023 година
Въз основа на закона и данните по делото,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № **********/16.05.2023 г.,
издадено от Директора на Регионална дирекция по горите – Велико Търново,
с което на Д. М. М. с ЕГН ********** от с. Я., общ. Р. за нарушение по чл.
257, ал. 2 от ЗГ във вр. с чл. 55, ал. 1 от Наредба № 8/05.08.2011 г. за сечите в
горите на осн. чл. 275, ал. 1, т. 2 от Закона за горите, чл. 53, ал. 1 и ал. 2 от
ЗАНН и чл. 257, ал. 2 от Закона за горите е наложено административно
наказание – глоба в размер на 1000.00 лв. (хиляда лева), като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО и НЕОБОСНОВАНО.
ОСЪЖДА Регионална дирекция по горите – Велико Търново гр. Велико
Търново, бул. „България“ № 23 да заплати на Районен съд – Елена сумата
200.00 лв. (двеста лева), представляваща направени разноски по делото.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – Велико Търново в 14-дневен срок, считано от днес за жалбоподателя Д.
М. М., юрисконсулт Александър Валериев Цанков – процесуален
представител на ответник-жалба директора на РДГ – Велико Търново, а чрез
него от днес е уведомен и самия ответник-жалба директора на РДГ – Велико
1
Търново, а за Районна прокуратура – Велико Търново от съобщението.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: НАХД № 69/2023 г. на ЕлРС

С Наказателно постановление № **********/16.05.2023 г., издадено от
Директора на Регионална дирекция по горите – Велико Търново, на Д.М.М. с
ЕГН ********** от с. Я., общ. Р. за нарушение по чл. 257, ал. 2 от ЗГ във вр. с
чл. 55, ал. 1 от Наредба № 8/05.08.2011 г. за сечите в горите на осн. чл. 275,
ал. 1, т. 2 от ЗГ, чл. 53, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН и чл. 257, ал. 2 от ЗГ е наложено
административно наказание – Глоба в размер на 1000.00 лв. (хиляда лева).
Недоволен е останал Д.М.М.. Същият е подал жалба против НП. Намира
последното за незаконосъобразно и издадено в нарушение на материалния и
процесуалния закон, за което излага съображения. Моли съда да постанови
решение, с което да отмени наказателното постановление.
Жалбоподателят Д.М.М., редовно призован, се явява в съдебно
заседание. Същият поддържа подадената жалба. Моли съда да постанови
решение, с което да отмени наказателното постановление.
Ответник-жалба Директорът на Регионална дирекция по горите –
Велико Търново, редовно призован, не се явява в съдебно заседание. Същият
се представлява от главен юрисконсулт Александър Валериев Цанков.
Последният взема становище, че предоставя на преценката на съда дали да
отмени или потвърди наказателното постановление.
Районна прокуратура – В. Търново, редовно призована, не се
представлява в съдебно заседание.
Районният съд, като провери изцяло НП и по повод направените в
жалбата оплаквания, взе предвид становището на страните, и обсъди и
прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното:
Жалба е допустима. Същата, разгледана по същество, е основателна.
От АУАН № **********, сер. В № 008553/16.11.2022 г. е видно, че на
16.11.2022 г. е съставен такъв срещу Д.М.М..
Въз основана на АУАН № **********, сер. В № 008553/16.11.2022 г. е
издадено НП № **********/16.05.2023 г. от Директора на Регионална
дирекция по горите – Велико Търново срещу Д.М.М.. В същото е посочено, че
на 20.09.2022 г. жалбоподателят като лесовъд на частна практика издал
позволително за сеч № 0688226/20.09.2022 г. за имот 20514.50.7, попадащ в
отдел 105, подотдел „д1“, землище Дединци – общинска горска територия, без
границите на имота с други собственици да са трайно обозначени на терена.
Отразено е, че нарушението е извършено на територията на РДГ – В.
Търново, общ. Златарица, землище Дединци, гр. Златарица, ул. „Ст.
Попстоянов“ № 22 – по позволително за сеч № 0688226/20.09.2022 г. В
съставения документ като нарушена е вписана разпоредбата на чл. 257, ал. 2
от ЗГ във вр. с чл. 55, ал. 1 от Наредба № 8/05.08.2011 г. за сечите в горите.
На жалбоподателя е наложено следното административно наказание, а
именно: Глоба в размер на 1000.00 лв. (хиляда лева) – на осн. чл. 275, ал. 1, т.
1
2 от ЗГ, чл. 53, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН и чл. 257, ал. 2 от ЗГ за нарушение на чл.
257, ал. 2 от ЗГ във вр. с чл. 55, ал. 1 от Наредба № 8/05.08.2011 г. за сечите в
горите. НП е връчено на Д.М.М. на 19.05.2023 г.
По делото са приети писмени доказателства. Изслушано е заключение
на вещото лице Т.Л.М. по назначена съдебно-графическа експертиза.
По делото са дадени обяснения от жалбоподателя Д.М.М. и са
разпитани в качеството на свидетели Б.С.П. – горски инспектор в РДГ – В.
Търново, С.И.З. – главен експерт по ловно и рибно стопанство в РДГ – В.
Търново и Б.П.Г. – горски инспектор в РДГ – В. Търново.
Настоящата инстанция намира, че от доказателствата по делото не се
установява извършеното нарушение, самоличността на нарушителя и
неговата вина. Ето защо не е следвало да се издава НП против жалбоподателя.
Установената фактическа обстановка по делото, предвид събраните
доказателствени материали, не е от естество да обоснове извод, че е налице
осъществено деяние, а именно нарушение по чл. 257, ал. 2 от ЗГ във вр. с чл.
55, ал. 1 от Наредба № 8/05.08.2011 г. за сечите в горите, наказуемо по чл.
257, ал. 2 от ЗГ, което да е извършено от жалбоподателя. Описаното в АУАН
и НП позволително за сеч № 0688226/20.09.2022 г. не е издадено от
жалбоподателя, т.к. подписът за „издал“ не е положен от Д.М.М., а от друго
лице, имитирало подписа на М.. Посоченият извод съдът основава на
обясненията на жалбоподателя, писмените доказателства и заключението на
вещото лице Т.Л.М. по изслушаната съдебно-графическа експертиза. От
доказателствата по делото не се установява жалбоподателят да е извършил
нарушението, в което е обвинен. Ето защо съдът не споделя фактическите и
правните изводи на актосъставителя в АУАН и на наказващия орган в НП
като неправилни, което е недопустимо при търсене и реализиране на адм.-
наказателна отговорност.
Ето защо съдът намира, че е налице нарушение на материалния и
процесуалния закон. С оглед изложеното настоящата инстанция счита, че
атакуваното наказателно постановление е незаконосъобразно и необосновано.
Като такова същото следва да се отмени.
При този изход на делото следва Регионална дирекция по горите –
Велико Търново да бъде осъдена да заплати на Районен съд – Елена сумата
200.00 лв. (двеста лева), представляваща направени разноски по същото.
В този смисъл съдът постанови решението си.

Районен съдия:
2