ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 764
гр. София , 21.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Г. К.
като разгледа докладваното от Г.К. Частно наказателно дело №
20211110211692 по описа за 2021 година
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №___
гр. София, 21.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, 1 състав в закрито заседание на в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Г. К.
при секретаря ………….. и с участието на прокурора ……….‚ като разгледа
докладваното от съдия Крушарски наказателно частно дело № 11692 по
описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 243, ал. 4 – ал. 6 от НПК.
1
С постановление от 11.09.2020 г. на прокурор при Софийска районна
прокуратура, е било прекратено наказателното производство, образувано и
водено, за престъпление по чл. 227б, ал. 1 от НК, по досъдебно производство
№ 15245/2019 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 18080/2019 г. по описа на
Софийска районна прокуратура, на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал.
1, т. 1 и т. 3 от НПК.
Срещу постановлението на СРП е постъпила жалба от Г.М., с искания
за отмяна на атакуваното прекратително постановление, като твърди, че от
събраните по делото доказателства имало данни за извършено престъпление
по чл. 227б от НК и прокурорът неправилно е прекратил наказателното
производство, а също така по делото били налични данни и за престъпление
по чл. 209 от НК.
Настоящият състав намира, че жалбата е недопустима поради това, че
не е подадена от надлежна страна, съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от
НПК.
Наказателното производство по настоящото досъдебно производство е
било образувано и водено за престъпление по чл. 227б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Престъплението по този текст от НК не е от категорията на резултатните
престъпления и не включва в състава си имуществени вреди, т.е. касае се за
т.нар. „формални” („на просто извършване”) престъпления, при които липсва
причиняването на съставомерни вреди (в този смисъл и Решение №
462/21.05.2007 г., по н.д. № 157/2007 г. на 2-ро н.о. на ВКС). При това
положение жалбоподателят не се явява пострадал, по смисъла на
разпоредбата на чл. 243, ал. 4 от НПК, респ. няма право и да подава жалба
против атакуваното прекратително постановление.
Разбира се, жалбоподателят не е лишен от възможността да сезира
горестоящ прокурор, който да прецени налице ли са предпоставките по чл.
243, ал. 10 от НПК и следва ли да бъде отменено атакуваното прокурорско
постановление в това число и защото са налице данни за престъпление по чл.
209, ал. 1 от НК.
С оглед на тези съображения, съдът намери че подадената жалба е
недопустима, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството прекратено.
2
Водим от горното и на основание чл. 243, ал. 6 НПК, Софийски
районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от Г. М. М., с вх. №
18080/11.08.2021 г. по описа на СРП, подадена срещу постановление от
11.09.2020 г. на прокурор при Софийска районна прокуратура, с което е било
прекратено наказателното производство, образувано и водено, за
престъпление по чл. 227б, ал. 1 от НК, по досъдебно производство №
15245/2019 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 18080/2019 г. по описа на
Софийска районна прокуратура, на основание чл. 243, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал.
1, т. 1 и т. 3 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по нчд № 11692/2021 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 1 състав.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Софийски
градски съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя и на СРП.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ОПРЕДЕЛИ:
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4