Определение по дело №417/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 121
Дата: 2 март 2022 г. (в сила от 2 март 2022 г.)
Съдия: Теодора Начева Петкова
Дело: 20224430200417
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 121
гр. Плевен, 02.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Частно наказателно дело
№ 20224430200417 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и Закона, за да се произнесе взе
предвид следното:

Производство по реда на чл.68, ал.5 от ЗМВР.

Постъпило е искане от Директора на ОД на МВР-Плевен, в което се
посочва, че в Областна дирекция на МВР-Плевен се провежда разследване по
досъдебно производство № 5025/2021 г. по описа на РП Плевен, ЗМ №
183/2021 г. по описа на СПИП при ОД на МВР-Плевен, за престъпление по
чл.227б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК. Сочи се, че горецитираното досъдебното
производство понастоящем се намира при ст. разследващ полицай С.И. при
ОД на МВР – Плевен. Сочи се още, че в писмена декларация, вх. № 316000-
7309/2022 г. след привличане на лицето в качеството на обвиняем за
извършено престъпление по смисъла на чл.227б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК,
лицето М.Г.М. с ЕГН ********** е отказало да му бъде извършена
полицейска регистрация по смисъла на чл.68, ал.1 от ЗМВР. В тази връзка
разследващият орган отправя настоящото искане на основание чл.68, ал.5 от
ЗМВР да бъде издадено съдебно разрешение, въз основа на което да бъде
извършена полицейска регистрация на обвиняемата М.Г.М. с ЕГН
********** по досъдебно производство № 5025/2021 г. по описа на РП
Плевен, ЗМ № 183/2021 г. по описа на СПИП при ОД на МВР-Плевен, спрямо
1
когото е взета мярка за неотклонение „Подписка“.
В подкрепа на искането е представена и Декларация вх.№316000-
7309/2022 от 25.02.2022г., попълнена и подписана от М.Г.М. с ЕГН
********** от ***.
Съдът като съобрази събраните доказателства и разпоредбите на Закона,
намира за установено следното:
Искането е допустимо, а разгледано по същество – основателно, по
следните съображения:
Видно от приложеното към искането уведомление рег.№ 316р-6981 от
23.02.2022г. с Постановление от 25.02.2022г. по досъдебно производство №
5025/2021 г. по описа на РП Плевен, ЗМ № 183/2.021 г. по описа на СПИП при
ОД на МВР-Плевен, в качеството на обвиняем ще бъде привлечено лицето
М.Г.М., с ЕГН **********, български граждани, с постоянен и настоящ адрес
*** – за това, че на 01.09.2021г. в гр. Плевен, в качеството си на управляваща
и представляваща ЗПК “***“, с ЕИК:***, със седалище и адрес на управление:
с. Трьновица, общ. Левски, обл. Плевен в 30-дневен срок от спиране на
плащанията, считано от 02.08.2021г., не поискала от ОС-Плевен да открие
производство по несъстоятелност – престъпление по чл.227б, ал.2, във вр. с
ал.1 от НК.
В писмена декларация, вх. № 316000-7309/2022 г. след привличане на
лицето в качеството на обвиняем за извършено престъпление по смисъла на
чл.227б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, лицето М.Г.М. с ЕГН ********** е
отказало да му бъде извършена полицейска регистрация по смисъла на чл.68,
ал.1 от ЗМВР.
Съобразно разпоредбата на чл.68, ал.1 от ЗМВР: „Полицейските органи
извършват полицейска регистрация на лица, които са привлечени като
обвиняеми за извършено умишлено престъпление от общ характер. Органите
на досъдебното производство са длъжни да предприемат необходимите мерки
за извършване на регистрацията от полицейските органи“. А съобразно чл.68,
ал.3 от ЗМВР: „За целите на полицейската регистрация полицейските органи:
1. събират за лицата личните им данни, посочени в чл. 18 от Закона за
българските лични документи;
2. дактилоскопират и фотографират лицата;
2
3. изземват образци за ДНК профил на лицата.“.
От друга страна, съгласно чл.68, ал.5 от ЗМВР: „Лицата са длъжни да
оказват съдействие, да не пречат и да не възпрепятстват полицейските органи
при извършване на действията по ал.3. При отказ на лицето действията по
ал.3, т.2 и 3 се извършват принудително с разрешение на съдия от съответния
първоинстанционен съд, на който е подсъдно престъплението от общ
характер, за което е привлечено като обвиняем.“.
От представените по делото писмени материали и в частност от
представената Декларация от 25.02.2022г., попълнена и подписана от М.Г.М.
с ЕГН ********** от ***, се установява по категоричен начин, че същата не е
оказала съдействие при извършване на полицейската регистрация.
Същевременно, привлечена е за умишлено престъпление от общ характер и
поради това, действията по чл.68, ал.3, т.2 и 3 от ЗМВР следва да бъдат
извършени принудително, за което следва да бъде дадено надлежно
разрешение.

Водим от горното и на основание чл.68, ал.5 от ЗМВР, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ действията по чл.68, ал.3, т.2 и 3 от ЗМВР да
бъдат извършени принудително спрямо М.Г.М. с ЕГН **********, във връзка
с провежданото спрямо същия наказателно преследване за престъпление по
чл.227б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, по досъдебно производство № 5025/2021 г.
по описа на РП Плевен, ЗМ № 183/2021 г. по описа на СПИП при ОД на МВР-
Плевен.
Определението е окончателно.
Препис от същото да бъде изпратено на органа, поискал разрешението.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3