№ 15333
гр. София, 09.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Частно гражданско дело
№ 20211110135038 по описа за 2021 година
Производството е реда на чл. 248 от ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 294153/20.10.2023 г. от заявителя ЕС с адрес:
АДРЕС, вх. единствен по делото, с която се иска изменение на Определение
№ 34904/03.10.2023 г., постановено по ЧГД № 35038 по описа за 2021 г. на
Софийски районен съд (СРС), III ГО, 148 състав, в частта за разноските, като
същото бъде отменено в частта, с която на длъжниците са присъдени
разноски или да бъдат счетени за прекомерни.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор на искането за
изменение от длъжниците, с което изразяват становище за неоснователност
на искането.
Софийски районен съд, като съобрази доводите на страните и прецени
данните по делото, намира следното:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е
депозирана в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице.
Разгледана по същество молбата е неоснователна.
На основание чл. 78, ал. 4 ГПК длъжникът има право на разноски и при
прекратяване производството по делото.
В разглеждания случай адвокатското възнаграждение се определя по чл.
7, ал. 7, вр. ал. 2, т. 1 от НМРАВ, съгласно която в производство за издаване
на заповед за изпълнение възнаграждението се определя по правилата на чл.
7, ал. 2 от НМРАВ на базата на половината от стойностите на претендираните
суми. В разглеждания случай претендираната от заявителя сума е в размер на
1
430,00 лв., а адвокатското възнаграждение следва да се определи върху
половината от тази стойност – 215,00 лв. Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал.
7, вр. ал. 2, т. 1 от НМРАВ минималния размер на дължимото адвокатско
възнаграждение възлиза на 400,00 лв. В посочения по-горе смисъл виж
Определение № 862 от 24.10.2023 г. на ВКС по к. ч. т. д. № 1276/2023 г. В
случая длъжниците претендират дори по-малка сума, а именно 300,00 лв.
С оглед на горното искането по чл. 248 от ГПК за изменение на
посоченото определение в частта за разноски се явява неоснователно и като
такова следва да бъде оставено без уважение.
Така мотивиран и на основание чл. 248 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на Определение №
34904/03.10.2023 г., постановено по ЧГД № 35038 по описа за 2021 г. на
Софийски районен съд, III ГО, 148 състав, в частта за разноските, направено с
молба вх. № 294153/20.10.2023 г. от заявителя ЕС с адрес: АДРЕС, вх.
единствен.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2